Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Rogelio Hern\u00e1ndez L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 5 de noviembre, 2023.- Javier Esteinou Madrid es, probablemente, el investigador de la comunicaci\u00f3n masiva m\u00e1s antiguo y acreditado en M\u00e9xico. En su ensayo m\u00e1s reciente advierte que \u201cla violaci\u00f3n de las reglas de la imparcialidad comunicativa que exige el marco jur\u00eddico electoral nacional, se pudieran invalidar los resultados oficiales de las votaciones de 2024, con su consecuente grave caos pol\u00edtico-social en la naci\u00f3n.\u201d<\/p>\n\n\n\n
El profesor de la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana y quien m\u00e1s reconocimientos y premios ha recibido por sus investigaciones enfoc\u00f3 su ensayo en \u201cla tendencia persistente del gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n para utilizar a los medios p\u00fablicos como herramientas propagandistas\u201d y al final asegura que de continuar as\u00ed en el proceso electoral \u201cgenerar\u00eda una elecci\u00f3n medi\u00e1tica de Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Empero, por el enfoque de esta reflexi\u00f3n del investigador em\u00e9rito, no incorpora el comportamiento, mayoritario y desproporcionado de la mayor\u00eda de los medios privados y sus opinadores de abierta confrontaci\u00f3n con el gobierno federal y su movimiento; comportamiento que de proseguir en el proceso electoral tambi\u00e9n ser\u00eda contra de las y los candidatos del bloque pol\u00edtico gobernante, lo que tambi\u00e9n violar\u00eda las reglas de la imparcialidad comunicativa del marco jur\u00eddico electoral.<\/p>\n\n\n\n
Ya es gigantesca y compleja la tarea del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Federal Electoral, as\u00ed como de las autoridades estatales de elecciones de vigilar el proceder de los cientos de medios de comunicaci\u00f3n colectiva (p\u00fablicos y privados) para que sus coberturas informativas cumplan con el principio de imparcialidad. Pero adem\u00e1s ahora se tiene que monitorear la propaganda de quienes opinan al conducir noticieros y en entrevistas, columnas, art\u00edculos, que se han multiplicado geom\u00e9tricamente.<\/p>\n\n\n\n
La complicaci\u00f3n mayor para las autoridades electorales es que para alcanzar los m\u00ednimos de imparcialidad y justeza durante el proceso deber\u00e1n enfrentarse a la atm\u00f3sfera medi\u00e1tica imperante de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica (exacerbada con informaci\u00f3n falsa y propaganda disfrazada de noticias) que han creado la mayor\u00eda de los medios, atm\u00f3sfera que se ha sobre estimulado por las incontrolables redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfAbuso gubernamental?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Javier Esteinou, en su ensayo titulado \u201cMedios p\u00fablicos en 2024: Hacia una elecci\u00f3n medi\u00e1tica de Estado\u201d asegura que \u201cel r\u00e9gimen de la Cuarta Transformaci\u00f3n se inclin\u00f3 por manejar de forma pol\u00edticamente ideologizante a algunos de los principales medios de difusi\u00f3n p\u00fablicos federales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Prev\u00e9 tambi\u00e9n que el movimiento pol\u00edtico gobernante \u201cpuede trasladar, con mayor o menor fuerza, dicha estrategia proselitista sobre el resto de los dem\u00e1s canales estatales regionales o sobre los que puedan controlar los gobernadores o presidentes municipales y otras estructuras de poder particularmente morenistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y de ocurrir tal fen\u00f3meno, seg\u00fan el acad\u00e9mico, \u201cdegenerar\u00eda en una mega proporci\u00f3n desigual la misi\u00f3n de la comunicaci\u00f3n de servicio p\u00fablico\u2026 y abonar\u00eda para formar las bases comunicativas de un Estado autoritario (y se encaminar\u00eda en 2024)\u2026 Hacia una elecci\u00f3n medi\u00e1tica de Estado\u201d. (ver https:\/\/diarionoticiasweb.org\/medios-publicos-en-2024-hacia-una-eleccion-mediatica-de-estado\/)<\/p>\n\n\n\n Pero esas pre-visiones de Esteinou para atribuir al bloque gobernante \u201cuna mega proporci\u00f3n\u201d comunicacional no se cumple al observar sus propios datos de la existencia de medios de difusi\u00f3n colectiva en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n El sector privado tiene el 83 por ciento de esos medios y los p\u00fablicos representan apenas el 17 por ciento. De confrontarse medios privados contra p\u00fablicos en las campa\u00f1as electorales ser\u00edan muy desiguales las fuerzas.<\/p>\n\n\n\n La desproporci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n En su ensayo, el mismo Javier Esteinou prueba esa desigualdad. Refiere que solo para la difusi\u00f3n del proceso electoral se contemplan a 2 mil 304 estaciones de radio y 1 mil 422 canales de televisi\u00f3n (en total 3 mil 726).<\/p>\n\n\n\n Asegura tambi\u00e9n que hasta 2022 exist\u00edan 644 concesiones de radio y televisi\u00f3n otorgadas por el Estado para funcionar como medios de comunicaci\u00f3n de servicio p\u00fablico: 138 medios federales, 58 medios de educaci\u00f3n superior federales, 356 medios de gobiernos estatales, 83 medios de gobiernos de educaci\u00f3n superior estatales, 4 medios de educaci\u00f3n superior mixtos y 5 medios de gobiernos municipales.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, del total de medios electr\u00f3nicos en el padr\u00f3n del INE, por los datos del investigador, resulta que el 73 por ciento son de propiedad privada. Y en contraste, el 17 por ciento son medios p\u00fablicos; ni siquiera la quinta parte del total.<\/p>\n\n\n\n No obstante, lo verdaderamente previsible es que continuar\u00e1 la atm\u00f3sfera de confrontaci\u00f3n medi\u00e1tica pero con la misma desigualdad de fuerzas.<\/p>\n\n\n\n Si el movimiento amplio que encabeza Morena tuviese la capacidad, que no tiene, de coordinar a la mayor\u00eda de los medios p\u00fablicos tendr\u00eda un alcance potencial de llegar a 92 millones de televidentes y radioescuchas en las 32 entidades, seg\u00fan ha calculado el presidente de la Red M\u00e9xico de medios p\u00fablicos, Fernando Luis S\u00e1nchez Mejorada y Rojas. Pero a\u00fan as\u00ed, sus mensajes ser\u00edan de 1 contra cuatro del sector privado.<\/p>\n\n\n\n Si existe un riesgo<\/strong><\/p>\n\n\n\n En esas circunstancias, el riesgo mayor para los comicios de 2024 no es que se realice \u201cuna elecci\u00f3n medi\u00e1tica de Estado\u201d como augura Esteinou, sino que ocurra lo que \u00e9l mismo advierte; que \u201cla violaci\u00f3n de las reglas de la imparcialidad comunicativa que exige el marco jur\u00eddico electoral nacional, se pudieran invalidar los resultados oficiales de las votaciones de 2024, con su consecuente grave caos pol\u00edtico-social en la naci\u00f3n\u201d, pero no solo por los medios p\u00fablicos, a\u00f1ade este reportero, sino por la confrontaci\u00f3n medi\u00e1tica y desigual con los privados.<\/p>\n\n\n\n Para evadir tal riesgo, el reconocido investigador propone all\u00ed mismo las m\u00ednimas normas profesionales de servicio y responsabilidad social que deber\u00edan cumplir los medios p\u00fablicos; normas que en su mayor\u00eda tambi\u00e9n deber\u00edan observar los medios privados para eludir un poco la actual polarizaci\u00f3n medi\u00e1tica que ser\u00e1 m\u00e1s extrema durante el proceso electoral:<\/p>\n\n\n\n Los medios de comunicaci\u00f3n de servicio p\u00fablico, propone Esteinou, deben actuar \u201ccomo instituciones de Estado que nutran ampliamente la conciencia de todos los individuos con informaci\u00f3n imparcial, plural, objetiva, veraz, transparente y oportuna con el fin de permitir que los ciudadanos enriquezcan su conciencia para decidir aut\u00f3nomamente su presente y futuro\u2026<\/p>\n\n\n\n Y para eso anot\u00f3 un dec\u00e1logo que, insistimos, tambi\u00e9n deber\u00edan analizar los medios privados, especialmente los corporativos para no seguir perdiendo la confianza p\u00fablica que apenas llega al 36 por ciento de la poblaci\u00f3n, seg\u00fan el monitoreo de 2023 del Instituto Reuters.<\/p>\n\n\n\n La observancia de dec\u00e1logo del investigador para medios p\u00fablicos, que en su mayor\u00eda podr\u00edan aplicar los privados, ayudar\u00eda a frenar un poco la confrontaci\u00f3n medi\u00e1tica y reducir el riesgo de invalidar todo el proceso electoral:<\/p>\n\n\n\n 1.- Respetar el derecho a la informaci\u00f3n, evitando la censura previa.<\/p>\n\n\n\n 2.- Conservar su independencia editorial ante el poder, manteniendo autonom\u00eda de los intereses particulares, pol\u00edticos y econ\u00f3micos de funcionarios y de gobiernos locales, estatales o federales.<\/p>\n\n\n\n 3.- Mantener un compromiso \u00e9tico con la informaci\u00f3n objetiva, veraz y plural.<\/p>\n\n\n\n 4.- No utilizar recursos p\u00fablicos para realizar propaganda.<\/p>\n\n\n\n 5.- Acatar informativamente los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n 6.- Ajustarse plenamente al criterio de pluralismo pol\u00edtico, social y cultural del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n 7.- Prohibir la discriminaci\u00f3n comunicativa de cualquier tipo.<\/p>\n\n\n\n 8.- Actuar y defenderse de las posibles injerencias de funcionarios o instituciones que pretendieran intervenir o manipular la direcci\u00f3n de los contenidos y de las pol\u00edticas editoriales.<\/p>\n\n\n\n 9.- Rendir cuentas transparentes.<\/p>\n\n\n\n 10.- Crear y aplicar reglas para la expresi\u00f3n de diversidades ideol\u00f3gicas, \u00e9tnicas y culturales.<\/p>\n\n\n\n El reto ya est\u00e1 aqu\u00ed. Oficialmente se iniciar\u00e1n las precampa\u00f1as el 20 de noviembre. Para entonces continuar\u00e1 el clima de confrontaci\u00f3n entre medios privados y p\u00fablicos, clima que fue reanimado por la desgracia masiva de Acapulco y que estimula desconcierto y caos en la percepci\u00f3n colectiva con exageraciones, verdades a medias y mucha propaganda a favor y en contra de las acciones gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00e1n y querr\u00e1n hacer algo el INE, el TRIFE, los propietarios de los medios y el sistema gobernante de medios p\u00fablicos? Veremos. Mirada de reportero.<\/p>\n