Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 20 de octubre, 2023.- En el consejo general del Instituto Nacional Electoral INE, el representante de Morena, Mario Rafael Llergo Latournerie, insisti\u00f3 en que este \u00f3rgano no tiene competencia. \u201cA este Consejo pasa inadvertido que la Sala Superior les revoc\u00f3 los Lineamientos de Paridad que pretend\u00eda aplicar en las elecciones de Coahuila y el Estado de M\u00e9xico, porque hab\u00eda elecci\u00f3n previa\u201d, dijo<\/p>\n\n\n\n
El recuento es demoledor, estuvo a cargo de Diana Paola Ravel P\u00e9rez: en 2020 primer cuerdo. De 15 se aprobaron 7, se logr\u00f3 que seis mujeres fueran electas en 2021, en 2022, ante la persistencia de la omisi\u00f3n legislativa, tuvimos que volver a dictar un acuerdo en los mismos t\u00e9rminos, el resultado fue que dos mujeres fueran electas, una en Aguascalientes y otra en Quintana Roo.<\/p>\n\n\n\n
Fue el 30 de marzo de este a\u00f1o, que el Consejo General del INE, analiz\u00f3 el cumplimiento al principio de paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n a las gubernaturas, pues si bien es cierto que se incorpor\u00f3 a la legislaci\u00f3n local de Coahuila y Estado de M\u00e9xico la alternancia, prevaleci\u00f3 la omisi\u00f3n legislativa en Coahuila porque la reforma que la previ\u00f3 fue declarada inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
Pidi\u00f3 que el proyecto indique que algunas normativas locales no establecen mecanismos para garantizar el ejercicio a los derechos pol\u00edtico-electorales de las mujeres como el caso de Puebla y otros, \u201cresulta necesario que este Consejo General prevea criterios para garantizar las postulaciones paritarias en las entidades que renovaran su poder ejecutivo local.<\/p>\n\n\n\n
Y es urgente porque tenemos tres entidades federativas que inician precampa\u00f1a el 5 de noviembre, Ciudad de M\u00e9xico, Jalisco y Yucat\u00e1n. Hay que dar a la brevedad una fecha para los partidos pol\u00edticos informen oportunamente sobre el cumplimiento al principio de paridad sustantiva.<\/p>\n\n\n\n
Sin ser r\u00edspida la reuni\u00f3n, lleg\u00f3 al \u201cerror\u201d de votar contra la paridad. Ah\u00ed inopinadamente la consejera Rita Bell dijo que \u201c Morena no ha sido omisa en el cumplimiento de la paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de candidatas a puestos de elecci\u00f3n popular\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los argumentos para votar por la paridad, de 5 mujeres y 4 hombres, fueron muchos. Por ejemplo la Consejera, Norma de la Cruz, responsable de la unidad de g\u00e9nero en el INE record\u00f3, \u201cla sentencia que se llegue a emitir sobre estos acuerdos debe dar pasos hacia adelante, tomando en cuenta que existen 18 entidades en las que \u00fanicamente hombres han gobernado.<\/p>\n\n\n\n
En la actualidad las mujeres representan 51.86 por ciento del total del Padr\u00f3n Electoral; hay tres millones 951 mil 201 mujeres militando e integrando los partidos pol\u00edticos; en el PAN son 53.49 por ciento, en el PRI 64.16 por ciento, en el PRD 66.2 por ciento, Partido Verde 63.6 por ciento, el PT 62.3 por ciento, Movimiento Ciudadano 58.7 por ciento y en Morena el 57.8 de sus militantes son mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Ello da cuenta de que en los partidos s\u00ed hay suficientes mujeres que pueden aspirar a gobernar una entidad federativa.<\/p>\n\n\n\n
De la Cruz argument\u00f3: a los siete partidos con registro nacional y a los partidos locales involucrados, pido implementar, sin distinci\u00f3n, medidas efectivas que aseguren el acceso a las mujeres, reconozcan su incidencia. Al menos cinco fuerzas pol\u00edticas nacionales no tendr\u00edan el n\u00famero m\u00ednimo de militantes para conservar su registro.<\/p>\n\n\n\n
No \u201colviden que sus estructuras, liderazgos territoriales para la promoci\u00f3n del voto\u201d est\u00e1 compuesta mayoritariamente por mujeres.<\/p>\n\n\n\n
El representante de Morena dijo en la discusi\u00f3n que \u201c Este \u00f3rgano electoral no puede emitir reglas en materia de paridad de g\u00e9nero, por no tener competencia para hacerlo. Esto, de acuerdo a la sentencia que la propia Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en el SUP-RAP\/116\/2020 y acumulados, en donde la Sala Superior resolvi\u00f3 que este \u00f3rgano electoral no tiene facultades para instrumentar y garantizar la paridad, ya que es facultad del Congreso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y cit\u00f3: <\/p>\n\n\n\n
\u201cEs de especial relevancia hacer notar que el sistema jur\u00eddico no atribuye al Instituto Nacional Electoral facultades expl\u00edcitas para establecer las condiciones bajo las que se debe instrumentar y garantizar la paridad en las elecciones a las gubernaturas, pues \u00e9sta se encuentra reservada al Congreso de la Uni\u00f3n; por lo que, al existir reserva de Ley para establecer las normas sobre ese t\u00f3pico, tampoco se podr\u00eda derivar alguna facultad impl\u00edcita de la se\u00f1alada autoridad administrativa electoral para actuar en ese sentido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por la trascendencia de lo que pasa, SemM\u00e9xico, aqu\u00ed, publica un segmento textual de la discusi\u00f3n:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Por la trascendencia de lo que pasa, SemM\u00e9xico, aqu\u00ed, publica un segmento textual de la discusi\u00f3n:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Consejo General del INE, 19 DE OCTUBRE 2023 : versi\u00f3n estenogr\u00e1fica<\/p>\n\n\n\n Consejera del INE, Rita Bell L\u00f3pez Vences: Muchas gracias<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El presente proyecto de acuerdo fue revisado y trabajado en su conjunto por las Comisiones de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, y de Igualdad de G\u00e9nero y no Discriminaci\u00f3n, partiendo de la propuesta y apoyo t\u00e9cnico de la Direcci\u00f3n y la Unidad respectiva.<\/p>\n\n\n\n Los propios partidos pol\u00edticos nacionales fueron nutriendo con sus observaciones el proyecto, lo mismo que la gran mayor\u00eda de las oficinas de consejeras y consejeros, incluida la Presidencia, quienes formulamos observaciones tanto de forma como de fondo, a fin de robustecer a\u00fan m\u00e1s este acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Durante el desarrollo de los trabajos, todos los partidos pol\u00edticos nacionales refrendaron estar comprometidos con alcanzar la paridad de g\u00e9nero en las gubernaturas de las entidades federativas, sin embargo, hay un punto toral que se discuti\u00f3 ampliamente al contemplar en esta ocasi\u00f3n, las nueve entidades, incluida Ciudad de M\u00e9xico, como un todo; o bien, como la mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos propone contemplar o como algunos comentaron, contemplar solo seis entidades donde se elige la gubernatura y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, excluy\u00e9ndose las entidades de Jalisco, Puebla y Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Dicho disenso estriba en que las referidas entidades federativas, en consideraci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos, ya existe normativa que regula lo atinente al principio de paridad de g\u00e9nero en esas gubernaturas.<\/p>\n\n\n\n En el proyecto de acuerdo aprobado se determin\u00f3 proponer a este Consejo General, la inclusi\u00f3n de las nueve entidades donde se elige la gubernatura y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, por considerarse necesario el contar con reglas claras sobre la forma en que habr\u00e1 de garantizarse la paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de las candidaturas a gubernaturas y a Jefatura de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n En tal sentido y a fin de abonar a reducir la subrepresentaci\u00f3n de mujeres en la titularidad de los poderes ejecutivos locales y tomando en consideraci\u00f3n el contexto hist\u00f3rico de las entidades con proceso electoral local, donde apenas han sido electas tres mujeres en toda la historia, se ha propuesto que los partidos pol\u00edticos nacionales postulen al menos cinco mujeres en las nueve entidades donde se elige la gubernatura y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior cobra mayor relevancia, pues justo el pasado 17 de octubre conmemoramos el 70 aniversario del reconocimiento en M\u00e9xico del derecho de las mujeres a votar y ser votadas para cargos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n A siete d\u00e9cadas de tan importante acontecimiento, siguen persistiendo importantes brechas de desigualdad entre los g\u00e9neros en el espacio p\u00fablico, entre ellos justamente, la titularidad del Poder Ejecutivo en las entidades federativas y determinaciones como la presente, bien pueden ayudar a reducir dichas brechas y seguir honrando los trabajos de mujeres como Hermila Galindo, Benita Galeana, Elvia Carrillo y entre otras importantes mujeres por cuya lucha, muchas otras estamos en estos espacios como este para seguir despejando, para otras que habr\u00e1n de transitar su propio camino en el espacio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto que yo espero que en lo futuro y desde lo local existan pronto reglas claras para el acceso de las mujeres a las gubernaturas y que tambi\u00e9n sean los propios OPLES, las propias entidades quienes puedan llevar y hacer posible que las mujeres lleguen a estos espacios.<\/p>\n\n\n\n Es cuanto, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Consejera Presidenta del INE, tiene el uso de la voz el diputado Mario Llergo, Morena, adelante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Representante de Morena, Mario Rafael Llergo Latournerie: Muy buenas tardes, muchas gracias Presidenta, saludo a quienes integran este Consejo, a las y los representantes de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Morena es, tal vez el partido pol\u00edtico que desde su fundaci\u00f3n ha entendido que es tiempo de mujeres; es tiempo de mujeres de izquierda y de firmes convicciones, es tiempo de mujeres que han probado en su actuar que el poder solo se convierte en virtud, cuando se pone al servicio del pueblo.<\/p>\n\n\n\n Por ello, desde este movimiento siempre nos hemos pronunciado a favor de la igualdad en los espacios de gobierno y de representaci\u00f3n popular, prueba de nuestro compromiso con esta loable causa, es, que con el triunfo de nuestro movimiento en los comisiones presidenciales de 2018, nuestro Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, integr\u00f3 el primer gabinete paritario con ocho mujeres y ocho hombres sin que la ley as\u00ed lo ordenara.<\/p>\n\n\n\n En adelante, nuestro compromiso con esta causa se ha visto reflejado tambi\u00e9n en los procesos electorales de 2021 a 2023 y me refiere espec\u00edficamente en la postulaci\u00f3n a cargos de elecci\u00f3n popular en las gubernaturas, desde 2021 a 2023 donde el movimiento que represento en este Consejo General ha postulado a m\u00e1s mujeres que hombres; siendo as\u00ed el 52 por ciento de estas candidaturas ha correspondido a mujeres, entendiendo la igualdad sustantiva como un pilar de la vida org\u00e1nica de nuestro movimiento.<\/p>\n\n\n\n A Morena no se le puede regatear nada cuando de paridad se trata, la cuarta transformaci\u00f3n se escribe todos los d\u00edas junto a ellas; y el ejemplo m\u00e1s claro de ello es el m\u00e1s reciente nombramiento de nuestra Coordinadora Nacional de Defensa de la Transformaci\u00f3n, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, quien es, insisto, ejemplo vivo del compromiso de nuestro movimiento para empoderar a las mujeres con hechos y no con palabras.<\/p>\n\n\n\n Morena no ha sido omisa en el cumplimiento de la paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de candidatas a puestos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n Pero vemos con preocupaci\u00f3n que este \u00f3rgano electoral pasa por encima de la libertad de auto organizaci\u00f3n y autodeterminaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos para establecer criterios y regular la postulaci\u00f3n de candidaturas.<\/p>\n\n\n\n A este \u00f3rgano se le ha olvidado que su funci\u00f3n electoral es organizar los comicios, no definir sexo de las candidaturas ni pasar por encima de las decisiones de los congresos locales.<\/p>\n\n\n\n Este \u00f3rgano electoral no puede emitir reglas en materia de paridad de g\u00e9nero, por no tener competencia para hacerlo. Esto, de acuerdo a la sentencia que la propia Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en el SUP-RAP\/116\/2020 y acumulados, en donde la Sala Superior resolvi\u00f3 que este \u00f3rgano electoral no tiene facultades para instrumentar y garantizar la paridad, ya que es facultad del Congreso.<\/p>\n\n\n\n Y cito:<\/p>\n\n\n\n \u201cEs de especial relevancia hacer notar que el sistema jur\u00eddico no atribuye al Instituto Nacional Electoral facultades expl\u00edcitas para establecer las condiciones bajo las que se debe instrumentar y garantizar la paridad en las elecciones a las gubernaturas, pues \u00e9sta se encuentra reservada al Congreso de la Uni\u00f3n; por lo que, al existir reserva de Ley para establecer las normas sobre ese t\u00f3pico, tampoco se podr\u00eda derivar alguna facultad impl\u00edcita de la se\u00f1alada autoridad administrativa electoral para actuar en ese sentido\u201d.<\/p>\n\n\n\n A este Consejo pasa inadvertido que la Sala Superior les revoc\u00f3 los Lineamientos de Paridad que pretend\u00eda aplicar en las elecciones de Coahuila y el Estado de M\u00e9xico, porque hab\u00eda elecci\u00f3n previa.<\/p>\n\n\n\n El INE, dice la Sala Superior, se extralimit\u00f3 al momento de fijar reglas de postulaci\u00f3n paritaria para los casos que he venido comentando; es decir, la Sala Superior solo reconoci\u00f3 la competencia de este \u00f3rgano electoral para verificar que los partidos pol\u00edticos emitan reglas paritarias que garanticen la paridad de g\u00e9nero en los cargos a las gubernaturas.<\/p>\n\n\n\n Y como esa parte ya se cumpli\u00f3 en los documentos b\u00e1sicos, en el caso de nuestro movimiento, en el caso de Morena, en el art\u00edculo 44 Bis, se estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n de nuestro instituto pol\u00edtico para cumplir con este criterio.<\/p>\n\n\n\n Muchas gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Buenas tardes.<\/p>\n\n\n\n Consejera Presidenta del INE, Har\u00e1 uso de la palabra el Diputado Sergio Guti\u00e9rrez Luna.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consejero del Poder Legislativo de Morena, Sergio Carlos Guti\u00e9rrez Luna: Gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Marina del Pilar \u00c1vila, Gobernadora de Baja California de Morena; Laida Sansores, Gobernadora de Campeche de Morena; Indira Vizca\u00edno, Gobernadora de Colima de Morena; Evelin Salgado, Gobernadora de Guerrero de Morena; Lorena Cuellar, Gobernadora de Tlaxcala de Morena; Mara Lezama, Gobernadora de Quintana Roo de Morena; la maestra Delfina G\u00f3mez, Gobernadora del Estado de M\u00e9xico de Morena.<\/p>\n\n\n\n Y por supuesto, tenemos que agregar la Ciudad de M\u00e9xico, donde fue Jefa de Gobierno la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, ahora Coordinadora Nacional de los Comit\u00e9s de Defensa de la Cuarta Transformaci\u00f3n y que encabeza un movimiento en donde esta agrupado la mayor\u00eda de este pa\u00eds que conf\u00eda en su direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 les quiero decir con esto?, que Morena como partido mayoritario en la realidad est\u00e1 cumpliendo la premisa de darle a las mujeres los espacios, ah\u00ed est\u00e1n, son hechos, los acabo de mencionar.<\/p>\n\n\n\n Los partidos que fueron mayoritarios en el pasado, nunca tuvieron ocho mujeres gobernadoras simult\u00e1neamente, jam\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Voy m\u00e1s all\u00e1, esto que se est\u00e1 discutiendo hoy, se genera a partir de una reforma que fue publicada en el 2019, que la mayor\u00eda parlamentaria de Morena impuls\u00f3 y aprob\u00f3; yo tuve la fortuna de ser integrante de aquella legislatura y tuve la fortuna de haber votado a favor de esta reforma que hoy tiene que ver con el tema que se est\u00e1 discutiendo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es el punto respecto de Morena?, un poco lo que dec\u00eda el Diputado Mario Llergo; nosotros desde 2021 hemos postulado 11 hombres y 12 mujeres, hemos postulado m\u00e1s mujeres que se han convertido en gobernadoras, como lo acabo de mencionar.<\/p>\n\n\n\n Entonces, no hay ning\u00fan tema en Morena que no sea el que con hechos desde los cargos p\u00fablicos y en lo legislativo, se hayan traducido en mayor espacios para las mujeres, as\u00ed lo hemos hecho nosotros y es una realidad que aqu\u00ed est\u00e1.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es el punto?, el punto es jur\u00eddico y quiero irme a un antecedente de la semana pasada, el 11 de octubre: la Sala Superior emiti\u00f3 una sentencia en un JDC427 en donde modific\u00f3 los lineamientos de la elecci\u00f3n consecutiva para legisladores federales, diciendo que el INE no ten\u00eda facultades para determinar posibles consecuencias en casos relacionados con la violencia pol\u00edtica en contra de las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n En esa sentencia se estableci\u00f3 que el Instituto Nacional Electoral no cuenta con atribuciones para dar consecuencias o efectos adicionales a lo que prev\u00e9 la ley, as\u00ed como lo que hayan decidido los Tribunales Electorales respecto de casos de violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Eso lo dijo el Tribunal Electoral la semana pasada, sobre un tema que se resolvi\u00f3 aqu\u00ed en el seno de este Consejo General.<\/p>\n\n\n\n Ahora estamos en una situaci\u00f3n similar, pero adem\u00e1s evidente, el Diputado Mario Llergo ha citado los precedentes de la Sala Superior, donde hay mucha claridad en la Sala Superior sobre la imposibilidad por incompetencia que tiene este Consejo General para pronunciarse sobre un tema de competencia de los congresos de los estados, o en su caso, del Congreso Federal, es decir, sobre una reserva de ley.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 decimos nosotros con mucho respeto? En Morena vamos a seguir impulsando a las mujeres, no como un discurso pol\u00edtico, sino como una realidad continuada, que inici\u00f3 desde el 18, que prevalece hasta el d\u00eda de hoy, que se refleja en las c\u00e1maras; en los congresos locales; en las mujeres que postulamos en los ayuntamientos; en la mujer que nuestro partido design\u00f3 como coordinadora de los comit\u00e9s de la Cuarta Transformaci\u00f3n, Claudia Sheinbaum Pardo.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, una mujer impecable, cient\u00edfica, preparada, con experiencia p\u00fablica, con sensibilidad pol\u00edtica y, por supuesto, con sensibilidad social.<\/p>\n\n\n\n Y \u00e9se es nuestro compromiso.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 les decimos a ustedes, consejeras y consejeros, con mucho respeto? Que construyamos a partir de eso, y a partir del marco jur\u00eddico constitucional y legal, que le permite a este \u00f3rgano emitir sus determinaciones.<\/p>\n\n\n\n No estamos nosotros argumentando algo desde Morena, les estamos recordando o haciendo referencia a lo que ya resolvi\u00f3 la Sala Superior del Tribunal Electoral. Es simplemente enunciarles lo que ya sucedi\u00f3 all\u00e1, y recordarles los antecedentes recientes, el de la semana pasada, donde les dijo la Sala Superior \u201cno tienen competencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y un tema que de alguna manera u otra hemos venido aqu\u00ed debatiendo, discutiendo y sobre el cual yo me he pronunciado, que es la ausencia de facultades legislativas del Consejo General del INE, el Consejo General del INE. Y lo debat\u00edamos en alguna sesi\u00f3n pasada, tiene facultades reglamentarias ciertamente.<\/p>\n\n\n\n Pero las facultades reglamentarias est\u00e1n sujetas a un marco constitucional, m\u00e1xime cuando sobre ese marco constitucional ya existe una interpretaci\u00f3n del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n Ya no es un tema que estemos debatiendo aqu\u00ed por primera vez. Hay un pronunciamiento del Tribunal Electoral.<\/p>\n\n\n\n Entonces, cerrar dici\u00e9ndoles, nosotros vamos a postular mujeres, mujeres que van a ganar. Hice un recuento de ocho gubernaturas, despu\u00e9s del pr\u00f3ximo a\u00f1o tendremos nueve m\u00e1s, nueve gubernaturas ganadas, de las cuales ser\u00e1n mujeres muchas de ellas.<\/p>\n\n\n\n Tendremos alcaldesas, tendremos diputadas y senadoras, es el compromiso de MORENA. Este compromiso no necesita sustentarse en un acuerdo del INE, o en un acuerdo de la ley, es un compromiso social.<\/p>\n\n\n\n Lo vamos a cumplir, y vamos a acatar lo que el pueblo decida, y lo que el pueblo ha dicho es que es tiempo de mujeres.<\/p>\n\n\n\n Gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Consejera Presidenta del INE, tiene el uso de la voz la consejera Dania Ravel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: Gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Me parece importante en este punto hacer un recuento, precisamente, de los acuerdos que hemos ido emitiendo en este Consejo General, para garantizar la paridad en las gubernaturas, y de los criterios jurisdiccionales que se han establecido a partir de ello, porque eso es, justamente, lo que da sustento para que nosotros podamos emitir este proyecto de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Primero en 2020, emitimos el primer acuerdo para garantizar paridad en las postulaciones para las gubernaturas en el marco de las Elecciones de 2021. Recordemos que ah\u00ed se renovaron 15 gubernaturas.<\/p>\n\n\n\n Y lo que dijimos en el proyecto de acuerdo fue que, al menos los partidos pol\u00edticos ten\u00edan que postular ah\u00ed a siete mujeres. Ese asunto fue impugnado y cuando llega a la Sala Superior, aunque se revoca, la Sala Superior determina que deben de ser siete mujeres las que se postulen por parte de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Gracias a eso se logr\u00f3 que seis mujeres fueran electas en 2021, en Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero y Tlaxcala.<\/p>\n\n\n\n En 2022, ante la persistencia de la omisi\u00f3n legislativa, tuvimos que volver a dictar un acuerdo en los mismos t\u00e9rminos, la diferencia es que \u00e9se no se impugn\u00f3, por lo tanto, no tenemos ah\u00ed un criterio jurisdiccional que nos d\u00e9 m\u00e1s luz para la determinaci\u00f3n que ahora se propone.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, ah\u00ed establecimos la misma regla, quiz\u00e1 fue un poco m\u00e1s sencillo porque eran seis gubernaturas las que se iban a renovar, entonces, fueron tres para hombres, tres para mujeres, en las postulaciones.<\/p>\n\n\n\n Y gracias a ello, el resultado fue que dos mujeres fueran electas, una en Aguascalientes y otra en Quintana Roo.<\/p>\n\n\n\n Para este a\u00f1o, se determin\u00f3 que los partidos deb\u00edan postular al menos a una mujer en una de las dos entidades federativas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el acuerdo fue impugnado y la Sala Superior determin\u00f3 que el INE transgredi\u00f3 la libertad configurativa de los estados porque ambas entidades ya hab\u00edan legislado en la materia.<\/p>\n\n\n\n No obstante, el 30 de marzo de este a\u00f1o, desde el Consejo General del INE, se analiz\u00f3 el cumplimiento al principio de paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n a las gubernaturas, pues si bien es cierto que se incorpor\u00f3 a la legislaci\u00f3n local de Coahuila y Estado de M\u00e9xico la alternancia, prevaleci\u00f3 la omisi\u00f3n legislativa en Coahuila porque la reforma que la previ\u00f3 fue declarada inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n Y en el caso de la legislaci\u00f3n del Estado de M\u00e9xico, se estableci\u00f3 que los partidos pod\u00edan postular libremente para el Proceso Electoral Local 2023, a un candidato o una candidata.<\/p>\n\n\n\n Esta legislaci\u00f3n es muy parecida en la redacci\u00f3n a la que ahora tenemos para Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Entonces, en ese momento, lo que tambi\u00e9n dijimos es que, realmente no exist\u00eda un g\u00e9nero con el cual se pudiera determinar el punto de partida, sino existir\u00eda hasta el Proceso Electoral Local de 2029 en el caso del Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Por ese motivo, tambi\u00e9n se hizo la revisi\u00f3n, aunque eran nada m\u00e1s dos entidades federativas, de que hubiera paridad.<\/p>\n\n\n\n Ahora, para 2024, nueve de las 32 entidades federativas elegir\u00e1n a la persona titular del Ejecutivo Local, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucat\u00e1n y Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n De \u00e9stas, solamente Puebla, Jalisco y Yucat\u00e1n han legislado en la materia, sin embargo, vale la pena destacar que aun en estas entidades en donde ya hay legislaci\u00f3n, en el caso de Puebla se establece en un art\u00edculo transitorio de su reforma constitucional, que la paridad de g\u00e9nero en el Poder Ejecutivo ser\u00e1 aplicable para quien tome posesi\u00f3n de su encargo, a partir del proceso electoral local siguiente a la entrada en vigor del decreto.<\/p>\n\n\n\n Y considerando que la reforma entr\u00f3 en vigor el 30 de julio del 2020, pareciera que actualmente no hay una regla, sobre todo porque se le dio seis meses al Congreso Local para que legislara en la materia y simplemente no lo hizo.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Jalisco, el C\u00f3digo Electoral Local prev\u00e9 que los partidos pol\u00edticos nacionales garantizar\u00e1n que se observe el principio de paridad en los t\u00e9rminos que establezca la autoridad competente y que los partidos pol\u00edticos locales deber\u00e1n observar la postulaci\u00f3n alternada entre los g\u00e9neros.<\/p>\n\n\n\n Y finalmente, en Yucat\u00e1n, si bien su constituci\u00f3n local prev\u00e9 la alternancia de g\u00e9nero, este establece en un transitorio que para el proceso electoral local 2023-2024, los partidos y en su caso coaliciones o candidaturas comunes, podr\u00e1n determinar libremente el g\u00e9nero a postular.<\/p>\n\n\n\n Por todo esto, es importante que el proyecto indique que las normativas locales no establecen mecanismos para garantizar el ejercicio a los derechos pol\u00edtico-electorales de las mujeres en las postulaciones para las gubernaturas, dado que en el caso de Puebla, a\u00fan no existen normas que resulten aplicables para este proceso electoral local.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Jalisco, dejo a la determinaci\u00f3n a las autoridades competentes y en el caso de Yucat\u00e1n, al dar libertad de elecci\u00f3n de g\u00e9nero a postular por este proceso electoral local, esa libertad se debe leer concatenada a la obligaci\u00f3n constitucional de paridad en todo.<\/p>\n\n\n\n Por lo que resulta necesario que este Consejo General prevea criterios para garantizar las postulaciones paritarias en las entidades que renovaran su poder ejecutivo local.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, las otras no tienen ninguna normativa al respecto, por tal motivo, me parece indispensable que determinemos las reglas necesarias para que los partidos pol\u00edticos den cumplimiento al principio constitucional de paridad en la postulaci\u00f3n de candidaturas. Tambi\u00e9n para estos cargos unipersonales de primer\u00edsima relevancia.<\/p>\n\n\n\n Ahora, es necesaria la emisi\u00f3n de este acuerdo en este momento, porque tenemos tres entidades federativas que inician precampa\u00f1a el 5 de noviembre, Ciudad de M\u00e9xico, Jalisco y Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, tenemos que dar a la brevedad una fecha para los partidos pol\u00edticos informen oportunamente sobre el cumplimiento al principio de paridad sustantiva.<\/p>\n\n\n\n Coincido tambi\u00e9n con algunos criterios orientadores que se desprenden del proyecto, como el de tomar en consideraci\u00f3n aquellas entidades federativas donde nunca ha sido electa una gobernadora, as\u00ed como el n\u00famero de habitantes de las entidades federativas que renovar\u00e1n la gubernatura para determinar en qu\u00e9 entidades se deber\u00e1n de postular a mujeres.<\/p>\n\n\n\n Aprecio tambi\u00e9n, que las reglas que nos proponen ahora vayan un poco m\u00e1s all\u00e1 de las reglas elementales que establecimos por primera vez en 2020 ante la omisi\u00f3n legislativa en materia de paridad en las gubernaturas, se\u00f1alando por ejemplo que los partidos pol\u00edticos nacionales definir\u00e1n en qu\u00e9 entidades se habr\u00e1n de postular candidaturas de mujeres y hombres garantizando que ninguno de los g\u00e9neros sea postulado exclusivamente en entidades de baja competitividad, porque sabemos que la historia ha dicho que, cuando se da la posibilidad de que se postule libremente sin un tipo de orientaci\u00f3n como estas se manda a las mujeres a los lugares perdedores.<\/p>\n\n\n\n Y adem\u00e1s tambi\u00e9n que se determine cu\u00e1les y cu\u00e1ntas convocatorias ser\u00e1n exclusivamente para mujeres en su caso, as\u00ed como los criterios de competitividad con los que garantizaran la paridad sustantiva.<\/p>\n\n\n\n El proyecto, establece tambi\u00e9n que como acci\u00f3n afirmativa, los partidos pol\u00edticos nacionales deber\u00e1n postular al menos cinco mujeres en las nueve entidades donde se elige la gubernatura y la jefatura de gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Estoy de acuerdo con esta determinaci\u00f3n, no solamente por lo que dice la jurisprudencia 11\/2028 que nos da esta obligaci\u00f3n, sino que, adicionalmente por el hecho de que tenemos todav\u00eda, a pesar de que es un n\u00famero hist\u00f3rico de gobernadoras en funciones, tan solo nueve gobernadoras en las 32 entidades federativas, es evidente que estamos todav\u00eda bastante lejos de la paridad y por lo tanto se justifica que se tenga esta acci\u00f3n afirmativa para que en este caso, el n\u00famero mayor de postulaciones sea para mujeres, para garantizar que puedan llegar m\u00e1s mujeres a estos cargos p\u00fablicos, reitero, de primer\u00edsima relevancia.<\/p>\n\n\n\n Gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Consejera Presidenta del INE, tiene el uso de la voz el Partido Verde<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Representante del PVEM, Fernando Garibay Palomino: Gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Buenas tardes a todos y a todas.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, cabe recordar que en el a\u00f1o 2014 se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n la reforma a la Constituci\u00f3n Federal, que estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos de postulaci\u00f3n prioritaria en cargos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, el 6 de junio del 2019, fue publicado el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el decreto que reform\u00f3 diversos art\u00edculos de la Constituci\u00f3n en materia de paridad de G\u00e9nero, mejor conocida como Paridad en Todo o Paridad Transversal.<\/p>\n\n\n\n Para el 2020, entraron en vigor diversas reformas en materia de violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, y este Consejo General emiti\u00f3 los lineamientos respectivos, mediante los cuales se orden\u00f3 a los partidos pol\u00edticos adecuar sus documentos b\u00e1sicos a fin de dar cumplimiento a dichas reformas.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, el Tribunal Electoral, a partir de un c\u00famulo de sentencias, estableci\u00f3 lo relativo a la emisi\u00f3n de criterios generales que garanticen el principio de paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de candidaturas a las gubernaturas y aplicaci\u00f3n de criterios de competitividad.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, sabemos que el camino para alcanzar la paridad de g\u00e9nero en todos los cargos de elecci\u00f3n popular no ha sido f\u00e1cil, ha sido largo y complicado.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el Parido Verde no se ha quedado atr\u00e1s, y se ha sumado a la tarea de poner en marcha diversas acciones encaminadas a otorgar a las mujeres un piso parejo. As\u00ed, ha realizado diversas acciones como las siguientes:<\/p>\n\n\n\n Uno. Reforma a sus documentos b\u00e1sicos. Lo cual aconteci\u00f3 el pasado 19 de diciembre del 2022, cuando el Partido Verde celebr\u00f3 su Asamblea Nacional, cuyo principal objetivo fue la aprobaci\u00f3n de sus documentos b\u00e1sicos a fin de atender las m\u00faltiples reformas en materia, y contribuir con el mejoramiento y el ejercicio pleno de los derechos de las mujeres, en un ambiente libre de cualquier obst\u00e1culo que las minimice de alg\u00fan modo, o que les impida su participaci\u00f3n y desarrollo en la vida democr\u00e1tica de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Dos. Designaci\u00f3n de una mujer como vocera del Partido Verde. Como es del conocimiento p\u00fablico, desde el a\u00f1o 2021, el cargo de vocero del Partido Verde recae sobre una mujer, nuestra vocera la Diputada Federal Karen Castrej\u00f3n Trujillo, quien ha desempe\u00f1ado sus funciones con gran profesionalismo.<\/p>\n\n\n\n Tres. Se cre\u00f3 el Organismo Nacional de Mujeres Verdes. Una de las m\u00faltiples reformas a nuestros estatutos fue la creaci\u00f3n del Organismo Nacional de Mujeres Verdes, el cual qued\u00f3 integrado por cinco mujeres selectas por el Consejo Pol\u00edtico Nacional, quienes cuentan con derecho de voz y voto, y una mujer militante por cada entidad federativa con derecho a voz.<\/p>\n\n\n\n Cuatro. Sus \u00f3rganos internos se integran en equilibrio entre mujeres y hombre.<\/p>\n\n\n\n Cinco. Se han presentado candidaturas paritarias en todas las elecciones.<\/p>\n\n\n\n Seis. Se aprob\u00f3 el protocolo del Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico para prevenir, atender, sancionar, reparar y erradicar violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, el pasado lunes de octubre de este a\u00f1o, el Consejo Pol\u00edtico Nacional aprob\u00f3 el protocolo que nos establece las reglas a seguir para la atenci\u00f3n de los casos de violencia pol\u00edtica contra las mujeres, mismo que esta semana fue aprobada por la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Paridad sustantiva. En este tema, el Partido Verde fue el primero en incorporar a sus documentos b\u00e1sicos el principio de paridad de sustantiva para las candidaturas, especialmente para el cargo de Gubernaturas, atendiendo legislaci\u00f3n, acciones afirmativas y estatutos.<\/p>\n\n\n\n En el Partido Verde reconocemos que tenemos una deuda hist\u00f3rica con las mujeres, todos debemos de entender que la paridad ya nadie puede pararla.<\/p>\n\n\n\n Por esto y por todo lo anterior, nos sumamos a que en este Proceso Electoral se tenga que postular cinco mujeres y cuatro hombres a las candidaturas a Gubernaturas y Jefe de Gobierno.<\/p>\n\n\n\n Es cuanto, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Consejera Presidenta del INE, tiene el uso de la voz la Consejera Norma Irene De la Cruz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Maga\u00f1a: Buenas tardes.<\/p>\n\n\n\n Gracias, Consejera Presidenta.<\/p>\n\n\n\n En decisiones de Estado, no hay mejor raz\u00f3n para establecer medidas que lo mandatado por la propia Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de un pa\u00eds, y en nuestro pa\u00eds considerando el pacto nacional como punto de partida en el ejercicio de poder p\u00fablico de las mujeres, han estado pr\u00e1cticamente invisibilidades desde 1917.<\/p>\n\n\n\n En 106 a\u00f1os de federalismo, s\u00f3lo hemos tenido 16 gobernadoras electas y dos interinas, a pesar de que las mujeres hemos construido codo a codo nuestras leyes, nuestras instituciones, nuestra sociedad y nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En s\u00f3lo cuanto entidades: Tlaxcala, Colima, Yucat\u00e1n y Ciudad de M\u00e9xico, han gobernado mujeres y en dos de ellas en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En la actualidad las mujeres representamos el 51.86 por ciento del total del Padr\u00f3n Electoral y hay tres millones 951 mil 201 mujeres militando e integrando los partidos pol\u00edticos; en el PAN representan el 53.49 por ciento, el en el PRI 64.16 por ciento, en el PRD 66.2 por ciento, Partido Verde 63.6 por ciento, el PT 62.3 por ciento, Movimiento Ciudadano 58.7 por ciento y en Morena el 57.8 de sus militantes son mujeres. Y esto nos da cuenta de que en los partidos s\u00ed hay suficientes mujeres que pueden aspirar a gobernar una entidad federativa.<\/p>\n\n\n\n Si cada uno de los partidos nacionales postulara a cinco mujeres para los nueve cargos de gubernaturas en disputa, estas cifras se podr\u00edan reducir si deciden ir en coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si cada partido, si de esos siete, nominaran cinco candidaturas, eso ser\u00edan 35 mujeres, eso no llega ni al 0.01 por ciento de las mujeres afiliadas que forman sus partidos.<\/p>\n\n\n\n El mandato constitucional de paridad en todo es claro y contundente, no necesita interpretaci\u00f3n, pero requiere de materializaci\u00f3n ante la inactividad soberana por parte de algunas legislaturas en los estados.<\/p>\n\n\n\n Este acuerdo de criterios para la paridad en la postulaci\u00f3n de candidaturas a gobiernos estatales y Jefatura de Gobierno en la Ciudad de M\u00e9xico representa un mensaje en varios sentidos.<\/p>\n\n\n\n Primero, en el marco de los 70 a\u00f1os de la ciudadan\u00eda plena de las mujeres, estrictez se ve opacada por la deuda hist\u00f3rica, ya que gobernar en las entidades federativas es una de las barreras que a\u00fan prevalece para nosotras.<\/p>\n\n\n\n Por ello, el INE refrenda su compromiso de impulsar medidas que garanticen a las mexicanas su derecho a contender y acceder a la titularidad del Poder Ejecutivo a nivel estatal.<\/p>\n\n\n\n Segundo, porque a pesar de las reformas constitucionales en materia de paridad que se emitieron hace m\u00e1s de nueve a\u00f1os, aun encontramos resistencias pol\u00edticas y jur\u00eddicas argumentativas.<\/p>\n\n\n\n El debate se ha centrado en un tema de competencias y facultades reglamentarias, y no en el principio de divisi\u00f3n de poderes para emitir resoluciones e inhiban la prolongaci\u00f3n de omisiones legislativas que incumplen con los mandatos constitucionales.<\/p>\n\n\n\n Desde entonces, este Consejo ha emitido acuerdos para garantizar su cumplimiento y las sentencias de la Sala Superior han vinculado tanto al Congreso de la Uni\u00f3n, a los congresos locales y tambi\u00e9n, para emitir la regulaci\u00f3n necesaria y aplicar la paridad.<\/p>\n\n\n\n La postulaci\u00f3n paritaria de candidaturas se ha implementado desde hace ya tres elecciones y este Consejo hemos emitido acuerdos para garantizar su cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n La experiencia ha mostrado que la paridad no es una bandera a modo, sino un principio y un recurso efectivo y expedito para garantizar la democracia incluyente e igualitaria.<\/p>\n\n\n\n Si bien, solo tres de las entidades federativas a disputarse cuentan con una regulaci\u00f3n al respecto, la existencia de omisi\u00f3n legislativa para la garant\u00eda y observancia de la paridad no exime a los partidos de tener reglas claras sobre la aplicaci\u00f3n de la competitividad de la postulaci\u00f3n de mujeres a estos cargos bajo un principio que previamente ya ha regido estos procesos, pr\u00e1cticamente todos los partidos pol\u00edticos han modificado sus documentos b\u00e1sicos en la materia y en congruencia alistar\u00e1n sus postulaciones para las precampa\u00f1as y campa\u00f1as de este proceso<\/p>\n\n\n\n La inacci\u00f3n a nivel local tampoco exime al INE y a las autoridades electorales, a garantizar desde sus respectivas responsabilidades y competencias, la efectiva aplicaci\u00f3n de la paridad.<\/p>\n\n\n\n Al avalar este acuerdo, el INE no contraviene con competencias ni la divisi\u00f3n de poderes, ni el federalismo o la auto organizaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos, por el contrario, maximizan los derechos pol\u00edticos electorales de las mexicanas.<\/p>\n\n\n\n En tanto se resuelve qu\u00e9 procede ante un incumplimiento en un \u00e1mbito soberano, acudimos a lo que s\u00ed nos brinda certeza y a lo que s\u00ed tenemos como base s\u00f3lida para nuestro actuar.<\/p>\n\n\n\n La Constituci\u00f3n mandata y regula este principio de paridad, las sentencias nos dieron la facultad de supervisi\u00f3n para garantizar la paridad horizontal y sustantivas en las nueve gubernaturas, incluyendo la Jefatura de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Lo que se traduce en la postulaci\u00f3n de al menos cinco mujeres de gubernaturas, pueden postular m\u00e1s, eh.<\/p>\n\n\n\n Este acuerdo no fue tallado en piedra, ha sido, es y ser\u00e1 motivo de intensos cuestionamientos y debates, y seguramente impugnaciones, pero tambi\u00e9n recordemos que este acuerdo es resultado de mesas de trabajo, de di\u00e1logo, de intercambio de ideas con todas las representaciones partidistas, todas ellas con el acompa\u00f1amiento de nuestra Direcci\u00f3n Ejecutiva de Prerrogativas y la Unidad T\u00e9cnica de Igualdad de G\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Desde el INE y en coordinaci\u00f3n con los OPLES, verificaremos que los informes y los registros de candidaturas cumplan con la ley, con sus propios documentos b\u00e1sicos y con los criterios y fechas establecidas en este acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Los partidos locales tambi\u00e9n deber\u00e1n observar la alternancia respecto al g\u00e9nero postulado en la \u00faltima elecci\u00f3n para la gubernatura cuando el cargo haya sido ocupado por un hombre.<\/p>\n\n\n\n Hacemos un respetuoso llamado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, a sumar criterios de interpretaci\u00f3n con raz\u00f3n de Estado, con argumentos que se adec\u00faen a los fines principios de separaci\u00f3n de poderes en donde los pesos y contrapesos hagan que las omisiones legislativas no sean un elemento para evitar la participaci\u00f3n de las mujeres en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La sentencia que se llegue a emitir sobre estos acuerdos debe dar pasos hacia adelante, tomando en cuenta que existen 18 entidades en las que \u00fanicamente hombres han gobernado.<\/p>\n\n\n\n A los siete partidos con registro nacional y a los partidos locales involucrados, les pido implementar, sin distinci\u00f3n, medidas efectivas que aseguren el acceso a las mujeres, que reconozcan la incidencia de las mujeres, pues sin ella, al menos cinco fuerzas pol\u00edticas nacionales no tendr\u00edan el n\u00famero m\u00ednimo de militantes para conservar su registro.<\/p>\n\n\n\n Tampoco olviden que sus estructuras, liderazgos territoriales para la promoci\u00f3n del voto les est\u00e1n compuesta mayoritariamente por mujeres.<\/p>\n\n\n\n A los poderes legislativos locales y federales les culmina regular las acciones que se deben adaptar en materia de paridad de g\u00e9nero para estos cargos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n\n\n\n A las aspirantes a candidaturas dan puntual seguimiento a las resoluciones finales con respecto a este acuerdo y a su cumplimiento por parte de sus partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n A las m\u00e1s de 39 millones de personas que podr\u00e1n votar en las elecciones, en las nueve entidades federativas, vamos a demostrar que las mujeres y los hombres tienen derechos igualitarios y equitativos para ejercer sus derechos pol\u00edticos y electorales.<\/p>\n\n\n\n Por una democracia paritaria, incluyente y libre de violencia.<\/p>\n\n\n\n Muchas gracias.<\/p>\n\n\n\n Consejera Presidenta del INE, tiene el uso de la voz el representante del Partido Acci\u00f3n Nacional, V\u00edctor Hugo Sond\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Representante del PAN, V\u00edctor Hugo Sond\u00f3n Saavedra: Muchas gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Buenos d\u00edas, buenas tardes ya, consejeras, consejeros electorales, consejeras y consejeros del poder legislativo, compa\u00f1eras y compa\u00f1eros representantes de las distintas fuerzas pol\u00edticas y a todos los que nos siguen a distancia esta sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Quiero comenzar se\u00f1alando que Acci\u00f3n Nacional est\u00e1 a favor de la participaci\u00f3n paritaria y la igualdad entre mujeres y hombres, pues estamos convencidos que en democracia no deben hacerse distinciones, mucho menos por condiciones de g\u00e9nero, tal como lo se\u00f1alan los principios de doctrina de nuestro partido.<\/p>\n\n\n\n La dignidad de la persona constituye el elemento principal de la existencia del ser humano, de tal manera que cada humano debe ser reconocido y respetado por s\u00ed mismo, independientemente de su condici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Acci\u00f3n Nacional, a lo largo de nuestra historia, hemos luchado por generar condiciones de igualdad desde la abolici\u00f3n del veto, y restricci\u00f3n del voto a las mujeres, hasta el perfeccionamiento y acompa\u00f1amiento de la reforma a la Constituci\u00f3n Federal respecto a la aplicaci\u00f3n del llamado principio de paridad en todo.<\/p>\n\n\n\n Por lo que seguiremos empujando para que las mujeres y hombres en todos los poderes p\u00fablicos y niveles de gobierno puedan acceder de forma igualitaria a los mismos espacios, de manera que no solo se cumpla lo plasmado en el art\u00edculo 35, Fracci\u00f3n II de la Constituci\u00f3n Federal, que establece como derecho de la ciudadan\u00eda poder ser votada en condiciones de paridad para todos los cargos de elecci\u00f3n popular, sino que la paridad sea tambi\u00e9n encargo de designaci\u00f3n en la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n El acuerdo que se somete a consideraci\u00f3n de este Consejo General busca regular el cumplimiento al principio de paridad en la postulaci\u00f3n de las gubernaturas, en las entidades de Chiapas, Ciudad de M\u00e9xico, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucat\u00e1n, con motivo del pr\u00f3ximo Proceso Electoral Local 2024, concurrente con la elecci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n Acuerdo que nos parece se aparta del principio de certeza jur\u00eddica, ya que no solo propone establecer los criterios para verificar el cumplimiento de este principio de paridad, sino que adem\u00e1s se extralimita y establece condiciones y obligaciones de manera desproporcionada y coercitiva.<\/p>\n\n\n\n Por ello debemos de traer nuevamente a esta herradura de la democracia las mismas consideraciones que ya se han discutido de manera amplia, y como se hizo al aprobar el acuerdo INE\/CG569\/2020, el cual se refer\u00eda igualmente a la emisi\u00f3n de criterios generales que garantizar\u00eda el principio de paridad de g\u00e9nero en la postulaci\u00f3n de candidaturas a gubernaturas en los procesos electorales 2021-2021.<\/p>\n\n\n\n Acuerdo que fue impugnado por este Instituto Pol\u00edtico y otros m\u00e1s, en esa ocasi\u00f3n se\u00f1alamos esencialmente que el Instituto Nacional Electoral carec\u00eda de competencia para emitir criterios en materia de paridad, pues consideramos que se invad\u00eda la facultad del Poder Legislativo y de los congresos locales.<\/p>\n\n\n\n Es as\u00ed, como al resolver este medio de impugnaci\u00f3n dentro del expediente SUP-RAP- 116\/2020 y acumulados, la Sala Superior del M\u00e1ximo Tribunal en la materia electoral nos concedi\u00f3 la raz\u00f3n y determin\u00f3 revocar el acuerdo, dada la falta de competencia de este \u00f3rgano electoral, para regular el principio de paridad, respecto de los procesos para la elecci\u00f3n de gubernaturas; hago la referencia de un p\u00e1rrafo de la argumentaci\u00f3n expresada por el \u00f3rgano jurisdiccional, a saber del numeral 93, p\u00e1gina 32, cito, \u201cen ese sentido, el concepto de este \u00f3rgano jurisdiccional, la determinaci\u00f3n asumida por el Instituto Nacional Electoral, invade la competencia para establecer las disposiciones jur\u00eddicas sustantivas que deben de regir en materia de paridad, en la renovaci\u00f3n de las gubernaturas, toda vez que ello, corresponde a las autoridades estatales como se sostuvo en el recurso de apelaci\u00f3n 103 del 2016\u201d<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, tambi\u00e9n derivado de la resoluci\u00f3n reca\u00edda en el expediente SUP-JDC-91\/2022 y acumulados. Motivados por la omisi\u00f3n legislativa de paridad en las gubernaturas, sentencia en la que se estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos para realizar las adecuaciones normativas a sus documentos b\u00e1sicos, estableci\u00e9ndose criterios para el cumplimiento de la paridad de g\u00e9nero de las gubernaturas.<\/p>\n\n\n\n Hecho que hemos cumplido de tal manera que en Acci\u00f3n Nacional se han realizado los ajustes normativos en los que se establecieron los mecanismos y condiciones para que la selecci\u00f3n de las candidaturas se cumpla bajo el principio de paridad.<\/p>\n\n\n\n Por ello, consideramos que este Instituto Nacional Electoral al no tener la facultad de establecer condiciones para regular el cumplimiento de la paridad de la postulaci\u00f3n de candidaturas a titulares de los poderes ejecutivos locales, as\u00ed como al existir las condiciones normativas internas a la luz de la libertad de auto organizaci\u00f3n y autodeterminaci\u00f3n que tienen los partidos pol\u00edticos, deben reconsiderar los alcances de dicho acuerdo en el debate.<\/p>\n\n\n\n Hago \u00e9nfasis en se\u00f1alar que dentro de los asuntos internos de los partidos pol\u00edticos est\u00e1n los procedimientos y mecanismos para la selecci\u00f3n de sus precandidatos y candidatas a cargos de elecci\u00f3n popular, as\u00ed como los procedimientos deliberativos para la definici\u00f3n de sus estrategias pol\u00edticas y electorales en general, para la toma de decisiones por sus \u00f3rganos de direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por ello pedimos que no limitenlascondicionesdeautodeterminaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Respecto a la insistente justificaci\u00f3n que se plantea en el acuerdo, sobre la existencia de un vaci\u00f3 normativo con respecto a la obligaci\u00f3n de los congresos locales de legislar sobre el principio de paridad, advertimos que este acuerdo no hace la valoraci\u00f3n y consideraci\u00f3n adecuada de que en tres de las entidades federativas ya realizaron las adecuaciones legislativas, siendo los casos de Puebla, Jalisco<\/p>\n\n\n\n \u2014\u201300000\u2014\u20140000\u2014\u2014-00000<\/p>\n