Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho*<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Conmemoraci\u00f3n y celebraci\u00f3n, ambas se entremezclaron el pasado martes 17, aniversario 70 de la aprobaci\u00f3n del voto de las mujeres en M\u00e9xico. Parece incre\u00edble que en 1953 la mitad de los 20 millones de habitantes que entonces ten\u00eda M\u00e9xico no tuviera el derecho de asistir a las urnas y votar por el hecho de ser mujeres. Tampoco pod\u00edan ser registradas como candidatas de los partidos pol\u00edticos de entonces.<\/p>\n\n\n\n
Este derecho pol\u00edtico fundamental fue ignorado por los constituyentes de Quer\u00e9taro en 1917, a pesar de los afanes de las mujeres encabezadas por Hermila Galindo y Elvia Carrillo Puerto, entre otras. Tampoco se pudo lograr en 1938, cuando hab\u00eda librado todas las etapas del Constituyente Permanente, pero la reforma al art\u00edculo 34 constitucional se qued\u00f3 guardada en el escritorio presidencial del Gral. L\u00e1zaro C\u00e1rdenas. Pudieron m\u00e1s los prejuicios y temores masculinos sobre el comportamiento libre y aut\u00f3nomo de las mujeres para decidir por qui\u00e9n votar.<\/p>\n\n\n\n
En 1947 vino la primera parte: voto a las mujeres para elegir autoridades municipales. A final de cuentas, los ayuntamientos eran \u2014y siguen siendo\u2014 la representaci\u00f3n m\u00e1s cercana a la vida cotidiana de las y los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
A pesar del frustrante rechazo al voto femenino en 1917, la demanda de las mujeres se mantuvo viva y cinco a\u00f1os despu\u00e9s, en las elecciones de ayuntamientos en Yucat\u00e1n, Felipe Carrillo Puerto utiliz\u00f3 su fuerza pol\u00edtica para que el Partido Socialista del Sureste (PSS) presentara la candidatura de Rosa Torre G., como regidora al Ayuntamiento de M\u00e9rida, y un a\u00f1o despu\u00e9s, en 1923, tres mujeres se presentaron a la elecci\u00f3n del Congreso de Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Para realizar este hito hist\u00f3rico, los socialistas yucatecos no tuvieron que realizar reformas legales: simplemente interpretaron el plural del texto constitucional con sentido de inclusi\u00f3n de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
El pr\u00f3ximo s\u00e1bado 18 de noviembre se cumplir\u00e1n 100 a\u00f1os de que Elvia Carrillo Puerto, Raquel Dzib Cicero y Beatriz Peniche Barrera fueron electas diputadas de la XXVIII Legislatura de Yucat\u00e1n, que habr\u00eda de iniciarse el 1\u00ba de enero de 1924 (1).<\/p>\n\n\n\n
Por cierto, las mujeres yucatecas no pudieron votar por ellas, s\u00f3lo los hombres. Prendida solamente de la voluntad pol\u00edtica del gobernador m\u00e1rtir, ejecutado el 3 de enero de 1924, esta incipiente participaci\u00f3n femenina pronto fue sepultada por los prejuicios y resistencias al interior del PSS.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA la tercera va la vencida\u201d, dice el refr\u00e1n popular. Al tercer intento fructific\u00f3 la reforma de la ciudadan\u00eda pol\u00edtica de las mujeres, reconociendo su derecho para votar y ser electas. Treinta a\u00f1os mediaron entre la elecci\u00f3n de las yucatecas legisladoras y la reforma constitucional de 1953.<\/p>\n\n\n\n
La primera diputada federal, Aurora Jim\u00e9nez, fue electa en un proceso extraordinario realizado en 1954, cuando Baja California, lugar de su residencia, pas\u00f3 de ser territorio federal a ser estado de la federaci\u00f3n y, por tanto, con derecho a dos representantes.<\/p>\n\n\n\n
Por razones de calendario, la diputada Jim\u00e9nez s\u00f3lo desempe\u00f1\u00f3 el cargo en un periodo de sesiones antes del cierre de la legislatura, en 1955. Luego, a cuentagotas, comenzaron las mujeres a ser postuladas y ganar elecciones: Congreso de la Uni\u00f3n, congresos locales, presidencias municipales. Este orden de gobierno, los municipios y sus ayuntamientos, presentaron grandes retos a la participaci\u00f3n femenina, no s\u00f3lo como autoridades sino tambi\u00e9n para lograr registrarse en la lista de electores y votar.<\/p>\n\n\n\n
Los avances, aunque lentos, fueron cada vez m\u00e1s visibles. En 1979, Griselda \u00c1lvarez Ponce de Le\u00f3n gan\u00f3 la gubernatura de Colima, inaugurando lo hasta entonces impensable: que una mujer estuviera al frente del poder Ejecutivo de un estado de la rep\u00fablica. Hasta 2019, s\u00f3lo 7 entidades federativas hab\u00edan tenido jefatura femenina (Yucat\u00e1n y la CDMX, dos cada una). Ese a\u00f1o, cuando se aprob\u00f3 la paridad en la Constituci\u00f3n, lo hizo con una legislatura casi paritaria (241 de 500 diputado\/as; 63 de 128 senador@s). Consecuencia de estas reformas legales y del celo en su aplicaci\u00f3n por parte del INE, a la fecha, 10 entidades federativas tienen gobernadora (una con licencia actualmente, en la CDMX).<\/p>\n\n\n\n
En estos momentos existe una pol\u00e9mica en curso sobre el n\u00famero de candidatas que habr\u00e1n de ser postuladas en las 9 entidades con elecci\u00f3n en 2024. Otra vez se regatea el n\u00famero impar, lo cual s\u00f3lo nos recuerda que las resistencias a la participaci\u00f3n femenina no han desaparecido. Paridad en las gubernaturas significa que, al cierre de 2024, cinco mujeres m\u00e1s se incorporen, La mitad estar\u00eda todav\u00eda pendiente, 16 de 32, pero cada vez m\u00e1s cerca de ser posible.<\/p>\n\n\n\n
Conmemorar el 17 de octubre significa recurrir a la memoria para reconocer avances e identificar obst\u00e1culos que las mujeres todav\u00eda encuentran para lograr el pleno ejercicio de sus derechos pol\u00edticos. Seguimos reclamando la \u201ccantidad\u201d paritaria: es nuestro derecho. Todav\u00eda media un largo camino para lograr que la representaci\u00f3n sea tambi\u00e9n igualitaria, sin el permanente amago de la exclusi\u00f3n por raz\u00f3n de g\u00e9nero, es decir, por la mera condici\u00f3n de ser mujer, que socialmente pretende cuestionar y privarnos de nuestras capacidades de decisi\u00f3n y ejercicio del poder pol\u00edtico ganado en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
Se avizora en el escenario electoral una contienda presidencial in\u00e9dita: las dos fuerzas pol\u00edticas m\u00e1s relevantes de M\u00e9xico \u2014Morena y sus aliados y el Frente Amplio x M\u00e9xico\u2014 presentar\u00e1n candidaturas femeninas.<\/p>\n\n\n\n
Las mujeres tocamos ya el \u201ctecho de cristal\u201d con enormes mazos para romperlo de una vez por todas. Pero este prop\u00f3sito s\u00f3lo tiene sentido si la agenda de las mujeres en sus posiciones de representaci\u00f3n: en los municipios, en los estados, en el pa\u00eds, responde al compromiso con millones de mujeres y ni\u00f1as que reclaman sus derechos a la salud, a la educaci\u00f3n, a un empleo digno y bien remunerado. Y muy especialmente, a una vida libre de todo tipo de violencias.<\/p>\n\n\n\n
Si quienes est\u00e1n \u2014o estar\u00e1n\u2014 en puestos de decisi\u00f3n se comprometen con el dise\u00f1o y puesta en marcha del Sistema Nacional de Cuidados, ser\u00e1 posible compartir la responsabilidad de cuidar a las y los ni\u00f1os, a las personas ancianas, enfermas o con discapacidad, entre las mujeres y sus familias y el gobierno. Estas pol\u00edticas tienen metas indiscutibles: estancias infantiles, escuelas de tiempo completo, casas de cuidado para adulto\/as mayores, centros de atenci\u00f3n a las personas con discapacidades.<\/p>\n\n\n\n
Las mujeres de la tercera d\u00e9cada del siglo XXI tienen el derecho de exigir a sus representantes, en especial a sus cong\u00e9neres, que limpien el \u201cpiso pegajoso\u201d de sus responsabilidades en el cuidado. Este es el sentido \u00faltimo de haber luchado y conseguido votar y ser electas hace 70 a\u00f1os.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
1) Beatriz Peniche Barrera, 2\u00ba distrito cabecera M\u00e9rida; suplente, Jos\u00e9 I. Medina. Raquel Dzib Cicero, 3\u00ba distrito, cabecera M\u00e9rida; suplente, Javier Mar\u00edn. Elvia Carrillo Puerto, 5\u00ba distrito, cabecera Izamal; suplente, Miguel Fajardo.<\/p>\n\n\n\n
*Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Ex gobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n