Jorge Zepeda Patterson*<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Una de las razones que se esgrimen para explicar la popularidad de Omar Garc\u00eda Harfuch en la disputa por la candidatura es su atractivo f\u00edsico. Imposible saber a ciencia cierta, al menos por el momento, cu\u00e1nto afecta este factor y cu\u00e1nto obedece a otros motivos menos fr\u00edvolos.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de todo, se trata del responsable de la seguridad p\u00fablica del gobierno de la capital durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Los buenos n\u00fameros que exhibe su gesti\u00f3n seguramente explican en parte la imagen favorable a ojos de tantos ciudadanos preocupados por la criminalidad. Pero ciertamente el atractivo f\u00edsico nunca ha estorbado a un candidato en campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Sea cierto o no que las mujeres fortalecen los n\u00fameros de Harfuch, parad\u00f3jicamente las razones de g\u00e9nero podr\u00edan provocar su derrota. Recordemos que, siguiendo las pautas de las autoridades electorales y producto de una pr\u00e1ctica impulsada por el partido mismo, Morena se ha comprometido a que sean mujeres la mitad de sus candidatos para disputar las nueve entidades federativas que habr\u00e1n de elegir gobernador el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Eso significa que los varones no pueden encabezar m\u00e1s all\u00e1 de cuatro o de cinco candidaturas.<\/p>\n\n\n\n
Un principio de justicia s\u00ed, pero que contradice otro de los criterios para definir a los abanderados: el candidato oficial es aqu\u00e9l o aquella que gane la encuesta interna.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda, por ejemplo, si en ocho o siete de las nueve entidades ganan hombres en los sondeos definitivos (o para el caso si ganan solo mujeres)? \u00bfC\u00f3mo se llegar\u00e1 a la elecci\u00f3n final con una propuesta que sea paritaria en t\u00e9rminos de g\u00e9nero?<\/p>\n\n\n\n
Hace unos d\u00edas en un video al alim\u00f3n, Claudia Sheinbaum, l\u00edder del movimiento tras la ceremonia del bast\u00f3n de mando, y Mario Delgado, presidente de Morena, dejan suponer que, al terminar los procesos internos, en caso de existir un conflicto entre los dos criterios, prevalecer\u00e1 el de la paridad de g\u00e9nero. En pocas palabras, si ganan hombres en siete de las nueve entidades, al menos dos de ellos (quiz\u00e1 tres) tendr\u00edan que dejar su lugar a la rival interna que hubiese conseguido el mejor segundo lugar.<\/p>\n\n\n\n
El tema ha pasado inadvertido para la opini\u00f3n p\u00fablica, pero ha sido una descarga el\u00e9ctrica entre los cuadros y cuartos de guerra vinculados a las precampa\u00f1as. Y con raz\u00f3n. En este momento solo en Veracruz hay una mujer ampliamente favorita para quedarse con la candidatura, Roc\u00edo Nahle, seg\u00fan encuestas externas e internas.<\/p>\n\n\n\n
En Ciudad de M\u00e9xico y la mayor\u00eda de las entidades restantes los pol\u00edticos que participan gozan de mayor reconocimiento de nombre que sus colegas mujeres. En otros estados a\u00fan es demasiado incierto para inclinarse en un sentido u otro. Pero es improbable que la inercia de la contienda arroje un resultado paritario, porque nos encontramos a menos de tres semanas para que se inicie el levantamiento definitivo.<\/p>\n\n\n\n
Para efectos de la opini\u00f3n p\u00fablica el tema podr\u00eda ser explosivo. Mal manejado provocar\u00eda una lectura terrible en la legitimidad del proceso. En principio, supongo, la mayor\u00eda de las personas estar\u00edan de acuerdo con el criterio de paridad de g\u00e9nero, al menos en abstracto. Y aqu\u00ed un breve par\u00e9ntesis: en algunos c\u00edrculos se cuestiona el criterio de paridad de g\u00e9nero para reivindicar el de equidad de g\u00e9nero en materia de candidaturas. Es decir, las mujeres deben tener el mismo derecho para competir por los puestos, la equidad en la participaci\u00f3n es necesaria y, en ese sentido, es correcto que la mitad de los aspirantes sean mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, la decisi\u00f3n, se afirma, debe ser de los ciudadanos. Si en una entidad se prefiere a un determinado hombre y no a una determinada mujer, la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda tendr\u00eda que ser respetada. La equidad es imprescindible, no as\u00ed \u201cla imposici\u00f3n\u201d de una paridad artificial.<\/p>\n\n\n\n
El tema es complejo y escapa a los l\u00edmites de este texto, para empezar porque la equidad no se remite exclusivamente a un asunto aritm\u00e9tico (igual n\u00famero de precandidatos), sino tambi\u00e9n de piso parejo, o ausencia de \u00e9ste, en la manera en que hombres y mujeres se disputan los puestos. Y no carece de l\u00f3gica que en la composici\u00f3n de los cuadros que dirigen los destinos p\u00fablicos debe reflejar el hecho de que la mitad de los habitantes sean mujeres. Lo dicho, un tema complejo.<\/p>\n\n\n\n
Para lo que nos ocupa, sin embargo, todo indica que el criterio ya est\u00e1 definido: habr\u00e1 paridad en la propuesta final. Pero si se opera de manera confusa puede dar lugar al \u201csospechosismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEn qu\u00e9 entidades sacrificar a qui\u00e9n y por qu\u00e9? \u00bfC\u00f3mo tumbar a un candidato que efectivamente gan\u00f3? \u00bfSi en la precampa\u00f1a por la presidencia y en la de Coahuila Morena se enfrent\u00f3 al reclamo de contendientes derrotados (Marcelo Ebrard y Ricardo Mej\u00eda, respectivamente), cu\u00e1l ser\u00e1 la actitud de candidatos leg\u00edtimamente ganadores que habr\u00e1n de ser sacrificados?<\/p>\n\n\n\n
La \u00fanica vacuna contra esta previsible tormenta es definir de antemano, con mucha claridad y amplia divulgaci\u00f3n, los criterios que habr\u00e1n de aplicarse en caso de tener que recurrir a este procedimiento. Establecer desde ahora bajo qu\u00e9 l\u00f3gica se intervendr\u00eda en determinada entidad y no en otra, en caso de necesitarse. Se entiende que se ascender\u00eda a los segundos lugares que m\u00e1s se hayan acercado al puntero. Pero tambi\u00e9n existe el criterio por parte del INE y acordado por los partidos pol\u00edticos, de que las mujeres no deben ser destinadas solo a las entidades en las que el partido tiene pocas posibilidades de ganar (en el caso de Morena: Yucat\u00e1n, Guanajuato y Jalisco, por ejemplo). Tambi\u00e9n tendr\u00edan que incluirse en aquellas en las que el partido arranca como favorito: Tabasco, Chiapas, Morelos o la capital del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Lo cual nos regresa a Harfuch y su principal contrincante por la candidatura de Ciudad de M\u00e9xico, Clara Brugada. En algunas encuestas se le da una ventaja de 13 puntos, en otras se reduce a 5. Esto abre una contienda totalmente distinta, aunque sujeta a lo que pase en el conjunto de las nueve. Para el cuarto de guerra de la exdelegada de Iztapalapa el objetivo se hace mucho m\u00e1s asequible. No necesitar\u00eda ganar, pero s\u00ed mantenerse a un cuerpo o dos de distancia del puntero. Para Harfuch el reto es inverso; lo que parec\u00eda un d\u00eda de campo se ha convertido en una campa\u00f1a fren\u00e9tica para arrasar en la contienda, de otra manera podr\u00eda ser una victoria p\u00edrrica.<\/p>\n\n\n\n
Para Morena se trata de dos candidatos competitivos, ambos con amplia ventaja para triunfar posteriormente en la elecci\u00f3n definitiva. Pero tendr\u00eda que asegurarse de que la aplicaci\u00f3n del criterio de la paridad de g\u00e9nero, por m\u00e1s bien intencionada que sea, no sea le\u00edda como un dedazo pol\u00edtico disfrazado.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
*Periodista<\/p>\n