Denisse Dresser *<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario De Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Si t\u00fa crees que recortarle millones de pesos a la Suprema Corte mejorar\u00e1 la justicia para los pobres en M\u00e9xico, est\u00e1s equivocado. Si t\u00fa argumentas que los jueces liberan y amparan a criminales por culpa de Norma Pi\u00f1a, est\u00e1s mal informado. Si t\u00fa piensas que estrangular presupuestalmente al Poder Judicial combatir\u00e1 la corrupci\u00f3n y desmantelar\u00e1 privilegios, has ca\u00eddo en una trampa.<\/p>\n\n\n\n
Por fe en L\u00f3pez Obrador, o por la propaganda gubernamental has decidido dejarte seducir por \u201cLa Gran Mentira\u201d. La creencia falsa de que eliminar las instituciones y los contrapesos de la democracia la har\u00e1 m\u00e1s real, m\u00e1s verdadera, m\u00e1s representativa. Eso es otro embuste de los embusteros. Lo que conseguir\u00eda AMLO no ser\u00eda bueno para el pa\u00eds y sus pobres. Ser\u00eda bueno solo para su partido, para su corcholata destapada y para ese proceso de destrucci\u00f3n conocido como la \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el ministro a modo, Arturo Zald\u00edvar, presid\u00eda la Corte y archivaba los asuntos controvertidos, el Presidente se desviv\u00eda en elogios. Celebraba la reforma emprendida por Zald\u00edvar e incluso trat\u00f3 de extender el periodo de su presidencia. Solo cuando no logr\u00f3 esa movida marrullera e inconstitucional empezaron los ataques. S\u00f3lo cuando el plagio de Yasm\u00edn Esquivel sabote\u00f3 su arribo a la presidencia de la Corte, subi\u00f3 el tono de la cr\u00edtica. Porque la llegada de Norma Pi\u00f1a entra\u00f1\u00f3 una etapa de autonom\u00eda reforzada, de independencia desempolvada. Desde lo simb\u00f3lico hasta lo sustantivo. Desde no ponerse de pie ante el Presidente hasta someter a votaci\u00f3n los temas que AMLO ha perdido, como impedir que la Guardia Nacional pasara a manos de la Sedena.<\/p>\n\n\n\n
AMLO no desea una Corte que defienda a la Constituci\u00f3n; quiere una Corte cortesana. No busca un Poder Judicial austero y aut\u00f3nomo; quiere un Poder Judicial sometido y suyo.<\/p>\n\n\n\n
Por eso empez\u00f3 una arremetida contra la Corte, tan deshonesta y delirante como la que se dio antes contra el INE. El tema de fondo no es la corrupci\u00f3n del Poder Judicial, ni las prebendas de sus miembros. Es el control pol\u00edtico, es la cuarteadura de los contrapesos, es apropiarse de recursos que no son suyos para usarlos con fines poco claros, es afianzar al lopezobradorismo sin L\u00f3pez Obrador. Y no niego los problemas profundos que arrastra el Poder Judicial, tan bien documentados por Julio R\u00edos en \u201cEl d\u00e9ficit meritocr\u00e1tico: Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero no todo es culpa de Norma Pi\u00f1a ni de la Suprema Corte, como se ha hecho creer. Si un juez libera a un delincuente, no es necesariamente por corrupci\u00f3n sino por violaciones al debido proceso, o por la incompetencia de las fiscal\u00edas. Si un magistrado concede un amparo, no es irreductiblemente por otorgar protecci\u00f3n pol\u00edtica a quien lo solicita, sino por proteger un derecho constitucional. Detr\u00e1s de cada decisi\u00f3n de un tribunal no est\u00e1 Norma Pi\u00f1a, buscando c\u00f3mo enriquecerse. Est\u00e1 un entramado complejo, a veces corrompido, pero muchas veces desconocido por cualquier ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
Falta pedagog\u00eda p\u00fablica sobre lo que significa la presunci\u00f3n de inocencia y por qu\u00e9 es fundamental protegerla en una democracia. Falta conocimiento sobre lo que constituye el debido proceso y c\u00f3mo sus falencias llevan a la liberaci\u00f3n de criminales. Falta comprensi\u00f3n sobre los fideicomisos de la Corte, para qu\u00e9 funcionan y por qu\u00e9 el Presidente no tiene derecho a saquearlos. Pero explicar todo ello ser\u00eda tarea de un estadista y L\u00f3pez Obrador dista de serlo. Es un pol\u00edtico h\u00e1bil, pero un pol\u00edtico al fin, tan o m\u00e1s inescrupuloso que quienes han gobernado antes.<\/p>\n\n\n\n
Si AMLO verdaderamente quisiera combatir la corrupci\u00f3n hubiera nombrado un fiscal general aut\u00f3nomo, y no uno que s\u00f3lo persigue a los enemigos del gobierno, o se vuelve tapadera de trapacer\u00edas cuatrote\u00edstas. Si realmente buscara mejorar la justicia para los pobres, habr\u00eda impulsado la transici\u00f3n a los juicios orales y no hubiera incrementado el cat\u00e1logo de delitos que entra\u00f1an prisi\u00f3n preventiva oficiosa que ha a llevado al encarcelamiento de 300 personas al d\u00eda; el crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido de la poblaci\u00f3n penitenciaria en 15 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Pero como el objetivo no es mejorar la justicia cotidiana para los despose\u00eddos, la rasurada patri\u00f3tica al Poder Judicial no los beneficiar\u00eda. Lo que s\u00ed lograr\u00e1 es cerrar el n\u00famero de juzgados y tribunales, reforzando la injusticia cotidiana. Lo que s\u00ed producir\u00eda es una bolsa de dinero para destinarla de manera discrecional a la compra de votos, o al Ej\u00e9rcito o al sobrecosto del Tren Maya. Para los dem\u00e1s, habr\u00eda otro embuste disfrazado de rasurada patri\u00f3tica.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
*Periodista<\/p>\n