Jorge Zepeda Patterson<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
En unas horas o pocos d\u00edas Marcelo Ebrard definir\u00e1 su destino pol\u00edtico. Las contradictorias se\u00f1ales que \u00e9l y su equipo han enviado se prestan para todo tipo de interpretaciones. La insistencia del propio Ebrard de que su nombre estar\u00e1 en la boleta presidencial de los pr\u00f3ximos comicios es en s\u00ed misma una sentencia en favor de la ruptura con Morena, toda vez que esta fuerza ya tiene a su abanderada. Pero al mismo tiempo, uno de sus dos principales alfiles, Mal\u00fa M\u00edcher, afirm\u00f3 de manera categ\u00f3rica que no se saldr\u00e1n del movimiento.<\/p>\n\n\n\n
Una de dos, o es una estrategia deliberadamente confusa destinada a mantener el suspenso hasta el \u00faltimo momento, o la confusi\u00f3n es verdadera y no ten\u00edan definida la ruta cr\u00edtica para \u201cel d\u00eda siguiente\u201d. Algo extra\u00f1o porque Marcelo Ebrard no ignoraba que las posibilidades de ganar la encuesta interna eran m\u00ednimas y el desenlace que vimos lo anticipaba todo M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Me inclino a pensar que se trata de lo primero: una estrategia para alargar el momento en torno a su decisi\u00f3n y profundizar la expectativa. No solo se trata de prolongar el tiempo de exposici\u00f3n medi\u00e1tico, tambi\u00e9n de construir una narrativa favorable a su probable candidatura por otra v\u00eda: seg\u00fan Marcelo, \u00e9l era el mejor candidato de Morena, pero las malas artes del partido y la intervenci\u00f3n (ingratitud) de L\u00f3pez Obrador impidieron su triunfo.<\/p>\n\n\n\n
Instalar esta noci\u00f3n y envolverse en ella es vital para presentarse al votante como una carta atractiva, aunque desperdiciada equivocadamente por el partido en el poder.<\/p>\n\n\n\n
Pero se trata de una pretensi\u00f3n debatible. Ebrard perdi\u00f3 porque no era el candidato que el obradorismo prefer\u00eda. L\u00f3pez Obrador se sent\u00eda m\u00e1s c\u00f3modo con Claudia Sheinbaum, crecida al interior de este movimiento y plenamente identificada con una noci\u00f3n de continuidad.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta ser\u00eda al rev\u00e9s: \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n una fuerza pol\u00edtica tendr\u00eda que elegir a un candidato con el que no se siente identificada? Y hay una respuesta: solo si hubiera sido la \u00fanica alternativa para poder ganar, algo que justamente estamos viendo con X\u00f3chitl G\u00e1lvez, una candidata a la que recurrieron las dirigencias del Frente Amplio por necesidad. Pero no fue el caso en Morena. Si la 4T hubiese llegado agotada al final del sexenio, con bajos niveles de aprobaci\u00f3n y crisis econ\u00f3mica, habr\u00eda necesitado de una carta moderada capaz de atraer a los votantes perdidos. Pero en la medida en que L\u00f3pez Obrador se siente con fuerzas para ganar con sus propios argumentos, puede permitirse acudir a una candidata que postula la continuidad.<\/p>\n\n\n\n
Nada lo muestra mejor que el hecho de que, a lo largo del \u00faltimo a\u00f1o y medio, la ventaja de Claudia Sheinbaum sobre Marcelo Ebrard fue pr\u00e1cticamente un\u00e1nime en las encuestas de intenci\u00f3n de voto. Incidencias o no incidencias durante el proceso, el resultado final fue un fiel reflejo de esa realidad. Si la mitad o m\u00e1s de la poblaci\u00f3n est\u00e1 contenta con el gobierno de L\u00f3pez Obrador, lo extra\u00f1o ser\u00eda que no optara por la candidata mejor identificada con sus pol\u00edticas y programas.<\/p>\n\n\n\n
Imposible que Marcelo Ebrard ignorase todo lo anterior. \u00bfDe d\u00f3nde entonces su indignaci\u00f3n por no haber ganado la candidatura? Muy probablemente remite a su convicci\u00f3n de que hab\u00eda una especie de pacto no expl\u00edcito pero vigente entre \u00e9l y L\u00f3pez Obrador. \u00c9l hab\u00eda sido su sucesor en Ciudad de M\u00e9xico, entre 2006 y 2012 fue el m\u00e1s encumbrado de los perredistas durante el retiro del tabasque\u00f1o, al que ayud\u00f3 desde la capital. Y m\u00e1s importante a\u00fan, en 2012 cuando ambos disputaron la candidatura a la presidencia por el PRD para competir contra Enrique Pe\u00f1a Nieto, \u00e9l se hizo a un lado despu\u00e9s de una contienda relativamente pareja. Asumi\u00f3 que le deb\u00edan la cortes\u00eda. Que L\u00f3pez Obrador favoreciera a Claudia Sheinbaum y no a \u00e9l ha generado una reacci\u00f3n que no solo se explica en la estrategia pol\u00edtica sino tambi\u00e9n en lo emocional.<\/p>\n\n\n\n
En otros espacios he mencionado que es una situaci\u00f3n que remite a la de Manuel Camacho, tutor pol\u00edtico de Ebrard, en su reclamo a Carlos Salinas, cuando \u00e9ste opt\u00f3 por Luis Donaldo Colosio, y luego por Ernesto Zedillo, en lugar de honrar un supuesto acuerdo asumido desde los inicios, cuando ambos eran cabezas de su corriente pol\u00edtica. Como se recordar\u00e1, Camacho renunci\u00f3 al PRI y rompi\u00f3 con Salinas, indignado. Mismo ciclo que Ebrard recorre 30 a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Pero para que exista un acuerdo se necesitan dos partes. Ebrard est\u00e1 convencido de que se la deb\u00edan, la pregunta es si L\u00f3pez Obrador en alg\u00fan momento lleg\u00f3 a asumirlo. Todo indica que no es as\u00ed, que cualquier presunta obligaci\u00f3n habr\u00eda sido pagada con creces. De entrada, L\u00f3pez Obrador lo hizo jefe de Gobierno de la capital en 2006; posteriormente lo reincorpor\u00f3 del exilio pol\u00edtico en el que se encontraba durante el sexenio de Pe\u00f1a Nieto. Recordemos que, por una raz\u00f3n u otra, Ebrard tom\u00f3 distancia de Morena de 2013 a 2017, cuando vivi\u00f3 en el extranjero. Ni siquiera figur\u00f3 en los primeros gabinetes esbozados por el ahora presidente durante la campa\u00f1a. Y, no obstante, termin\u00f3 recibiendo la canciller\u00eda. Una super canciller\u00eda, adem\u00e1s, porque AMLO le traslad\u00f3 buena parte de la representaci\u00f3n presidencial en el \u00e1mbito internacional.<\/p>\n\n\n\n
En realidad, los dos hicieron su parte. Marcelo Ebrard fue un ministro eficiente y leal; una y otra vez asumi\u00f3 los entuertos en los que el presidente lo meti\u00f3 en las relaciones con Espa\u00f1a, Estados Unidos o Per\u00fa, entre otros; o en misiones extraordinarias incluso m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito de la responsabilidad de la canciller\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el presidente invariablemente le otorg\u00f3 su apoyo y confianza. All\u00ed tampoco habr\u00eda saldos, m\u00e1s all\u00e1 del agradecimiento a un colaborador eficaz y responsable. Incluso ahora, que la actitud de Ebrard lastima la legitimidad de un proceso que L\u00f3pez Obrador cuid\u00f3 escrupulosamente, es obvia la disposici\u00f3n de Palacio Nacional para terminar en las mejores condiciones posibles.<\/p>\n\n\n\n
Una apacible reacci\u00f3n que obedece tanto a razones sentimentales a las que AMLO no est\u00e1 ajeno, como de c\u00e1lculo pol\u00edtico, considerando que en alg\u00fan escenario su excolaborador podr\u00eda terminar copiloteando la tercera fuerza pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En las pr\u00f3ximas horas Marcelo Ebrard resolver\u00e1 el misterio. Muy probablemente buscar\u00e1 la candidatura presidencial por Movimiento Ciudadano, aunque todav\u00eda no pueda decirlo, y\/o anunciar\u00e1 la organizaci\u00f3n de una nueva agrupaci\u00f3n pol\u00edtica (Camacho dixit). No son excluyentes. Habr\u00e1 algunos sombrerazos en su salida de Morena, pero eventualmente cicatrizar\u00e1n resentimientos. A la larga, les conviene a ambas partes.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n