Jorge Zepeda Patterson<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Imposible improvisar m\u00e1s de dos horas al d\u00eda y no incurrir en imprecisiones o expresiones desafortunadas. Las ma\u00f1aneras han sido un activo pol\u00edtico estrat\u00e9gico para el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador; una pieza fundamental para mantener los niveles de aprobaci\u00f3n popular y salir airoso en el pulso constante frente a las inercias y poderes de facto contrarios a su proyecto de cambio. Y para nadie es un secreto que el apoyo de las mayor\u00edas a este proyecto reside en gran medida en el carisma del creador del movimiento.<\/p>\n\n\n\n
Esa es la virtud, pero tambi\u00e9n los riesgos que en ocasiones encara su causa. Se trata de un arma de dos filos. Su verbo es la principal de sus defensas, pero en ocasiones puede ser la mayor de sus flaquezas. Es dif\u00edcil ser simpatizante del obradorismo y quedarse callado cuando el presidente sonr\u00ede, celebrando su propio ingenio, al amenazar al crimen organizado con acusarlos con sus madres y abuelas, tras ver el video de los secuestrados en Chiapas. O decir que Loret de Mola gasta m\u00e1s en vacaciones cuando la familia del secretario de la Defensa es se\u00f1alada por un presunto viaje millonario con recursos del erario.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, insisto, son pocos considerando el tiempo de exposici\u00f3n y nadie est\u00e1 exento de ellos. Pero no podemos pretender que no existen. Es necesario se\u00f1alarlos, marcarlos como deslices y reflexionar sobre ellos para asegurar que no sean m\u00e1s que eso; es decir, que no se conviertan en rasgos constitutivos del movimiento, porque podemos dar por sentado que los cuadros y alfiles que le siguen y operan en su nombre, solo tienen estas palabras para generar actitudes, l\u00edneas de acci\u00f3n, desplantes.<\/p>\n\n\n\n
Pero ir\u00eda m\u00e1s all\u00e1. La enorme dependencia de las peculiaridades personales del creador del impulso de cambio que hoy gobierna al pa\u00eds podr\u00eda convertirse en una gran vulnerabilidad. No hay un corpus ideol\u00f3gico del obradorismo, m\u00e1s all\u00e1 de una vaga referencia a una especie de \u201chumanismo mexicano\u201d o a los libros escritos por AMLO, muchos de los cuales responden a coyunturas pol\u00edticas concretas o a la denuncia del estado de cosas dejadas por el modelo anterior. La \u201cdoctrina\u201d que gu\u00eda a esta corriente pol\u00edtica surge de la interpretaci\u00f3n sobre el camino que van generando las palabras del presidente. De all\u00ed la necesidad de cuidarlas.<\/p>\n\n\n\n
Me parece que el peor favor que puede hacerse al movimiento es caer en una complacencia absoluta a los aciertos y desaciertos de una persona.<\/p>\n\n\n\n
El verdadero obradorismo es aquel que recoger\u00eda las grandes esperanzas, los ideales y las convicciones de un hombre que llam\u00f3 a ver primero por los pobres y trastoc\u00f3 para bien la historia del pa\u00eds. Pero eso no pasa necesariamente por la adopci\u00f3n de las fobias y filias que, como todo ser humano, producto de sus circunstancias, ha desarrollado.<\/p>\n\n\n\n
La real pol\u00edtik ha llevado a negociar con el impresentable PVEM, a levantar la mano de Cuauht\u00e9moc Blanco o Manuel Velasco, a ensalzar a Donald Trump o a entregar grandes cuotas de poder al Ej\u00e9rcito, pero esto no significa que debamos adoptarlas de manera acr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Por el contrario, hay que dar cuenta del costo, los l\u00edmites y el alcance de medidas que son contradictorias con los ideales del obradorismo, de la izquierda, de las agendas progresistas, del humanismo mexicano o como quiera llam\u00e1rsele. Las medidas que ha tomado el presidente quiz\u00e1 sean parte del inevitable lodo por el que se transita para construir un camino diferente al que nos hab\u00edan condenado las \u00e9lites, pero al menos tendr\u00edamos que estar conscientes de la contradicci\u00f3n que suponen y dejarlas atr\u00e1s tan r\u00e1pidamente como sea posible.<\/p>\n\n\n\n
Hace m\u00e1s da\u00f1o ignorar la erosi\u00f3n que todas estas medidas imponen en los ideales del movimiento, que el supuesto perjuicio que ocasiona \u201cdarle municiones al enemigo\u201d al hablar de ellas.<\/p>\n\n\n\n
Me preocupa el culto a la personalidad que se ha construido en torno al hombre y m\u00e1s a\u00fan el efecto burbuja que este culto pueda producir en \u00e9l. La austeridad y honestidad de L\u00f3pez Obrador, su compromiso con los que menos tienen, son rasgos inamovibles, estoy convencido. Pero la devoci\u00f3n de los que le rodean; la incondicionalidad de un p\u00fablico de periodistas y seudo periodistas matutinos que aplaude toda frase, gesto y actitud no importa lo que diga; las giras arropadas por el Ej\u00e9rcito, en instalaciones militares y cada vez menos en aviones comerciales; los actos pol\u00edticos organizados para evitar protestas inc\u00f3modas; los subordinados, corcholatas incluidos, que compiten entre s\u00ed para ser el m\u00e1s incondicional de los seguidores; la convicci\u00f3n que ha desarrollado de que toda discrepancia con sus palabras entra\u00f1a un deseo de perjudicarlo a \u00e9l y a la causa de los pobres; en fin, la ausencia de interlocutores reales y autocr\u00edtica que hoy experimenta el presidente. Todo eso va produciendo un efecto.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3pez Obrador no cre\u00f3 la inconformidad de las mayor\u00edas con el modelo anterior ni el impulso y deseo de cambio, pero s\u00ed cre\u00f3 el movimiento capaz de darle una v\u00eda pol\u00edtica. No obstante, hay un problema cuando, por necesidades de operaci\u00f3n y gobernabilidad, la naturaleza de ese movimiento termina constre\u00f1ido a los l\u00edmites y alcances de una persona. Es \u00e9l, y s\u00f3lo \u00e9l, quien interpreta el sentir del pueblo, marca directrices, define l\u00edneas de acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Doy por descontado que algunos lectores favorables a la 4T leer\u00e1n esto como una cr\u00edtica inadmisible. Todo lo contrario. La \u00fanica manera en que el proyecto de cambio a favor de las mayor\u00edas pueda sobrevivir a la ausencia de su fundador es deslindando uno de otro; es decir, los ideales que \u00e9l propone de la muy particular manera de aplicarlos, a veces con aciertos y a veces sin ellos. Una cosa es ir al Z\u00f3calo a apoyar la fuerza pol\u00edtica que impulsa las banderas en las que coinciden tantos y otra es ir a rendir pleites\u00eda a una persona.<\/p>\n\n\n\n
El pr\u00f3ximo verano se disputar\u00e1, otra vez, dos proyectos de naci\u00f3n en las urnas. Los que creemos en la necesidad del cambio emprendido, tendr\u00edamos que ir confiados en la legitimidad de las acciones realizadas y la justeza de los ideales, incluso a pesar de los errores y reconoci\u00e9ndolos para corregirlos; lo peor que podr\u00edamos hacer es creer que el argumento de fondo consiste en presumir la infalibilidad del fundador o un gobierno ideal que solo existe en el discurso. Creo profundamente en que la fuerza de este proyecto pol\u00edtico reside en sus aspiraciones a la justicia social y la honestidad p\u00fablica y su compromiso con una nueva \u00e9tica social, no en la devoci\u00f3n incondicional a una persona, a pesar del reconocimiento a sus obvios m\u00e9ritos.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
www.jorgezepeda.net<\/p>\n\n\n\n
www.sinembargo.mx<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n