<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n a 28 de abril de 2023 (Redacci\u00f3n).- A casi un a\u00f1o de aprobada la reforma al Poder Judicial, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 inconstitucional los cambios aprobados por los diputados locales que obligaron al retiro anticipado de al menos siete magistradas y magistrados.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Aunque el pleno de la corte determin\u00f3 que hubo injerencia del Ejecutivo con esta reforma en el Poder Judicial, las y los nuevos magistrados se mantendr\u00e1n en su cargo por los 15 a\u00f1os que fueron designados, eso s\u00ed, al retirarse solo podr\u00e1n cobrar un a\u00f1o por haber de retiro.<\/p>\n\n\n\n
La ministra ponente Loretta Ortiz Ahlf declar\u00f3 procedente la acci\u00f3n de inconstitucionalidad interpuesta por la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) al aprobar una reforma que oblig\u00f3 a la renuncia temprana de magistrados en Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, el pleno de la SCJN invalid\u00f3 los art\u00edculos 68, p\u00e1rrafo tercero, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de Yucat\u00e1n; y 20, segundo p\u00e1rrafo y art. 170 segundo p\u00e1rrafo , de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial al considerar, entre otros aspectos, que dichos preceptos violaban las garant\u00edas de estabilidad, inamovilidad e independencia judicial, pues el plazo de 15 a\u00f1os que como m\u00e1ximo una persona magistrada ocupa o desempe\u00f1a el cargo, podr\u00eda verse mermado al cumplir 30 a\u00f1os de trayectoria al servicio del estado, en otros cargos.<\/p>\n\n\n\n
La ministra Yazm\u00edn Esquivel vot\u00f3 a favor del proyecto de la ministra Loreta, aunque explic\u00f3 que a la corte no le afecta el tiempo de duraci\u00f3n de unos magistrados locales y no es de su incumbencia. <\/p>\n\n\n\n
Luego del fallo de la Corte, el Poder Judicial precis\u00f3 que el Tribunal Superior de Justicia del Estado mantendr\u00e1 a los magistrados nombrados por el Congreso del Estado de Yucat\u00e1n, incluso, de Leticia Cob\u00e1 Maga\u00f1a, Jos\u00e9 Rub\u00e9n Ruiz Ram\u00edrez e Ingrid Priego C\u00e1rdenas, quienes se ampararon contra la reforma judicial promovida por el gobernador Mauricio Vila Dosal. <\/p>\n\n\n\n
Las dos magistradas y el magistrado Ruiz Ram\u00edrez, y s\u00ed gozar\u00e1n de un retiro vitalicio, a diferencia de los actuales.<\/p>\n\n\n\n
Respecto a la resoluci\u00f3n que emiti\u00f3 este d\u00eda la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) sobre la reforma al Poder Judicial de Yucat\u00e1n, se precisa que los cambios realizados a la legislaci\u00f3n en la materia quedan firmes y el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) mantiene su conformaci\u00f3n actual.<\/p>\n\n\n\n
Este es el priver rev\u00e9s al Congreso del Estado de Yucat\u00e1n al validar una propuesta que trastoc\u00f3 la divisi\u00f3n de poderes. <\/p>\n