![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/20230417_152225-1024x618.jpg\")
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 17 de abril de 2023.\u2013 La acci\u00f3n del diputado federal Rommel Pacheco de adjudicarse como promovente de la iniciativa \u201cLey 3 de 3 contra la violencia\u201d tiene varias lectura. La primera, aprovecharse de un hecho in\u00e9dito en M\u00e9xico para usarlo para su carrera pol\u00edtica en 2024, opin\u00f3 la doctora Ligia Vera Gamboa, activista y una de las promoventes de la propuesta en Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
\u00abOtra lectura pudiera ser la invisibilizaci\u00f3n. Las feministas lo propusieron, pero quienes votamos los hombres y las mujeres de las C\u00e1maras. Me parece poco \u00e9tico decir: \u201cYo fui quien aval\u00f3 esto\u201d o \u201cYo estuve desde el principio\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la entrevistada.<\/p>\n\n\n\n
La tambi\u00e9n activista por los derechos pol\u00edticos y sexuales de las mujeres record\u00f3 que la \u201c3 de 3\u201d surgi\u00f3 de la Sociedad Civil Organizada. En Yucat\u00e1n, la promotora fue Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez Zapata, coordinadora de la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucat\u00e1n (AMISY), con el apoyo de Las Constituyentes MX, de Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Cuando la iniciativa fue presentada en el Congreso del Estado, las diputadas de todos los partidos pol\u00edticos, en un principio, fueron quienes le dieron eco; posteriormente algunos diputados lo que permiti\u00f3 su aprobaci\u00f3n por unanimidad el pasado 31 de mayo de 2022 lo que represent\u00f3 un parteaguas el resto del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEn ese sentido, en ning\u00fan momento el diputado Rommel Pacheco hizo alguna declaraci\u00f3n o al menos durante el proceso\u2026 Eso que se quiera adjudicar el hecho, me parece muy arriesgado para su credibilidad\u00bb, consider\u00f3 la doctora Vera Gamboa.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n