El director de Desarrollo Urbano, Aref Karam Esp\u00f3sitos inform\u00f3 que, desde junio pasado, los representantes de la operadora del hotel \u201cMansi\u00f3n Lavanda\u201d han incurrido en la violaci\u00f3n de normas federales y municipales, as\u00ed como la ruptura de sellos de suspensi\u00f3n de obra en por lo menos cuatro ocasiones, lo que motiv\u00f3 denuncias penales en los \u00e1mbitos estatal y federal.<\/p>\n
Karam Esp\u00f3sitos explic\u00f3 que la denuncia municipal fue interpuesta por la direcci\u00f3n de Gobernaci\u00f3n Municipal el 7 de septiembre pasado, ante la Agencia Mixta N. 3 con n\u00famero de expediente M3\/002390\/2016, por la violaci\u00f3n de los sellos de suspensi\u00f3n de obra debido a que se realizaron en el interior del inmueble sin tener la licencia de construcci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n
La \u00faltima clausura realizada el s\u00e1bado pasado fue porque los operadores de ese hotel carecen de licencias de funcionamiento para operar como un centro de hospedaje y adem\u00e1s como restaurante.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la denuncia municipal, en septiembre pasado, por la violaci\u00f3n de los sellos, el INAH prepar\u00f3 otra denuncia penal pero federal, misma que ya interpuso ante la PGR por el da\u00f1o al patrimonio cultural de la ciudad.<\/p>\n
El INAH ha ordenado la suspensi\u00f3n de la construcci\u00f3n e impuso multas a la firma inmobiliaria que opera el hotel porque no ten\u00eda permiso para la intervenci\u00f3n y porque da\u00f1\u00f3 parte de la arquitectura en la habilitaci\u00f3n como centro de hospedaje.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la dependencia federal detect\u00f3 que al edificio se le construy\u00f3 un piso m\u00e1s para albergar habitaciones en violaci\u00f3n a los ordenamientos federales sobre monumentos considerados como patrimonio hist\u00f3rico.<\/p>\n
Karam Esp\u00f3sitos dijo que los operadores o propietarios del sitio han interpuesto varias demandas de amparo ante los Juzgados 1\u00ba, 3\u00ba. y 5\u00ba. de Distrito contra la Direcci\u00f3n de Desarrollo Urbano por haber realizado una inspecci\u00f3n y suspensi\u00f3n respecto del predio, alegando que \u00fanicamente se realizaban trabajos de limpieza en una casa habitaci\u00f3n, cuando en realidad lo que se realiz\u00f3 fueron trabajos de construcci\u00f3n para habilitar un hotel y un restaurante, en ese predio con valor patrimonial.<\/p>\n
Estos amparos no han procedido ya que los operadores no lograron probar sus alegatos.<\/p>\n
Manifest\u00f3 que la autoridad municipal no est\u00e1 en contra de la promoci\u00f3n de nuevas fuentes de empleo siempre y cuando se sigan los cauces legales. <\/p>\n
Record\u00f3 que desde la primera clausura se acerc\u00f3 a la direcci\u00f3n de Desarrollo Urbano un representante del hotel y se le explic\u00f3 exactamente qu\u00e9 es lo que ten\u00eda que hacer, pero en vez de cumplir sigui\u00f3 construyendo sin permisos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, recalc\u00f3 que en la \u00faltima operaci\u00f3n de clausura funcionarios de la Direcci\u00f3n de Turismo y Promoci\u00f3n Econ\u00f3mica reubicaron en otros hoteles de la ciudad a los turistas que estaban hospedados en el establecimiento que fue cerrado.<\/p>\n
Bolet\u00edn de prensa.<\/p>\n