Jorge Zepeda Patterson (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Los mexicanos comenzamos el d\u00eda y lo terminamos escuchando cr\u00edticas sobre el gobierno de la 4T o sobre la \u00faltima \u201cocurrencia absurda\u201d del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
Los diarios m\u00e1s influyentes y los opinadores de los canales de televisi\u00f3n se dedican a inventariar aquello que pueda perjudicar la imagen del mandatario. Y, sin embargo, si en este momento hubiera elecciones Morena arrasar\u00eda a la oposici\u00f3n; los niveles de aprobaci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador superan un 60% luego de cuatro a\u00f1os de este bombardeo medi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Se supon\u00eda que la prensa, la radio y la televisi\u00f3n constitu\u00edan la v\u00eda primordial en la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica. Obviamente no ha sido as\u00ed. Los medios han seguido \u201cpredicando a los conversos\u201d que representan entre un tercio y un 40% de la poblaci\u00f3n, aquella que desaprueba a L\u00f3pez Obrador, pero han sido incapaces de influir de manera decisiva en los sectores populares y las grandes mayor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl fracaso\u201d de los medios para definir la inclinaci\u00f3n pol\u00edtica de tantos mexicanos podr\u00eda obedecer a varios motivos: a) la penetraci\u00f3n de los medios convencionales entre la poblaci\u00f3n es mucho menor que la que se les hab\u00eda atribuido, b) los medios tienen penetraci\u00f3n pero carecen de legitimidad y las personas creen cada vez menos en sus contenidos, c) L\u00f3pez Obrador ha conseguido ser m\u00e1s veros\u00edmil que los medios, d) la realidad que experimentan los sectores populares (pensiones, aumento de salarios m\u00ednimos, etc) les lleva a asumir sus propias inclinaciones pol\u00edticas al margen de lo que digan los medios, eso que AMLO denomina alfabetismo pol\u00edtico del pueblo. Supongo que lo que estamos viendo es resultado de la combinaci\u00f3n de estos cuatro factores.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior obedece en parte al declive del papel de los medios convencionales en aras de redes sociales y otras plataformas, un fen\u00f3meno que es mundial. Pero en buena medida tambi\u00e9n es m\u00e9rito de L\u00f3pez Obrador, por lo que hace su administraci\u00f3n y por lo que dice para conseguir que los sectores populares sigan pensando que es un presidente que habla en su nombre. Las ma\u00f1aneras han sido la parte sustancial de esta estrategia.<\/p>\n\n\n\n
Sus cr\u00edticos asumir\u00e1n que las casi tres horas de exposici\u00f3n cotidiana del presidente obedecen a un impulso protag\u00f3nico o narcisista. Y desde luego, durante su sexenio, \u00e9l se ha asegurado de convertirse en la Roma a la que todos los caminos conducen. Pero la estrategia ha resultado extraordinariamente eficaz para los prop\u00f3sitos de su movimiento.<\/p>\n\n\n\n
Descifrar la l\u00f3gica con la cual el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador escoge sus batallas verbales es un desaf\u00edo mayor. La mayor\u00eda de las veces es para responder a una cr\u00edtica, un ataque o una distorsi\u00f3n difundida sobre su gobierno. En otras para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica a favor o en contra de alg\u00fan tema de su inter\u00e9s. Otras m\u00e1s para enviar un \u201cestate quieto\u201d a un actor pol\u00edtico o econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n
Y luego hay las que buscan simplemente asegurar rating para permitir que las ma\u00f1aneras sigan recibiendo atenci\u00f3n. En m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, en un arranque de sinceridad, lo ha expresado expl\u00edcitamente cuando ha solicitado una canci\u00f3n para ilustrar un argumento, a\u00f1adiendo que vendr\u00eda muy bien porque la sesi\u00f3n del d\u00eda estaba muy aburrida y hab\u00eda que animarla.<\/p>\n\n\n\n
El mayor desaf\u00edo que tiene un espacio diario, como bien saben los productores de telenovelas, es mantener el inter\u00e9s o las expectativas en una emisi\u00f3n reiterada, sujeta siempre al riesgo del desgaste que resulta de la rutina.<\/p>\n\n\n\n
Luego de m\u00e1s de mil conferencias matutinas a lo largo de cuatro a\u00f1os, habr\u00eda que reconocer que el presidente se las ha arreglado para mantener la vigencia de este espacio. A diferencia de muchas series de televisi\u00f3n que en su tercera o cuarta temporada se desploman, todo indica que la ma\u00f1anera terminar\u00e1 el sexenio siendo el espacio que define en buena medida la agenda medi\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Se dice que los Clinton y luego Barak Obama fueron los primeros presidentes que se dieron cuenta del poder de las redes sociales y las usaron en su provecho. Posteaban tuits pensados para ser retuiteados en esas redes.<\/p>\n\n\n\n
Lo que hizo Trump fue mucho m\u00e1s all\u00e1, \u00e9l tuiteaba para que los medios convencionales se vieran obligados a reproducir sus mensajes, ahorr\u00e1ndose campa\u00f1as publicitarias y enormes equipos de prensa. Tuits provocadores, escandalosos, desafiantes, burlones, transgresores. Lo necesario para estar siempre en la punta de la lengua de comentaristas y reporteros y, para el caso, en las charlas de sobremesa de los hogares.<\/p>\n\n\n\n
En cierta forma Trump gobern\u00f3 a punta de tuits: en promedio m\u00e1s de 30 diarios en su \u00faltimo a\u00f1o, incluyendo s\u00e1bados y domingos, es decir, entre 2 y 3 mensajes cada hora en la que estaba despierto.<\/p>\n\n\n\n
La ma\u00f1anera de L\u00f3pez Obrador es muchas cosas, pero tambi\u00e9n es eso. Un espacio multiusos para informar las acciones y las razones de la administraci\u00f3n p\u00fablica, pero tambi\u00e9n para conectar directamente con las pulsiones de la poblaci\u00f3n. Son posibles gracias a la habilidad innata para expresar frases contundentes a los o\u00eddos del hombre y la mujer de la calle, pero tambi\u00e9n al de los editores. Expresiones como \u201cUy qu\u00e9 miedo\u201d o \u201ces presidenta de la Corte gracias a m\u00ed\u201d terminan siendo inevitablemente cabeza de ocho en los peri\u00f3dicos o en las cortinillas de entrada de los noticieros.<\/p>\n\n\n\n
Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard han mencionado que las ma\u00f1aneras llegaron para quedarse, pues han inaugurado en M\u00e9xico una v\u00eda ya irreversible de los gobernantes para relacionarse con los ciudadanos. Quiz\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta es si este espacio resulta sostenible, tal como lo conocemos, con alguien sin las irrepetibles peculiaridades de L\u00f3pez Obrador. Un reto m\u00e1s de los muchos que plantea, para bien o para mal, imaginarse un gobierno de la 4T con un presidente que no sea AMLO.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, habr\u00eda que concluir que hay l\u00edmites para el continuismo, por lo menos en una versi\u00f3n simplista. Los niveles de polarizaci\u00f3n o confrontaci\u00f3n, me parece, ser\u00edan pr\u00e1cticamente insostenibles sin el efecto cohesionador que tiene su presencia entre las mayor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Imposible imaginar una sesi\u00f3n de dos horas diarias con cualquiera que no sea \u00e9l. Quien venga tendr\u00e1 que conseguir lo que la ma\u00f1anera ha logrado, por otras v\u00edas. Tremendo reto.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
Periodista (*)<\/p>\n