Sergio Aguayo*<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Triste, dedico el texto a fray Miguel Concha. QEPD.<\/p>\n\n\n\n
El Ej\u00e9rcito se aferra a la a\u00f1oranza de los tiempos en los cuales pod\u00eda controlar los flujos de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El impulso aflor\u00f3 con la detenci\u00f3n de Ovidio Guzm\u00e1n. En la versi\u00f3n de los militares fue una operaci\u00f3n exclusiva del ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n
Es indudable su protagonismo y los buenos resultados de la operaci\u00f3n, pero resulta contraproducente colgarse las medallas porque ha salido evidencia de la participaci\u00f3n del Centro Nacional de Inteligencia, de la Marina y de Estados Unidos a trav\u00e9s, por ejemplo, del Centro Regional de Fusi\u00f3n de Inteligencia regi\u00f3n Pac\u00edfico y del Centro de Inteligencia de El Paso (EPIC).<\/p>\n\n\n\n
Hay asuntos m\u00e1s trascendentes en los cuales el acaparamiento de la informaci\u00f3n tiene consecuencias graves. La infiltraci\u00f3n criminal en el ej\u00e9rcito, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n
Cuando hay esc\u00e1ndalos por militares protectores de criminales, la respuesta institucional es que se trata de individuos y no de la instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Mi impresi\u00f3n es que el grueso del ej\u00e9rcito es honorable, pero dentro de ese sistema hay una veta de apoyo sist\u00e9mico a la delincuencia. Lo verdaderamente grave es que en lugar de castigarlos se les encubre. Doy ejemplos.<\/p>\n\n\n\n
En mis investigaciones sobre la historia del crimen organizado en M\u00e9xico y Estados Unidos, encontr\u00e9 en los archivos de los servicios de inteligencia civiles que, a principios de los a\u00f1os setenta, los comandantes de las zonas militares en Chilpancingo, Chihuahua, Guadalajara y Monterrey (la lista podr\u00eda crecer) organizaron escuadrones de delincuentes para ejecutar guerrilleros, extorsionar a narcotraficantes y enriquecerse.<\/p>\n\n\n\n
El caso mejor documentado es el del general de divisi\u00f3n Federico Amaya Rodr\u00edguez, quien fue comandante de la XV Zona Militar en Guadalajara entre 1972 y 1976.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con informes muy precisos de la Direcci\u00f3n Federal de Seguridad, entre marzo de 1972 y julio de 1974, control\u00f3 a una banda criminal que aterroriz\u00f3 a la ciudad con asesinatos, secuestros y extorsiones mientras vend\u00eda drogas en la universidad local.<\/p>\n\n\n\n
Las ganancias obtenidas se las repart\u00edan el general y los delincuentes. Pese a la gravedad del caso, el presidente Luis Echeverr\u00eda solo orden\u00f3 la detenci\u00f3n de los delincuentes, pero protegi\u00f3 al general Amaya haci\u00e9ndolo senador por Nuevo Le\u00f3n en 1976.<\/p>\n\n\n\n
La impunidad inclu\u00eda el lavado de expedientes. Gracias al INAI y a un forcejeo legal que dur\u00f3 m\u00e1s de un a\u00f1o \u2014y en el cual colabor\u00f3 Anuar Ortega\u2014, obtuve el expediente personal del general Amaya (2,470 fojas).<\/p>\n\n\n\n
Me sorprendi\u00f3 el silencio sobre sus actividades delincuenciales en Guadalajara; lo proteg\u00eda el secretario de la Defensa, Hermenegildo Cuenca D\u00edaz, con quien intim\u00f3 durante sus a\u00f1os como cadetes en el Heroico Colegio Militar (1920-1922).<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1ntos militares han sido protegidos de esa manera? \u00bfQu\u00e9 peso ha tenido para el empoderamiento criminal la complicidad de algunos militares? \u00bfPor qu\u00e9 recibieron impunidad los uniformados corruptos?<\/p>\n\n\n\n
Lo ignoro, pero se trata de preguntas leg\u00edtimas y relevantes porque el combate al virus criminal requiere entender la magnitud de la infecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior me conduce a la necesidad de convencer al Ej\u00e9rcito de que lo mejor para la instituci\u00f3n es abrazar la transparencia. En los pa\u00edses que aspiran a vivir en democracia, las instituciones encargadas de la seguridad deben asumir el escrutinio externo manteniendo en la secrec\u00eda los asuntos verdaderamente delicados. Una raz\u00f3n m\u00e1s pr\u00e1ctica es que se mantendr\u00e1 el escrutinio dom\u00e9stico e internacional.<\/p>\n\n\n\n
El caso Ayotzinapa ha demostrado que la Marina ya entendi\u00f3 ese principio al que el Ej\u00e9rcito se resiste. El INAI se ha salvado de la castraci\u00f3n cuatrote\u00edsta y seguir\u00e1 insistiendo en la apertura de los archivos castrenses.<\/p>\n\n\n\n
El an\u00e1lisis internacional se mantiene y ejemplos recientes son los reportajes de Tim Golden sobre el general Salvador Cienfuegos y de Mary Beth Sheridan sobre el almirante Marco Antonio Ortega Siu para el \u201cNew York Times\u201d y el \u201cWashington Post\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, est\u00e1 el monitoreo permanente hecho en M\u00e9xico por medios de comunicaci\u00f3n, organismos de v\u00edctimas y derechos humanos, as\u00ed como acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n
A la Sedena le conviene asumir activamente la transparencia y librarse de la a\u00f1oranza de \u00e9pocas irrepetibles. Es un paso necesario para cumplir con su misi\u00f3n en el siglo XXI: enfrentarse y derrotar a los carteles de la droga. (Colabor\u00f3 Roberto Rold\u00e1n Vargas).\u2014 Boston, Massachusetts.<\/p>\n\n\n\n
@sergioaguayo<\/p>\n\n\n\n
*Investigador y analista<\/p>\n