(Notimex).- La Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados vot\u00f3 en negativo el dictamen de la iniciativa para reformar la Constituci\u00f3n, que envi\u00f3 el Ejecutivo federal al Congreso, y otras dos m\u00e1s, en materia de Matrimonios Igualitarios, por lo cual fue desechado.<\/p>\n
En reuni\u00f3n plenaria, con 19 votos en contra, ocho a favor, y una abstenci\u00f3n, se desech\u00f3 este dictamen, despu\u00e9s de una larga discusi\u00f3n y exposici\u00f3n de posicionamientos en pro y en contra, por parte de todas las fuerzas pol\u00edticas representadas en esta soberan\u00eda.<\/p>\n
Las posiciones en contra fueron del PRI y del PAN, mientras que los perredistas y los legisladores de Morena, principalmente, se manifestaron a favor; sin embargo, los diputados del PRI, Ivonne Ortega y Benjam\u00edn Medrano, emitieron su voto a favor.<\/p>\n
El principal dictamen rechazado fue el que envi\u00f3 el Ejecutivo federal al Congreso, para incluir en la Constituci\u00f3n la figura de matrimonios igualitarios de personas del mismo sexo, y otras dos, una que present\u00f3 el PRD y otra del Partido Encuentro Social (PES), esta \u00faltima en pro de la familia tradicional.<\/p>\n
Se explic\u00f3 que la iniciativa ciudadana sobre el tema de la familia y el matrimonio, cuyas firmas ya est\u00e1n validadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y que se recibi\u00f3 hace unos d\u00edas en la C\u00e1mara de Diputados, se podr\u00eda analizar posteriormente.<\/p>\n
El diputado del PRI, Braulio Guerra Uribiola, inform\u00f3 que se decidi\u00f3 no dictaminar junto con las anteriores la iniciativa ciudadana, debido a que se tiene que respetar el procedimiento y se debe dar el derecho de audiencia a los proponentes de la misma, por lo que posteriormente podr\u00e1 ser dictaminada.<\/p>\n
En tanto que la diputada priista Martha Sof\u00eda Tamayo, explic\u00f3 que los derechos humanos en M\u00e9xico esta consagrados en la constituci\u00f3n, e indic\u00f3 que no se le quiere \u201cdar atr\u00e1s\u201d a los derechos de los mexicanos cualquiera que sea su preferencia sexual, y que tampoco los priista est\u00e1n en contra de una postura presidencial.<\/p>\n
Incluso resalt\u00f3 el reconocimiento de diputados de oposici\u00f3n que llamaron a esta propuesta progresista, pero fundament\u00f3 que el PRI est\u00e1 a favor del respeto de las minor\u00edas, y que tambi\u00e9n quieren que exista una postura de parte del Congreso que de forma responsable emita una conciliaci\u00f3n entre los grupos de mexicanos que se enfrentaron con esta propuesta de matrimonios igualitarios.<\/p>\n
\u201cHay que buscar un reencuentro de las posturas hoy polarizadas, aqu\u00ed mandamos un mensaje para quienes se han manifestado mayoritariamente en las calles. No habr\u00e1 vencidos, ni habr\u00e1 vencedores, ni permitiremos que se busque dar hacia atr\u00e1s a los derechos ya conquistados por todos los mexicanos\u201d, dijo.<\/p>\n
Al resaltar que el PRI es congruente se\u00f1al\u00f3 que lo que se quiere es respetar los derechos de las minor\u00edas ya garantizados en la Constituci\u00f3n, y destac\u00f3 que, ahora, la propuesta del PRI es construir una tercera v\u00eda en la que ser\u00e1n bienvenidas opiniones que permitan un equilibrio y respetar de manera inobjetable los derechos humanos de las minor\u00edas.<\/p>\n
Y al mismo tiempo, agreg\u00f3, recoja la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos, que mantiene un equilibrio entre los estados, la federaci\u00f3n, las minor\u00edas y se respetan los derechos humanos.<\/p>\n
En conferencia de prensa, el coordinador de los diputados del PRI, C\u00e9sar Camacho Quiroz, explic\u00f3 que a juicio de los priistas, sin la reforma constitucional que se desech\u00f3 y con lo cual concluy\u00f3 el procedimiento legislativo para su dictaminaci\u00f3n, las personas podr\u00e1n ejercer su derecho humano de vivir en matrimonio.<\/p>\n
\u201cSe encuentra absolutamente salvaguardado el derecho de las personas para unirse en matrimonio o cualquiera que sea la denominaci\u00f3n haciendo valer, sin ninguna limitaci\u00f3n, este derecho humano\u201d, expuso.<\/p>\n
Record\u00f3 que en 2015 se dio la tesis jurisprudencial que declara inconstitucional los c\u00f3digos o la ley civil de cualquier entidad que restringe el derecho de las personas para contraer matrimonio, por lo cual ya 12 estados del pa\u00eds lo han consagrado en su marco jur\u00eddico y con seguridad, en las otras 20 entidades federativas restantes podr\u00e1n hacerlo.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto acert\u00f3 al llevar al Congreso un asunto de actualidad, y afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n de votar en contra el dictamen de la mayor\u00eda de los diputados del PRI, no hay c\u00e1lculo pol\u00edtico.<\/p>\n
\u201cNo hubo, ni hay c\u00e1lculo pol\u00edtico en este asunto, la iniciativa y el tema tienen fuerza e importancia per se, no est\u00e1 asociado a ninguna cuesti\u00f3n de car\u00e1cter electoral. Es en tanto compa\u00f1ero de partido, y en tanto jefe del Estado Mexicano, tendr\u00e1 siempre nuestro respaldo y solidaridad, porque independientemente de su origen priista es el presidente de todos los mexicanos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
\u201cEn el PRI somos afectos a deliberar, a respetar y al final a dejar a los integrantes de la fracci\u00f3n en libertad para obrar en consciencia y decidir su voto en el sentido que su voluntad lo considera\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n