Un hurac\u00e1n de opiniones, reacciones y expresiones de comentaristas, expertos, medios de comunicaci\u00f3n y hasta comediantes intent\u00f3 comprender qu\u00e9 sucedi\u00f3, y apenas empieza un largo debate sobre qu\u00e9, qui\u00e9n y c\u00f3mo fue que Donald Trump \u2013el magnate de bienes ra\u00edces, estrella de reality shows\u2013 ahora est\u00e1 a punto de ser el presidente n\u00famero 45 de Estados Unidos.<\/p>\n
Aqu\u00ed presentamos algunos ejemplos iniciales de un debate, si as\u00ed puede llamarse, que apenas empieza bajo la sombra del presidente electo.<\/p>\n
\u201cUna tragedia americana\u201d, fue el t\u00edtulo del editorial de The New Yorker,del director del diario, David Remnick, quien escribi\u00f3 que la elecci\u00f3n de Trump es nada menos que una tragedia para la rep\u00fablica estadunidense, para la Constituci\u00f3n, y un triunfo de las fuerzas, aqu\u00ed en casa y en el extranjero, del nativismo, el autoritarismo, la misoginia y el racismo.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que se trata de un evento enfermizo y \u201ces imposible no reaccionar a este momento\u2026 con repulsi\u00f3n y ansiedad profunda\u201d. Concluy\u00f3 que lo \u00fanico que se puede hacer, lo \u00fanico que se tiene que haceres combatir el autoritarismo y rechazar la desesperanza.<\/p>\n
Un evento catacl\u00edsmico<\/p>\n
El periodista y coeditor de Bloomberg Politics, Mark Halperin, dijo, al ver los resultados de anoche, que fuera de la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial e incluso el 11-S, esto podr\u00eda ser el evento m\u00e1s catacl\u00edsmico que el pa\u00eds ha visto jam\u00e1s.<\/p>\n
The New York Times opin\u00f3 en su editorial: \u201cNo podemos sumirnos en el temor o abatimiento. Hay demasiado que se necesita hacer. Hay un planeta que salvar\u2026 del cambio clim\u00e1tico\u2026 Hay millones de inmigrantes que escudar de un r\u00e9gimen de seguridad interna de Trump\u201d, y tambi\u00e9n proveer servicios a ciudadanos, entre ellos salud, si Trump reduce o anula algunos de estos programas.<\/p>\n
The Washington Post escribi\u00f3 en su editorial que muchos estadunidenses se despertaron el mi\u00e9rcoles preguntando si eran bienvenidos en su propio pa\u00eds. Esta sensaci\u00f3n de encadenamiento era diferente de la sacudida normal cuando nuestro partido o candidato pierde una elecci\u00f3n, por la divisi\u00f3n e intolerancia promovida por el ganador. Agreg\u00f3 que ahora corresponde a cada ciudadano buscar c\u00f3mo promover la inclusi\u00f3n, \u201cextender una mano a un vecino que se ve diferente, habla diferente\u2026 y decir si esta tierra es nuestra tierra\u201d.<\/p>\n
The Guardian opin\u00f3 que \u201clo impensable s\u00f3lo es impensable hasta que ocurre. Entonces, como la ca\u00edda de Roma, parece ser hist\u00f3ricamente inevitable. As\u00ed es con el sismo pol\u00edtico global que es la elecci\u00f3n de Donald Trump\u2026 Los estadunidenses han hecho algo muy peligroso esta semana, porque lo hicieron; todos enfrentamos tiempos oscuros, inciertos y temerosos\u201d.<\/p>\n
Stephen Colbert, el brillante comediante, en un programa especial en vivo durante las elecciones, empez\u00f3 con sus casi siempre atinadas bromas suponiendo que al final Trump ser\u00eda derrotado, pero al transcurrir la noche fue cada vez m\u00e1s dif\u00edcil buscar de qu\u00e9 re\u00edr. Al final, con el resultado anunciado, s\u00f3lo pudo preguntar: \u00bfC\u00f3mo se volvi\u00f3 tan venenosa nuestra vida pol\u00edtica? Tal vez sufrimos de una sobredosis. Tomamos demasiado veneno. <\/p>\n
Fuente: La Jornada<\/p>\n