Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Imposible negar que el presidente L\u00f3pez Obrador es querido. Imposible ocultar que es apoyado. Dif\u00edcil regatear el entusiasmo, la emoci\u00f3n, el reconocimiento entre quienes toman la calle a manifestarse en su favor.<\/p>\n\n\n\n
Y no es un tema solo de \u201cacarreo\u201d o pase de lista o tortas o frutsis. AMLO todos los d\u00edas, con las palabras que pronuncia, las \u00e9lites que embiste y las promesas que hace, se vuelve un meg\u00e1fono del M\u00e9xico marginado. Le da tribuna y voz. Entiende sus agravios leg\u00edtimos y los magnifica magistralmente.<\/p>\n\n\n\n
Pero es muy distinto narrar bien que gobernar bien. AMLO no entregar\u00e1 buenas cuentas, y cuesta trabajo encontrar m\u00e9tricas que puedan presumirse.<\/p>\n\n\n\n
Pero en un esfuerzo por rescatar algo del proyecto progresista que la 4T trastoc\u00f3 y traicion\u00f3, ahora se celebra el triunfo \u2014por lo menos\u2014 de la \u201cnarrativa lopezobradorista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Como lo argumenta Carlos P\u00e9rez Ricart, \u00e9se ser\u00e1 el \u00e9xito. Que ning\u00fan gobierno deje de concebir proyectos de desarrollo para el sur. Que ning\u00fan Presidente vuelva a resolver los problemas desde los lujosos jardines de Los Pinos. Que todo Presidente(a) no olvide visitar los lugares m\u00e1s rec\u00f3nditos del pa\u00eds. Que no habr\u00e1 viajes fastuosos a Europa al estilo de Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n
Todas esas predicciones quiz\u00e1s sean ciertas, y lo celebro. Pero transformar la narrativa, o la escenograf\u00eda del poder, o la forma de interpretar la realidad o medirla, no es lo mismo que transformar al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico no se est\u00e1 convirtiendo en Venezuela pero detr\u00e1s de la \u201cnarrativa positiva\u201d se asoma una realidad m\u00e1s preocupante: M\u00e9xico sigue siendo el mismo M\u00e9xico. Un pa\u00eds clientelar alimentado por un Estado que crea recipientes en vez de participantes.<\/p>\n\n\n\n
Un pa\u00eds que mantiene el capitalismo de cuates, solo que con otros cuates; los de la 4T. Un sistema de partido hegem\u00f3nico renovado con pocos contrapesos. Un andamiaje institucional corro\u00eddo, cuyas falencias han sido suplidas por el presidencialismo resucitado y la militarizaci\u00f3n sin controles civiles.<\/p>\n\n\n\n
AMLO ha cambiado la correlaci\u00f3n de fuerzas pero para beneficio propio y de los suyos, no a favor del Estado o la aspiraci\u00f3n democr\u00e1tica. No a favor de leyes y regulaciones que desmantelen al capitalismo olig\u00e1rquico y acaben con su faceta extractiva, rentista y rapaz.<\/p>\n\n\n\n
No a favor de un sistema fiscal que aumente la carga tributaria a los que m\u00e1s tienen, para encarar la desigualdad.<\/p>\n\n\n\n
Es Andr\u00e9s Manuel quien gana fuerza, no la necesaria institucionalidad, no el Estado. Ese Estado que d\u00eda con d\u00eda pierde capacidad para regular, para intervenir, para educar, para curar, para fomentar el crecimiento, para promover la legalidad, para asegurar la seguridad, para reducir las brechas.<\/p>\n\n\n\n
La destrucci\u00f3n met\u00f3dica no ha empoderado a las mayor\u00edas, pero s\u00ed a una sola camarilla. No veo que AMLO busque inaugurar una nueva forma de democracia m\u00e1s transparente, con contrapesos m\u00e1s robustos, con instituciones remodeladas para rendir cuentas, combatir la corrupci\u00f3n, y asegurar mejor representaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No veo una pol\u00edtica social que disminuya el n\u00famero de pobres, m\u00e1s all\u00e1 de transferencias incapaces de generar trampolines de movilidad social en el largo plazo. Pero s\u00ed veo el reemplazo de la discrecionalidad tecnoburocr\u00e1tica por la discrecionalidad obradorista.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3pez Obrador no acaba con el amasiato sist\u00e9mico entre el poder pol\u00edtico y el poder econ\u00f3mico; s\u00f3lo se apropia de \u00e9l. Celebrar el cambio de narrativa sin atender el af\u00e1n destructivo o los resultados reales es caer en la trampa que el Presidente ha tendido para seguir seduciendo con palabras y \u00e9pica, pero no con hechos y m\u00e9tricas.<\/p>\n\n\n\n
Es participar en el mito del cambio estructural que ha sido m\u00e1s bien un cambio teatral, de \u00e9nfasis, de enemigos, de sem\u00e1ntica. Aplaudir el cambio de gui\u00f3n sin resaltar la proclividad autoritaria \u2014viva hoy en 4T\u2014 equivale a justificar a quienes discursivamente quer\u00edan desplazar a las \u00e9lites, pero para ellos mismos colocarse en la punta de la pir\u00e1mide.<\/p>\n\n\n\n
Apoltronados ah\u00ed rechazan la cacofon\u00eda del pluralismo, y buscan alterar las reglas de la democracia disfuncional para nunca perder el poder.<\/p>\n\n\n\n
Elogiar la nueva escenograf\u00eda en el mismo teatro se convierte en un amparo del autoritarismo, disfrazado como preocupaci\u00f3n por los pobres y recuperaci\u00f3n de la dignidad simb\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n
Y defender al lopezobradorismo como una ficci\u00f3n desatendida de los resultados que produce, no es un logro. Es una claudicaci\u00f3n.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n