(ACOM).- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) se pronunciaron en contra del proyecto de sentencia sobre la Ley de Derecho de R\u00e9plica, que marcaba l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n. Los \u00faltimos posicionamientos y la votaci\u00f3n final se realizar\u00e1n el pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n
La propuestas del ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n al pleno de la Corte fue que cualquiera que se sintiera agraviado por alg\u00fan tipo de informaci\u00f3n difundida en los medios de comunicaci\u00f3n estar\u00e1 en posibilidades de demandar judicialmente a sus autores, sin importar si se trataba de datos reales.<\/p>\n
Para siete de los ocho ministros que externaron su postura durante la sesi\u00f3n de este martes, el derecho de r\u00e9plica no debe utilizarse como una limitante a la libertad de expresi\u00f3n por lo que, si se avalaba el proyecto, podr\u00edan generarse abusos que comprometan de manera desproporcionada derechos que deben protegerse.<\/p>\n
Efectivamente, si fuera posible responder a todas las opiniones o cr\u00edticas que se plantean en un medio de comunicaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de las informaciones falsas y agravantes, se desvirtuar\u00eda la direcci\u00f3n editorial de columnistas y periodistas\u201d, expuso el ministro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo.<\/p>\n