![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/lopez.jpg\")
Lo que cuenta L\u00f3pez Irigoyen hace parecer que la situaci\u00f3n no cambia para las futbolistas; por ejemplo, en el video del partido de Espa\u00f1a contra Italia (1972), que se transmiti\u00f3 por rtve.es, el narrador menciona: \u201cA veces no se sabe si estamos en un partido de futbol, en una exhibici\u00f3n de ballet o en un alarde de tarascadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el director del diario deportivo ESTO, David Segoviano Ramos, explica en entrevista para este reportaje que en M\u00e9xico las televisoras no dan cobertura period\u00edstica al futbol femenil, \u201cni siquiera los equipos que tienen los derechos\u201d. Sin embargo, en el peri\u00f3dico que dirige, \u201cdesde hace tres a\u00f1os damos portada a la liga femenil\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El futbol femenil todav\u00eda \u201cno es negocio\u201d en los medios<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cDe momento, ah\u00ed tenemos otro futbol, aunque ayer en C\u00f3rdoba, a causa del mal tiempo, la recaudaci\u00f3n no bast\u00f3 ni para pagar el esparadrapo\u201d, se narraba en aquel partido de Espa\u00f1a contra Italia. A 50 a\u00f1os de ese episodio que se registr\u00f3 a miles de kil\u00f3metros de nuestro pa\u00eds, se sigue pensando que el futbol femenil no es negocio, y por eso las futbolistas no tienen salarios, no se respetan sus derechos ni mucho menos tienen tiempo en televisi\u00f3n o \u2014en general\u2014 en los medios de comunicaci\u00f3n, reconocen expertos.<\/p>\n\n\n\n Reimers explica que el periodismo deportivo atraviesa por una l\u00f3gica mercantilista, capitalista y utilitarista, donde lo que no vende no funciona. En los medios de comunicaci\u00f3n \u201cno hay una claridad de a qu\u00e9 es a lo que se tiene que aspirar, cu\u00e1l es el objetivo del medio de comunicaci\u00f3n, cu\u00e1les son los resultados que tiene que entregar\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior hace que \u201cesto muchas veces se percibe como una suerte de caridad, y por eso dicen (en las redacciones): \u2018Bueno, vamos a darle chance a las chavas. Hoy estuvo el d\u00eda medio lento\u2019, y no tiene que ver eso. Las voluntades son muy bonitas, pero se tienen que ver reflejadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n La comentarista deportiva critica la \u201cl\u00f3gica\u201d de que el futbol femenino no vende, \u201cpues por supuesto que no vende, porque si el partido se transmite el viernes a mediod\u00eda, no lo va a ver nadie, y si los boletos son inaccesibles porque (olv\u00eddate del precio) no est\u00e1n a la venta, no hay gente que lo vaya a ver\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi yo quiero comprarme la camiseta de mi futbolista favorita y voy a la tienda y la camiseta no est\u00e1, \u00bfc\u00f3mo voy a alimentar esa l\u00f3gica mercantilista, utilitarista y capitalista?\u201d, cuestiona Reimers.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Segoviano Ramos, explica en entrevista que el futbol femenil ha avanzado mucho y es un negocio que est\u00e1 en proceso de formaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En El camino del cambio. Informe de evaluaci\u00f3n comparativa de la FIFA: f\u00fatbol femenino, la Federaci\u00f3n Internacional de F\u00fatbol Asociaci\u00f3n da a conocer que el panorama de las retransmisiones del f\u00fatbol femenino se encuentra todav\u00eda en una fase relativamente temprana tanto desde el punto de vista de cifras de visionado como financieramente en t\u00e9rminos de valor de estos derechos.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, menciona que \u201clos ingresos en concepto de retransmisiones representan, de media, solo el 6 por ciento de los ingresos totales de un club y el 18 por ciento de una liga, mucho menos que en el f\u00fatbol masculino. Estas cifras subrayan que esta fuente de ingresos constituye una oportunidad de crecimiento para el f\u00fatbol femenino\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se pronostica que el futbol femenil en M\u00e9xico crecer\u00e1 en unos cinco o diez a\u00f1os. Por el momento, los \u00fanicos estadios que llenan, cada ocho d\u00edas, son los equipos de Tigres y Monterrey, porque est\u00e1n ligados a la liga varonil; es decir, est\u00e1n dentro del paquete del abono, dice Segoviano.<\/p>\n\n\n\n Agrega que Chivas, durante todo un torneo ten\u00eda entradas de tres y cinco mil asistentes por partido. No es mala entrada, pero sigue siendo un n\u00famero bajo. A eso hay que agregarle que no les abren los estadios y siguen jugando en canchas de entrenamiento<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, explica Segoviano, el ex presidente del equipo Pumas ha dicho que no abre el estadio de Ciudad Universitaria, porque esto cuesta de 120 a 150 mil pesos. Es un dinero que dif\u00edcilmente pueden recuperar, porque entran mil personas gratis, las cuales no consumen cerveza, no compran la playera; adem\u00e1s, tienen que pagar a personal del sindicato, de seguridad y de protecci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n El reto es que el futbol femenil sea sustentable, pero es complicado, porque esto no lo ha logrado ni el varonil, con cinco a\u00f1os de victoria. \u00daltimamente ha habido noticias de que en pa\u00edses como Espa\u00f1a los salarios de las futbolistas se empiezan a igualar con los de los hombres, o por lo menos son mejores pagadas, de acuerdo a los expertos en periodismo deportivo.<\/p>\n\n\n\n En Barcelona, Espa\u00f1a tienen a la catalana Alexia Putellas, quien gana 130 mil euros al a\u00f1o \u2014la mejor jugadora del mundo\u2014, y a Robert Lewandowski, el polaco que acaba de llegar al equipo de Barcelona, considerado uno de los mejores delanteros del mundo. \u00c9l gana 23 millones de euros al a\u00f1o, dice el editor del ESTO, Alfonso Morales.<\/p>\n\n\n\n En M\u00e9xico, el futbol femenil sigue sin ser un negocio para las empresas. Este deporte est\u00e1 en proceso de formaci\u00f3n. \u201cHa avanzado en muchos temas, desde lo salarial hasta la calidad de futbol, pero en muchos de los niveles sigue siendo amateur\u201d, coinciden los periodistas del diario deportivo entrevistados.<\/p>\n\n\n\n Morales agrega que de acuerdo con el informe El camino del cambio, el 80% de los clubes en M\u00e9xico no son rentables; es decir, solo cinco de los 18 equipos son financieramente sustentables. El reportero del ESTO, Rub\u00e9n Berist\u00e1in menciona a Tigres, Monterrey, Chivas, Am\u00e9rica y Pachuca.<\/p>\n\n\n\n (Primera de 2 partes)<\/p>\n