(Notimex).- El Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de los Periodistas (CPJ) expres\u00f3 hoy que resulta alarmante la propuesta para cambiar las regulaciones sobre el derecho de r\u00e9plica en M\u00e9xico, debido a que generar\u00eda una carga adicional para los medios de informaci\u00f3n.<\/p>\n
En un comunicado, el organismo con sede en Nueva York expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n debido a que si es aprobada la regulaci\u00f3n, actualmente ponderada por la Suprema Corte de Justicia, esta podr\u00eda presionar a los medios de informaci\u00f3n a publicar m\u00e1s r\u00e9plicas de sus reportes.<\/p>\n
El art\u00edculo 3 de la Constituci\u00f3n establece que una persona tiene derecho de r\u00e9plica cuando un medio publica \u201cinformaci\u00f3n inexacta o falsa\u201d, una disposici\u00f3n que la propuesta de reforma eliminar\u00eda, de acuerdo con el CPJ.<\/p>\n
Los cambios propuestos parten de la premisa, delineada por el magistrado Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, de que un individuo tiene el derecho a replicar a un nota de prensa que considere sesgada o parcial.<\/p>\n
Asimismo, la propuesta incluir\u00eda el derecho de r\u00e9plica de organismos electorales como el Instituto Nacional Electoral y el Tribual Electoral Superior de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEstamos alarmados por la posibilidad de forzar a los medios a publicar o difundir r\u00e9plicas a historias noticiosas bajo una m\u00e1s amplia serie de par\u00e1metros\u201d, dijo Carlos Laur\u00eda, coordinador del CPJ para Am\u00e9rica.<\/p>\n
Laur\u00eda agreg\u00f3 que esto podr\u00eda abrir las puertas para que \u201cpol\u00edticos y otros demanden espacio en peri\u00f3dicos cada vez que se sientan agraviados o desairados\u201d.<\/p>\n
La propuesta est\u00e1 basada en un queja interpuesta en diciembre de 2015 por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, l\u00edder del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), y del ex l\u00edder del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), Agust\u00edn Basave.<\/p>\n
Periodistas consultados por el CPJ, as\u00ed como varios organismos promotores de la libertad de expresi\u00f3n, consideraron que estas leyes podr\u00edan usarse para silenciar a medios cr\u00edticos y dejar\u00edan a la prensa vulnerable a demandas y presiones para dar espacio a individuos que demanden r\u00e9plica.<\/p>\n