{"id":160161,"date":"2022-09-20T10:25:54","date_gmt":"2022-09-20T15:25:54","guid":{"rendered":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=160161"},"modified":"2022-09-20T10:25:56","modified_gmt":"2022-09-20T15:25:56","slug":"el-dinero-de-las-mujeres-lo-toma-el-gobierno-para-los-programas-emblema-de-amlo-y-para-sus-proyectos-electorales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/el-dinero-de-las-mujeres-lo-toma-el-gobierno-para-los-programas-emblema-de-amlo-y-para-sus-proyectos-electorales\/","title":{"rendered":"El dinero de las mujeres lo toma el gobierno para los programas emblema de AMLO y para sus proyectos electorales"},"content":{"rendered":"\n<ul><li><strong><em>De todas formas, el mi\u00e9rcoles comienza en la C\u00e1mara, el an\u00e1lisis desde la perspectiva de las mujeres del Presupuesto de 2023.<\/em><\/strong><\/li><li><strong><em>Con una subcomisi\u00f3n presupuestal de g\u00e9nero, controlada por MORENA no ofrece perspectivas: Mirza Flores G\u00f3mez.<\/em><\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n<p>SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 19 de septiembre del 2022.- Este mi\u00e9rcoles por primera vez en la revisi\u00f3n del presupuesto 2023 se pondr\u00e1n en marcha los trabajos de una Subcomisi\u00f3n de G\u00e9nero, con la idea de revertir las asignaciones para la igualdad entre mujeres y hombres.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese presupuesto etiquetado en lo que se conoce como Anexo 13, por tercer a\u00f1o se reducen los recursos para la violencia contra las mujeres y se desv\u00eda el dinero de las mujeres a los programas insignia del Presidente de la Rep\u00fablica. \u201cEl Presidente toma el dinero de las mujeres, para sus programas emblema y electorales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Cada a\u00f1o hubo menos flexibilidad para modificar los programas y acciones contenidas en el Anexo 13. Las modificaciones de los programas y acciones con perspectiva de g\u00e9nero cada vez fueron menores, hasta no haber ninguna en 2022. El escenario se repite en la propuesta para 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, la nueva instancia legislativa, aprobada en junio pasado, y una mesa de trabajo que se vincular\u00e1 con la sociedad civil y expertas; promover\u00e1 un parlamento abierto, ser\u00e1 un esfuerzo, que se ve dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n<p>A la subcomisi\u00f3n se integrar\u00e1n los an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n, que durante 3 a\u00f1os ha disminuido y en la pr\u00e1ctica ha desmantelado el Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n que fue creado para dotar de recursos a la pol\u00edtica de igualdad.<\/p>\n\n\n\n<p>Y aunque es importante una subcomisi\u00f3n acordada y jur\u00eddicamente importante, expertas y diputadas consultadas creen que rescatar los recursos para los programas a favor de las necesidades de las mujeres ser\u00e1 \u201cdif\u00edcil\u201d y \u201caterrador\u201d. El a\u00f1o pasado la mayor\u00eda de Morena, no movi\u00f3 un solo peso y el dinero de las mujeres se asign\u00f3 a los programas insignia del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2022 por iniciativa de la diputada Mirza Flores G\u00f3mez, de Movimiento Ciudadano, se examin\u00f3 el Anexo 13 del PEF, incluso se hicieron reuniones con las dependencias del gobierno federal y nada pas\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la nueva instancia legislativa \u2013conformada por representantes de todas las bancadas que tambi\u00e9n integran la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cr\u00e9dito P\u00fablico en San L\u00e1zaro\u2014otra vez buscar\u00e1 defender los fondos destinados a programas que garantizan mejores condiciones de vida para las mujeres, incluyendo la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n a las violencias contra las mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los principales desaf\u00edos que las diputadas de la Subcomisi\u00f3n de G\u00e9nero deber\u00e1n afrontar en las pr\u00f3ximas semanas, antes de que se apruebe el presupuesto, es otra vez c\u00f3mo viene conformada la propuesta del ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Wendy Figueroa Morales, coordinadora de la Red Nacional de Refugios, dijo a SemM\u00e9xico que, a pesar de las enormes necesidades de las mujeres, y las declaraciones de que se las \u201catiende\u201d, el presupuesto destinado por la Secretar\u00eda de Hacienda para el 2023 demuestra lo contrario pues reafirma el endeble compromiso de revertir los retrocesos en los derechos en materia de salud sexual y reproductiva, as\u00ed como de garantizar los espacios de seguridad para las mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p>El Paquete Presupuestal 2023 refleja una disminuci\u00f3n del 1.05% al Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres V\u00edctimas de Violencia de G\u00e9nero. Y aunque se presuma que hay un incremento de m\u00e1s del 5 por ciento este no contempla nuevamente la inflaci\u00f3n que de acuerdo con datos del Banco de M\u00e9xico es del 7.49%. Se asignaron a la Red Nacional de Refugios por 443.7 millones de pesos, una cantidad que sus responsables califican de insuficiente para un proyecto de atenci\u00f3n a mujeres v\u00edctimas de violencia que, desde el inicio del sexenio, han experimentado reducciones presupuestales e inestabilidad institucional, debido a los cambios de adscripci\u00f3n de las dependencias federales que les canalizan las aportaciones del erario.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Mirza Flores G\u00f3mez<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En entrevista informa que en septiembre de 2021, como diputada federal, asignada a la Comisi\u00f3n de Presupuesto, \u201crevis\u00e9 el Anexo 13 y con tremenda sorpresa me di cuenta que era una TOTAL SIMULACI\u00d3N, ah\u00ed propuse en la primera sesi\u00f3n de la comisi\u00f3n la creaci\u00f3n de una subcomisi\u00f3n para el an\u00e1lisis t\u00e9cnico de las erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces fue aprobada la propuesta, pero no funcion\u00f3 por tener los tiempos encima para la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n del presupuesto, s\u00f3lo fue posible una mesa de parlamento abierto con expertas en presupuesto y Anexo 13 de la sociedad civil, academia y organizaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas mesas fueron un \u00e9xito en la participaci\u00f3n y an\u00e1lisis, pero \u201cno fuimos escuchadas en lo absoluto, no se tom\u00f3 absolutamente nada en consideraci\u00f3n todas las observaciones ah\u00ed vertidas.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Este a\u00f1o seg\u00fan el proyecto enviado por la Secretar\u00eda de Hacienda, el Anexo 13 tiene un monto de 346 mil 77 millones de pesos, 30 por ciento m\u00e1s de lo asignado para 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la mayor\u00eda del aumento va a Adultos Mayores, Becas Benito Ju\u00e1rez, Sembrando Vida, J\u00f3venes Construyendo el Futuro. Mientras los rubros para refugios, salud sexual y reproductiva y programas de apoyo a instancias de mujeres en los estados que promueven acciones de prevenci\u00f3n, transversalidad de g\u00e9nero y para la violencia contra las mujeres, observan nuevos descensos.<\/p>\n\n\n\n<p>Y Morena, dijo la diputada emecista, coordinar\u00e1 la subcomisi\u00f3n la diputada Laura Imelda P\u00e9rez Segura de Morena \u201cpara controlarnos y no dejarnos actuar\u201d. La subcomisi\u00f3n dice el acuerdo, busca promover un enfoque presupuestal con perspectiva de g\u00e9nero y contribuir al dise\u00f1o y an\u00e1lisis del gasto p\u00fablico e iniciativas de ley que permitan garantizar la igualdad entre mujeres y hombres\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, se dijo, -como lo consigna la periodista Ivonne Melgar- que \u201cpara evitar distorsiones, esta vez, en la nueva instancia las legisladoras buscar\u00e1n conocer el alcance de la metodolog\u00eda del presupuesto clasificado con dicho enfoque por la Secretar\u00eda de Hacienda, a fin de garantizar que en ese Anexo solo se encuentren los programas vinculados a la b\u00fasqueda de la igualdad y la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de las violencias contra las mujeres\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora las diputadas de partidos distintos a MORENA en esta subcomisi\u00f3n se preparan para buscar acuerdos que garanticen las asignaciones a los refugios, las instancias estatales promotoras de la transversalidad, la salud reproductiva y las escuelas de tiempo completo, que no aparecen en el proyecto y se dice que est\u00e1n etiquetadas bajo otra partida, como rubros necesarios para fortalecer el empoderamiento de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p>Muriel Salinas D\u00edaz de la Red para el Avance Pol\u00edtico de las Mujeres \u2013Guerrero y Quer\u00e9taro- dijo que en la subcomisi\u00f3n se cre\u00f3 una mesa salom\u00f3nica llamado grupo de trabajo, que preside Mirza Flores G\u00f3mez, para la vinculaci\u00f3n con la sociedad civil y la academia, pero no hay equilibrio. Ella inform\u00f3 que \u201cla subcomisi\u00f3n se instalar\u00e1 este 21 de septiembre, con un programa y para lograr algo, aunque la tendencia es desastrosa\u201d y las aliadas dar\u00e1n la batalla.<\/p>\n\n\n\n<p>Al respecto la diputada Flores G\u00f3mez -ahora una experta- a la interrogante \u00bfQu\u00e9 esperamos?&nbsp; Dijo ser escuchadas y se modifique la asignaci\u00f3n del recurso. \u00bfQu\u00e9 va a pasar? Pues que quiz\u00e1 no se muevan ni 2 centavos de lo enviado por Hacienda, y se dar\u00e1 carpetazo al Anexo 13 creado para la pol\u00edtica p\u00fablica en todo el pa\u00eds que le d\u00e9 vida a: La ley de igualdad entre mujeres y hombres y a Ley general de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir, todas las acciones afirmativas al Plan Nacional de Desarrollo pro igualdad y erradicar la violencia contra ni\u00f1as y mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero hoy, advirti\u00f3, es la caja de d\u00f3nde se saca el dinero para los programas emblema y electorales del presidente L\u00f3pez Obrador. Ese anexo, dice la abogada Patricia Olamendi Torres, se vaci\u00f3 en esta administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pensadoras Urbanas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Magdalena Garc\u00eda Hern\u00e1ndez, que participar\u00e1 en el grupo de trabajo, y tiene una estrategia para que act\u00faen las mujeres de la sociedad, afirm\u00f3 que las erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres Anexo 13 el PPEF 2023 debe corregir los criterios de construcci\u00f3n y presentaci\u00f3n en el Proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n present\u00e1ndolo de la misma manera que en Transparencia Presupuestal.<\/p>\n\n\n\n<p>De los 13 programas presupuestarios presidenciales solo 4 crecen en t\u00e9rminos reales en orden de crecimiento: pensiones, fertilizantes, sembrando vida y becas para educaci\u00f3n media superior. El resto no crece. Pareciera reducirse la participaci\u00f3n de los programas presidenciales, pero creemos que no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>De los 9 programas presupuestarios con perspectiva de g\u00e9nero solo crece el de becas de posgrado y apoyos a la calidad, ubicado en el presupuesto de CONACYT, cuya titular Elena \u00c1lvarez Buylla. El resto de los programas y acciones han decrecido sistem\u00e1ticamente durante el sexenio con liger\u00edsimas mejoras en 2023 en el Programa de Igualdad y Refugios, de apenas poco m\u00e1s de uno por ciento, pero con fuertes retrasos en su ejercicio.<\/p>\n\n\n\n<p>Otros siete programas que representan el 12.6% del total del Anexo 13 no se tienen indicios sobre su perspectiva de g\u00e9nero. La mayor\u00eda de ellos son educativos, a excepci\u00f3n del Programa de Mejoramiento Urbano. Si se agregan estos programas a los presidenciales se concluye que la determinaci\u00f3n del ejecutivo representa el 94 por ciento del recurso de este Anexo, reduci\u00e9ndose a solo 4 por ciento el porcentaje de recursos en programas que tienen perspectiva de g\u00e9nero en 2023. Pareciera que parte de estos programas son los que se destinar\u00e1n a escuelas de horario prologado. Esperemos que as\u00ed sea y que el recurso sea suficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Se\u00f1alar que, por este camino, un presupuesto, muy mal equilibrado, tampoco habr\u00e1 recursos no solo para nosotras sino tampoco para las transferencias monetarias directas, que ofrece el gobierno federal. Las que solo podr\u00e1n sostenerse con un crecimiento vigoroso. Esto es cuando el crecimiento desaparece la violencia se hace extrema como lo vivimos ahora.<\/p>\n\n\n\n<p>Otros tres programas solo crecieron el de vacunaci\u00f3n y hasta 2022. En este apartado se han presentado 32 programas y acciones con los recursos m\u00e1s altos, los que en 2023 significan el 99.2 del presupuesto total del Anexo, los de becas.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante ello, nosotras, las Pensadoras Urbanas, proponemos que se disponga de recursos para darles seguimiento puntual a los gastos considerados en el PPEF 2023 de estos 32 programas, a trav\u00e9s de la figura de una Red Nacional de Inspectoras Fiscales, que al mismo tiempo vaya proponiendo su conversi\u00f3n o sustituci\u00f3n en programas con perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n<p>Cada a\u00f1o hubo menos flexibilidad para modificar los programas y acciones contenidas en el Anexo 13. Las modificaciones de los programas y acciones con perspectiva de g\u00e9nero cada vez fueron menores hasta no haber ninguna en 2022. Los mandatos verticales del ejecutivo se cumplieron restando atribuciones a la C\u00e1mara de Diputados y dejando sin vigencia el equilibrio de poderes.<\/p>\n\n\n\n<p>SEM\/MG<\/p>\n<div class='share-to-whatsapp-wrapper'><div class='share-on-whsp'>Share on: <\/div><a data-text='El dinero de las mujeres lo toma el gobierno para los programas emblema de AMLO y para sus proyectos electorales' data-link='https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/el-dinero-de-las-mujeres-lo-toma-el-gobierno-para-los-programas-emblema-de-amlo-y-para-sus-proyectos-electorales\/' class='whatsapp-button whatsapp-share'>WhatsApp<\/a><div class='clear '><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De todas formas, el mi\u00e9rcoles comienza en la C\u00e1mara, el an\u00e1lisis desde la perspectiva de las mujeres del Presupuesto de 2023.Con una subcomisi\u00f3n presupuestal de g\u00e9nero, controlada por MORENA no ofrece perspectivas: Mirza Flores G\u00f3mez. Sara Lovera SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 19 de septiembre del 2022.- Este mi\u00e9rcoles por primera vez en la revisi\u00f3n del &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":160163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[19567],"tags":[33078,33077],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":160164,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160161\/revisions\/160164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}