Denise Dresser*<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
La miramos con asombro, desconcertadas. Jam\u00e1s imaginamos una reacci\u00f3n tan descalificadora, tan antidemocr\u00e1tica de una representante popular, que vive de nuestros impuestos.<\/p>\n\n\n\n
La senadora Citlalli Hern\u00e1ndez, de Morena, reacciona malencarada frente al grupo de feministas que fuimos al Senado a protestar contra la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds. Primero se aleja de las mujeres variopintas que le piden audiencia, para despu\u00e9s recular y anunciar que se reunir\u00e1 con algunas, pero no conmigo por mi \u201cagenda pol\u00edtica de derecha\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s pasar\u00e1 la tarde tuiteando sobre mi trayectoria (que distorsiona), y sobre c\u00f3mo ella no dialoga con quienes le gritan. Publicitar\u00e1 fotos sobre eventos a los que asist\u00ed en el pasado, que (falsamente) prueban mi afiliaci\u00f3n al PAN y mi a\u00f1oranza (inexistente) por el pasado.<\/p>\n\n\n\n
Editar\u00e1 los v\u00eddeos sobre lo ocurrido para eliminar su actuaci\u00f3n sectaria. Sus colegas se sumar\u00e1n, alegando rugidos inexistentes y majader\u00edas que jam\u00e1s pronunci\u00e9. Rematar\u00e1n sentenciando \u201cNo grites, Denise\u201d.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, con esa sola an\u00e9cdota, las morenistas demuestran su postura zigzagueante frente a la militarizaci\u00f3n. Exhiben el imperativo de desviar la atenci\u00f3n, personalizar el debate, y eludir los cuestionamientos sobre el \u201ccambio de opini\u00f3n\u201d decretado por AMLO.<\/p>\n\n\n\n
Las mujeres de Morena no tienen manera de justificar el vuelco punitivista por parte de pacifistas de toda la vida; no encuentran la forma de defender su deslizamiento hacia la derecha. Su postura es defensiva y evasiva, en vez de ser consecuente y coherente.<\/p>\n\n\n\n
Lealtad partidista mata congruencia feminista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No encuentran m\u00e1s alternativa que degradar a las mensajeras, ante la contundencia de su mensaje. La militarizaci\u00f3n no es una agenda progresista; es una agenda conservadora, de ultraderecha. La militarizaci\u00f3n no es una agenda feminista; es una agenda patriarcal. La militarizaci\u00f3n no es una agenda democr\u00e1tica; es una agenda autoritaria.<\/p>\n\n\n\n Por m\u00e1s volteretas verbales que intenten, no hay forma de ocultar lo que han hecho. Se llama traici\u00f3n y hay que decirlo. Se llama perfidia y as\u00ed hay que denominarlo. Se llama comer sapos y es lamentable presenciar esa degradaci\u00f3n pol\u00edtica y personal. Como en muchos temas m\u00e1s, la izquierda mexicana \u2014v\u00eda sus diputadas y senadoras\u2014 se ha transmutado en aquello que combat\u00eda. Las marchas militaristas encabezadas por Felipe Calder\u00f3n, ahora lideradas por L\u00f3pez Obrador. El encogimiento del poder civil vis a vis el poder militar iniciado por el calderonismo, ahora promovido por el lopezobradorismo. El PAN, el PRI y ahora Morena ti\u00f1endo al pa\u00eds de rojo sangre que intentan tapar con verde olivo.<\/p>\n\n\n\n El \u201ccambio de opini\u00f3n\u201d presidencial revela ineptitud, o deshonestidad, o claudicaci\u00f3n. Ineptitud al no entender la situaci\u00f3n de inseguridad que hab\u00eda heredado, cuando estaba plenamente documentada por organizaciones internacionales y de la sociedad civil. Deshonestidad porque en cables de Wikileaks de 2006, AMLO hab\u00eda transmitido al gobierno estadounidense su intenci\u00f3n de apoyarse en las Fuerzas Armadas, y ofreci\u00f3 \u201cabrazos no balazos\u201d solo para ganar el apoyo de los cr\u00edticos de Calder\u00f3n. Claudicaci\u00f3n ante el poder acumulado del Ej\u00e9rcito, cuyo apoyo log\u00edstico necesita para acabar r\u00e1pidamente las megaobras de su gobierno, salt\u00e1ndose normas de transparencia y control democr\u00e1tico por \u201cseguridad nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n Cada vez que alguna diputada o senadora de Morena valida la militarizaci\u00f3n \u2014alegando que el pueblo lo pide y apoya\u2014 mimetiza el discurso de Felipe Calder\u00f3n, d\u00e1ndole la raz\u00f3n. Si, como dice el Presidente, los abrazos al crimen organizado van a seguir, entonces \u00bfpara qu\u00e9 otorgar tanto poder, presupuesto, y control de \u00e1mbitos clave a las Fuerzas Armadas?<\/p>\n\n\n\n En Morena<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las mujeres de Morena no saben c\u00f3mo justificar el recorte de sus convicciones para ajustarlas al viraje de AMLO. Tienen que desacreditar a otras \u2014las incluyentes, las consistentes, las que marcharon contra la militarizaci\u00f3n hace diez a\u00f1os y ayer\u2014 porque un hombre cambi\u00f3 de opini\u00f3n, oblig\u00e1ndolas a hacerlo tambi\u00e9n. Tienen que domesticarlas como los hombres derechistas del PRI y del PAN llevan a\u00f1os haciendo. Tienen que recurrir a la encomienda sexista, \u201ccalladitas se ven m\u00e1s bonitas\u201d. Pero seguiremos aqu\u00ed, exigiendo, cabildeando, marchando, porque como dice bell hooks, el feminismo es para todas. Y continuaremos en la lucha, incluso por los derechos de mujeres que traicionan a las dem\u00e1s.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n *Periodista<\/p>\n