![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/WhatsApp-Image-2022-09-09-at-5.30.45-PM-1024x576.jpeg\")
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 9 de septiembre de 2022.\u2013 Integrantes de las Comisiones de Derechos de la Ni\u00f1ez y Adolescencia y de Derechos Humanos de la C\u00e1mara de Diputados rechazaron la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 98\/2022 interpuesta por la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos respecto a las reformas realizadas por el Congreso del Estado que establecen como un requisito para que una persona pueda ser designada como integrante, titular o candidato, no ser deudor alimentario moroso, inform\u00f3 la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucat\u00e1n (AMISY) en rueda de prensa.<\/p>\n\n\n\n
En el comunicado de las comisiones de la Legislatura 65 de la C\u00e1mara de Diputados \u2013avalado por las fuerzas pol\u00edticas de Morena, Acci\u00f3n Nacional, PRI, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde\u2013, los asamble\u00edstas exhortaron \u00aba la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) para que al resolver la acci\u00f3n de inconstitucionalidad considere el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez y los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia y declare la constitucionalidad de las reformas impugnadas y con ellos dejar claro que el estado mexicano no dar\u00e1 un paso atr\u00e1s en la lucha por la igualdad y la protecci\u00f3n de los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as y ni\u00f1os de M\u00e9xico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La acci\u00f3n de inconstitucionalidad es un retroceso en materia de derechos de las mujeres a una vida libre de libre de violencia y de los derechos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes. Tambi\u00e9n se reconoci\u00f3 que la irresponsabilidad paterna mantiene a millones de madres solas al borde del colapso y a la ni\u00f1ez en condiciones de mayor vulnerabilidad y de indefensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Durante la sesi\u00f3n de preguntas y respuestas, la coordinadora estatal de AMISY, Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez Zapata, dio a conocer que, con el respaldo amplio de las dos comisiones de las C\u00e1mara de Diputados, queda claro que la ley 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero no hay ninguna violaci\u00f3n constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, tras solicitar el formato en el que la SCJN turn\u00f3 la acci\u00f3n de inconstitucionalidad, no se habla de ninguna suspensi\u00f3n parcial de la 3 de 3 en Yucat\u00e1n, con base en la revisi\u00f3n que han realizado las y los abogadas que asistentes a las activistas. \u00abCuando no declara dudas, es pr\u00e1cticamente presumible que no va a declarar la inconstitucionalidad y por tanto deja libre la aplicaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez se\u00f1al\u00f3 que para el proceso electoral 2024 los partidos pol\u00edticos tienen que cumplir con la aplicaci\u00f3n de la ley 3 de 3 contra la violencia y tomar en cuenta las denuncias p\u00fablicas y formales de las v\u00edctimas. \u00abQue comiencen, de una vez, a modificar sus procesos de selecci\u00f3n, reglamentos internos, requisitos para inscribir a sus pre-candidatos, pues el mismo modelo de ley 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero se aprobar\u00e1 en Oaxaca, Sonora y as\u00ed en otros estados hasta que el pa\u00eds completo est\u00e9 libre de acosadores, violentadores y deudores alimentarios\u00bb, recomend\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n llam\u00f3 a los alcaldes o alcaldesas a no nombrar como directores o jefes a estos supuestos, pues ah\u00ed estar\u00e1n para recordarles que trabajan en limpiar al poder p\u00fablico de la violencia.<\/p>\n\n\n\n
En la rueda de prensa tambi\u00e9n estuvieron presentes la doctora Sandra Peniche Quintal, la doctora Silvina Contreras Capetillo y la maestra Lydia Guaricica Guanche.<\/p>\n\n\n\n