Jorge Zepeda Patterson*<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Cualquier persona que siga regularmente las noticias, y que a lo largo de ocho a\u00f1os haya escuchado distintas versiones oficiales sobre lo que sucedi\u00f3 con los estudiantes de Ayotzinapa, est\u00e1 en todo su derecho de preguntarse si lo que ahora se ha presentado es lo que realmente sucedi\u00f3. La anterior \u201cverdad hist\u00f3rica\u201d, sostenida por las autoridades con toda la contundencia que otorga el control de la informaci\u00f3n y los procesos, es desmentida con la misma contundencia por las autoridades que ahora est\u00e1n en control de la informaci\u00f3n y los procesos. Una nueva versi\u00f3n oficial sustituye a la otra, y uno no puede dejar de pensar en la novela de George Orwell, 1984, en la que el gobierno reescribe una y otra vez los libros de historia para modificar el pasado seg\u00fan las necesidades pol\u00edticas del presente.<\/p>\n\n\n\n
Y como no hay una alternancia sexenal a la vista, todo indica que este dictamen ser\u00e1 la verdad hist\u00f3rica al menos durante los siguientes ocho a\u00f1os. Aunque no se quiera reconocer, los que escribimos y hablamos en medios sobre el tema carecemos realmente de la informaci\u00f3n y las fuentes que poseen las autoridades, lo cual significa que solo queda hacer actos de fe o apelar a alguna suerte de razonamiento l\u00f3gico para asumir o no que esta versi\u00f3n es la correcta (o, en todo caso, m\u00e1s o menos correcta que la anterior).<\/p>\n\n\n\n
En otros temas el periodismo puede ofrecer una versi\u00f3n complementaria significativa y contrastante a la que presenta el poder, pero en lo de Ayotzinapa los hechos y los testigos han sido tan distorsionados (y eliminados) por sucesivas capas de encubrimiento destinadas a imponer la versi\u00f3n oficial del momento, que desde afuera resulta poco menos que imposible separar lo falso y lo verdadero.<\/p>\n\n\n\n
Dicho lo anterior, intuitivamente me merece m\u00e1s confianza Alejandro Encinas que Tom\u00e1s Zer\u00f3n o Jes\u00fas Murillo Karam, responsables directos de la versi\u00f3n anterior. Pero asumo que podr\u00eda tratarse de un sesgo pol\u00edtico considerando las militancias de uno y otros. Personalmente no conozco a ninguno. En beneficio de Encinas habr\u00eda que citar una reciente muestra de honestidad al afirmar que no coincide con la opini\u00f3n de L\u00f3pez Obrador de militarizar a la Guardia Nacional. No es poca cosa viniendo de un subsecretario de Gobernaci\u00f3n subordinado al presidente, por no hablar del hecho inusitado de que ning\u00fan cuadro del obradorismo suele diferir p\u00fablicamente de lo que sostiene el l\u00edder del movimiento.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n habla a favor del nuevo dictamen el hecho de que incrimina directamente a militares, al grado de que se estar\u00edan librando \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n, pese a que a nadie escapa que las relaciones entre el poder ejecutivo y los generales nunca hab\u00edan sido m\u00e1s estrechas. M\u00e1s a\u00fan, no obstante los muchos rumores y evidencias sueltas que ya exist\u00edan sobre alg\u00fan tipo de involucramiento del destacamento militar en la regi\u00f3n, las versiones oficiales anteriores hab\u00edan intentado dejarlos fuera de la explicaci\u00f3n. Bien por el reporte que habr\u00eda vencido tales resistencias.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, arroja algunas dudas la elecci\u00f3n del t\u00e9rmino \u201ccrimen de estado\u201d, utilizado por Encinas. No se trata de un delito tipificado en el c\u00f3digo penal, es decir, no hay una raz\u00f3n jur\u00eddica para invocarlo, sino pol\u00edtica o, en el mejor de los casos, descriptiva. Los hechos relatados por Encinas en la presentaci\u00f3n del informe est\u00e1n lejos de justificarlo. Por un lado, en la desaparici\u00f3n de los estudiantes afirma que habr\u00edan participado en distintos momentos polic\u00edas municipales, presumiblemente al servicio de los narcos directamente ellos o sus jefes; por su parte, un teniente y sus soldados omitieron un protocolo para dar seguimiento a un militar infiltrado entre los estudiantes. De all\u00ed no se deriva que el Estado mexicano haya actuado como instituci\u00f3n para asesinar a los normalistas, m\u00e1s all\u00e1 del comportamiento corrupto y negligente de algunos de sus miembros.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, por \u201ccrimen de estado\u201d Encinas podr\u00eda estarse refiriendo no a la desaparici\u00f3n de los estudiantes sino a la intenci\u00f3n posterior de encubrir la investigaci\u00f3n y falsear los hechos para imponer una versi\u00f3n oficial. Esto podr\u00eda ser m\u00e1s l\u00f3gico. Pero al no precisarlo, y en una exposici\u00f3n dedicada sobre todo a relatar la nueva evidencia sobre la noche misma de la desaparici\u00f3n y asesinato de los estudiantes, hablar de un crimen de Estado parecer\u00eda un desliz con fines medi\u00e1tico o pol\u00edticos. Algo que no empata con el tono riguroso que emple\u00f3 el funcionario y la credibilidad que persigue su informe. No pretendo minimizar el valor que representa llevar ante la justicia a funcionarios encumbrados que cometieron delitos durante la construcci\u00f3n de la anterior verdad oficial; deben responder por sus actos. Pero para que sea veros\u00edmil tendr\u00eda que hacerse un esfuerzo para descontaminar de todo sesgo la investigaci\u00f3n en contra de autoridades pertenecientes a una fuerza pol\u00edtica distinta a la que detenta el poder. Tampoco ayuda que en la misma noche que Murillo Karam entra a la c\u00e1rcel sea liberada Rosario Robles, dos casos sin relaci\u00f3n entre s\u00ed salvo que pertenec\u00edan al mismo gabinete y la extra\u00f1a coincidencia obliga a una lectura pol\u00edtica. \u00bfTorpeza de la Fiscal\u00eda? \u00bfMensaje?<\/p>\n\n\n\n
Ser\u00e1 \u00fatil conocer el posicionamiento de los padres de los estudiantes respecto a esta versi\u00f3n. La recibieron en presencia del propio L\u00f3pez Obrador, pero hasta ahora se han mantenido cautos y esperan que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, GIEG, de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, se pronuncie. Ser\u00e1 interesante conocer su opini\u00f3n, pues es la \u00fanica entidad que adem\u00e1s de las autoridades ha tenido acceso profundo a fuentes y testimonios.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de Ayotzinapa, han pasado inadvertidas las graves implicaciones pol\u00edticas de uno de los hallazgos de este informe: el hecho de que los normalistas hab\u00edan sido infiltrados por el ej\u00e9rcito. No se trataba de un grupo criminal, m\u00e1s all\u00e1 de la rijosidad que les caracteriza al presentar sus reivindicaciones, pero est\u00e1n lejos de ser un factor de inestabilidad pol\u00edtica que amerite un espionaje permanente por parte de los militares y al margen de cualquier investigaci\u00f3n policiaca. En todo caso, los normalistas formar\u00edan parte del pueblo bueno al que hace referencia el presidente. Que el ej\u00e9rcito se infiltre en organizaciones criminales es entendible, pero que lo haga en organizaciones sociales es preocupante. \u00bfQu\u00e9 otras \u00e1reas de la sociedad est\u00e1n siendo objeto de un espionaje por parte de los militares? \u00bfbajo qu\u00e9 marco legal? \u00bfqui\u00e9n lo supervisa? \u00bfqu\u00e9 agenda pol\u00edtica hay detr\u00e1s de esas acciones? Preguntas m\u00e1s que pertinentes en momentos en que estamos discutiendo el traslado de la seguridad p\u00fablica y la justicia a los soldados.<\/p>\n\n\n\n
* Escritor y periodista<\/p>\n