Jorge Zepeda Patterson<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
EL presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador recurri\u00f3 a la canci\u00f3n de Chico Ch\u00e9 \u201cUy qu\u00e9 miedo\u201d, para responder al reclamo estadounidense sobre las pol\u00edticas energ\u00e9ticas del gobierno mexicano. No es una respuesta afortunada. Entre otras cosas hace recordar la ligereza con la cual minimiz\u00f3 el riesgo de Covid durante las primeras semanas de contagio, exhibiendo en broma la protecci\u00f3n que le daban las estampas de santos que porta en la cartera. Una ligereza que, a la postre, cuando se desat\u00f3 la tragedia, fue le\u00edda como una actitud irresponsable de parte del titular del gobierno a cargo de combatir los alcances de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
Y sin embargo, en este tipo de reacciones del presidente me parece qu\u00e9 hay una parte, al menos, que resulta comprensible. Constituyen un intento de moderar o compensar en la opini\u00f3n p\u00fablica la estridencia, a ratos hist\u00e9rica, con la cual sus cr\u00edticos se lanzan a magnificar todo aquello que pueda convertirse en una mala noticia contra el gobierno, as\u00ed sea una tragedia para todos los mexicanos. Es tal la animadversi\u00f3n que les genera AMLO, que en muchos de los escenarios y cat\u00e1strofes pregonados por la comentocracia, medios y adversarios, se advierte un regodeo malsano. Si no han podido vencer a L\u00f3pez Obrador en las urnas o en la arena p\u00fablica, a juzgar por los altos niveles de aprobaci\u00f3n popular de los que goza, parecer\u00edan asumir, sin confesarlo, que la tragedia que anuncian terminar\u00e1 por darles la raz\u00f3n, as\u00ed se lleve entre las patas a muchos mexicanos.<\/p>\n\n\n\n
Tal es el caso, me parece, de la consulta que solicitan Estados Unidos y Canad\u00e1 a partir de las quejas presentadas por sus empresas sobre las nuevas normas mexicanas en materia energ\u00e9tica. Hay una preocupaci\u00f3n genuina entre integrantes de nuestra comunidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica, por supuesto. En el peor de los casos, si llega a existir litigio, al final del proceso podr\u00eda culminar en alg\u00fan tipo de sanci\u00f3n. Pero de eso a sugerir que el reclamo de los vecinos terminar\u00e1 por cancelar el Tratado de Libre Comercio o significar\u00e1 el retiro de decenas de miles de millones de d\u00f3lares de inversi\u00f3n extranjera, hay un abismo absurdo. Esta es la quinta ocasi\u00f3n en la que una de las tres naciones presenta una petici\u00f3n de \u201cconsultas\u201d para desahogar una queja o presunta violaci\u00f3n. Normalmente se han dado entre Canad\u00e1 y Estados Unidos. Por lo general, se termina por encontrar alguna conciliaci\u00f3n entre las partes. As\u00ed que no se trata de un parteaguas, un antes y un despu\u00e9s, o una \u201ctraici\u00f3n\u201d de M\u00e9xico contra sus socios, como se ha planteado insistentemente.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta de L\u00f3pez Obrador con el \u201cuy que miedo\u201d ha sido le\u00eddo como si se tratase de una frivolidad imperdonable, pero a m\u00ed no me parece m\u00e1s que la expresi\u00f3n poco atinada de una intenci\u00f3n leg\u00edtima: mostrar que todo el asunto es menos grave de lo que plantean sus cr\u00edticos. Y en efecto as\u00ed es. No se trata de minimizarlo; M\u00e9xico tendr\u00e1 que presentar sus argumentos para defender sus posiciones y, en el peor de los casos, limar algunos aspectos intransitables. En semanas anteriores el presidente dedic\u00f3 muchas ma\u00f1anas a reunirse con m\u00e1s de una docena de empresas estadounidenses, una por una, para escuchar sus reclamos y encontrar mediaciones. Una actitud que fue cuestionada indirectamente al criticarse el n\u00famero de visitas del embajador de Estados Unidos a Palacio Nacional, siempre acompa\u00f1ando a los ejecutivos de las empresas de su pa\u00eds. No se trata, pues, de que el gobierno de la 4T esgrima una actitud intransigente e imponga condiciones inadmisibles o inamovibles, como se ha querido manejar. Con la mayor\u00eda de estas empresas se han conciliado medidas aceptables para ambas partes. El reclamo que ahora hacen Estados Unidos y Canad\u00e1 fue promovido por otras, que no quisieron avenirse a ning\u00fan tipo de modificaci\u00f3n al esquema con el que ven\u00edan operando, para no perder lo que consideran algunos beneficios, sean leg\u00edtimos o ileg\u00edtimos.<\/p>\n\n\n\n
Y m\u00e1s all\u00e1 de la distorsi\u00f3n que hacen sus cr\u00edticos, me parece que lo que verdaderamente molesta al presidente es lo que entra\u00f1a el llamado a una potencia extranjera para que meta en orden a un gobierno leg\u00edtimamente elegido. De all\u00ed el ep\u00edteto, tambi\u00e9n excesivo si se quiere, de \u201ctraidores a la patria\u201d que les endilg\u00f3 en la Ma\u00f1anera. Alguien tan inmerso en la historia nacional, seguramente relaciona esta actitud con la que en el siglo pasado exhibieron los conservadores que acudieron a los imperios europeos para quitarse de encima a Benito Ju\u00e1rez por la v\u00eda de Maximiliano.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, todo esto no es m\u00e1s que la forma. Lo que verdaderamente importa es el fondo. Y en eso insistir\u00eda en que la posici\u00f3n de M\u00e9xico es correcta. El mundo cambi\u00f3 en tres a\u00f1os. Despu\u00e9s de la experiencia de los excesos de la globalizaci\u00f3n, las respuestas ego\u00edstas de las metr\u00f3polis, los desabastos de vacunas, combustibles y alimentos, est\u00e1 claro que los gobiernos deben trabajar para disminuir la excesiva dependencia de cada pa\u00eds en materia de suministros estrat\u00e9gicos. Alemania y Francia han anunciando un mayor intervencionismo estatal para corregir las distorsiones del mercado y varios otros gobiernos lo est\u00e1n haciendo sin declaraciones de por medio. Lo que est\u00e1 intentando L\u00f3pez Obrador se encuentra en sinton\u00eda con este nuevo contexto internacional.<\/p>\n\n\n\n
Esto no significa que todos los modos y todas las medidas de la 4T en materia energ\u00e9tica sean id\u00f3neas. Si hay excesos, disfuncionalidades o incongruencias en el marco de un espacio comercial y de inversi\u00f3n com\u00fan para la zona Norteam\u00e9rica, los paneles de controversia servir\u00e1n para conciliar y ajustar. Pero no se debe caricaturizar de antemano como si la posici\u00f3n del gobierno mexicano fuera abyecta y la extranjera sea sacrosanta. Las violaciones ecol\u00f3gicas de mineras canadienses o los abusos de las empresas estadounidenses y espa\u00f1olas aprovechando una legislaci\u00f3n antes laxa en materia energ\u00e9tica, est\u00e1n a la vista.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno est\u00e1 ofreciendo un esquema en el que el sector p\u00fablico se ocupe del 54% del mercado, no un monopolio ni nada que se le parezca. Eso asegurar\u00eda el manejo de criterios sociales y un margen de autosuficiencia nacional en caso de crisis. Si las reglas para operar este 54-46 son imprecisas o inadecuadas, estos paneles ser\u00e1n un buen espacio para ventilar y resolver diferencias. M\u00e1s all\u00e1 de eso, el resto es grilla (de ambas partes) y as\u00ed hay que leerlo.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n