{"id":157051,"date":"2022-07-09T09:18:49","date_gmt":"2022-07-09T14:18:49","guid":{"rendered":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=157051"},"modified":"2022-07-09T09:18:56","modified_gmt":"2022-07-09T14:18:56","slug":"el-pacto-lopez-obrador-y-pena-nieto-no-se-rompe-y-la-uif-solo-sirve-como-el-petate-del-muerto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/el-pacto-lopez-obrador-y-pena-nieto-no-se-rompe-y-la-uif-solo-sirve-como-el-petate-del-muerto\/","title":{"rendered":"El Pacto L\u00f3pez Obrador y Pe\u00f1a Nieto No se Rompe y la UIF solo Sirve como \u201cEl Petate del Muerto\u201d"},"content":{"rendered":"\n

En la conferencia ma\u00f1anera del presidente de la rep\u00fablica Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador del siete de julio pasado, sali\u00f3 a relucir el uso pol\u00edtico que se le est\u00e1 dando, como en los gobiernos anteriores<\/strong><\/em>, a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que a pesar de ser una oficina de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), responde a las instrucciones directas de la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Es indudable que el titular del Poder Ejecutivo Federal, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, hizo un pacto con su antecesor Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong><\/em>\u00a0para que la transici\u00f3n fuera tersa a cambio de no iniciarle ninguna investigaci\u00f3n formal por los se\u00f1alamientos de irregularidades que hay en la administraci\u00f3n 2012-2018, porque a pesar que una consulta popular desarrolla en el a\u00f1o 2021 arroj\u00f3 resultados por el Si, las indagatorias no se formalizaron, porque los resultados de la consulta no fueron vinculantes al participar solo el ocho por ciento de los integrantes del padr\u00f3n electoral, unos seis millones de mexicanos.<\/p>\n\n\n\n

La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos o alguna ley secundaria en ninguna parte establecen que los expresidentes del pa\u00eds tienen el privilegio de no ser investigados por delitos de todo tipo realizados durante su periodo de gobierno, por la sencilla raz\u00f3n que las leyes son generales y los presidentes ten\u00edan inmunidad, por razones hist\u00f3ricas, durante su mandato, pero la clase pol\u00edtica aplic\u00f3 esa protecci\u00f3n como sin\u00f3nimo de impunidad.<\/p>\n\n\n\n

El pacto se empez\u00f3 a hacer evidente desde que L\u00f3pez Obrador decidi\u00f3 que solo se iniciar\u00edan investigaciones si el pueblo lo decid\u00eda<\/strong>\u00a0<\/em>y para ello le solicit\u00f3 al Instituto Nacional Electoral (INE) que organizara la consulta, cuya opini\u00f3n de seis millones de personas no fue escuchada.<\/p>\n\n\n\n

Desde luego que esa condici\u00f3n para iniciar investigaciones es inconstitucional, porque el fuero que ten\u00edan los presidentes solo ten\u00eda vigencia durante su mandato y por lo tanto no es vitalicia, pero por las facultades de facto que tiene el presidente determin\u00f3 violentar la ley y no ordenar investigaciones a sus antecesores, una promesa de campa\u00f1a que lo hizo ganar votos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, se acercan las elecciones del 2024 y ante la disminuci\u00f3n de votos en los comicios del 5 de junio pasado, mas no de triunfos, la 4T ha dise\u00f1ado una estrategia para recuperar la votaci\u00f3n perdida en los comicios del 6 de junio de 2021, que descendi\u00f3 a casi la mitad de los 30 millones de 2018.<\/p>\n\n\n\n

La consulta para la revocaci\u00f3n de mandato del 10 de abril pasado, tambi\u00e9n fue otra llamada de atenci\u00f3n para el Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (MORENA<\/strong><\/em>), porque los resultados no fueron vinculantes al no llegar al 40 por ciento que exige la ley.<\/p>\n\n\n\n

El movimiento pol\u00edtico-electoral de L\u00f3pez Obrador perme\u00f3 entre el electorado porque la sociedad ya estaba cansada del saqueo, la impunidad y la negligencia de los gobiernos de los partidos Acci\u00f3n Nacional y Revolucionario Institucional y lo que quer\u00eda esa sociedad era castigo a los exgobernantes, pero a partir del primero de diciembre de 2018, las expectativas cambiaron, el nuevo gobierno opt\u00f3 por el olvido de las exigencias de la sociedad y se centr\u00f3 en sus proyectos de infraestructura ya pactados por el gran capital global.<\/p>\n\n\n\n

La 4T sabe que una votaci\u00f3n abundante da legitimidad, porque esos 30 millones de votos del 2018 permitieron tres a\u00f1os de gobierno que goz\u00f3 del voto de confianza de unos y el beneficio de la duda, de otros, a pesar de que el plan de gobierno haya sido contrario a lo prometido en campa\u00f1a, por lo que para las elecciones presidenciales del 2024 no pueden exponerse a una votaci\u00f3n precaria, a pesar que obtengan la victoria porque tanto en el Poder Ejecutivo, como en el Legislativo requieren legitimidad, adem\u00e1s, en el Congreso de la Uni\u00f3n se requiere mayor\u00eda calificada, de all\u00ed la estrategia de lanzar al ruedo a Pe\u00f1a Nieto, porque en esos momentos de hiperinflaci\u00f3n, hace falta circo.<\/p>\n\n\n\n

Es un hecho que L\u00f3pez Obrador no romper\u00e1 el pacto con Pe\u00f1a Nieto, la supuesta denuncia ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) por los 26 millones que el sistema financiero detect\u00f3 durante los \u00faltimos tres a\u00f1os en los dep\u00f3sitos bancarios de Pe\u00f1a Nieto, solo es de tr\u00e1mite, la cual, en pocas semanas o meses ser\u00e1 mandada al archivo por falta de elementos para proseguir las indagatorias.<\/p>\n\n\n\n

Pe\u00f1a Nieto ya manifest\u00f3 su esperanza que las instancias indicadas le permitan demostrar la licitud de sus ingresos, lo cual no tengo duda que as\u00ed ser\u00e1, porque la FGR responde a los dictados del presidente de la Rep\u00fablica, quien tiene un pacto con el expresidente priista, quien solo quiere demostrar a su oposici\u00f3n que \u00e9l tiene el poder absoluto en el pa\u00eds, qu\u00e9 si se atreve a denunciar a Pe\u00f1a Nieto, no se tentar\u00e1 el coraz\u00f3n para meter a la c\u00e1rcel a Alejandro Moreno o a Ricardo Anaya.<\/p>\n\n\n\n

Hay que tomar en cuenta que durante la conferencia en la que Pablo G\u00f3mez, inform\u00f3 sobre el caso de Pe\u00f1a Nieto, el presidente de la Rep\u00fablica fue insistente al decir que \u00e9l no estaba denunciando al expresidente de actividades con recursos de procedencia il\u00edcita, sino que se trataba de una v\u00eda que se tiene que seguir con todas las personas que est\u00e1n expuestas pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n

Pero la estrategia ya estaba montada desde antes del seis de julio, cuando el vocero de la 4T, Vicente Serrano, durante la conferencia presidencial de ese d\u00eda, le pregunt\u00f3 a L\u00f3pez Obrador sobre que pasaba con las investigaciones de la UIF en torno a los expresidentes, pregunta que ya le hab\u00eda hecho un mes antes, a lo que, el presidente le contest\u00f3, que venga ma\u00f1ana Pablo G\u00f3mez, titular de la UIF a dar la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La intervenci\u00f3n de Pablo G\u00f3mez, viejo lobo de mar en la izquierda mexicana, consisti\u00f3 en explicar que la UIF no tiene funciones de Ministerio P\u00fablico, solo recibe informaci\u00f3n del sistema financiero mexicano y cuando los casos lo ameritan se turnan los expedientes a la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, instituci\u00f3n que decide en qu\u00e9 casos y cuando se integran carpetas de investigaci\u00f3n y en ese momento de su intervenci\u00f3n, puso como ejemplo el caso del expresidente Pe\u00f1a Nieto, que la FGR le inici\u00f3 una investigaci\u00f3n por los 26 millones de pesos recibidos en sus cuentas durante los \u00faltimos tres a\u00f1os. Entre los detalles que aport\u00f3 est\u00e1n los siguientes:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSe detect\u00f3 un esquema en donde un expresidente de la Rep\u00fablica obtuvo beneficios econ\u00f3micos, en este esquema, el exmandatario, por medio de transferencias internacionales recibi\u00f3 26 millones 001 mil 429 pesos\u201d.<\/strong><\/p>

\u00abDe agosto de 2019 recibi\u00f3 16 millones de pesos; el 20 de octubre de 2021, recibi\u00f3 5 millones 702 mil pesos; el 29 de octubre de ese mismo a\u00f1o, recibi\u00f3 otros 5 millones 718 mil pesos\u00bb, inform\u00f3 el titular de la UIF. Manifest\u00f3 que esos recursos fueron transferidos a Pe\u00f1a Nieto por una familiar consangu\u00ednea desde una cuenta en M\u00e9xico hacia Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>

\u201cAdem\u00e1s dicho familiar aplic\u00f3 estas operaciones con un hermano del exmandatario al enviarle cheques por la cantidad aproximada de 29 millones de pesos\u201d.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

G\u00f3mez dijo que el familiar del expresidente registr\u00f3 retiros por 189 millones 857 mil pesos y dep\u00f3sitos por 47 millones 523 mil pesos entre los a\u00f1os 2013 y 2022.Resalt\u00f3 que de esos dep\u00f3sitos destaca la recepci\u00f3n de recursos en efectivo por m\u00e1s 36 millones 333 mil pesos, \u201ccuyos dep\u00f3sitos resultan relevantes debido a que fueron operaciones en efectivo y no se conoce cu\u00e1l es la fuente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de estas transferencias, la UIF detect\u00f3 que el expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto tiene v\u00ednculos corporativos con dos empresas, que presentan irregularidades fiscales y financieras.Aclar\u00f3 que la UIF no bloquea cuentas bancarias, pues no tiene facultades para ello, lo que hace es enviar al sistema financiero una lista de personas que no pueden realizar ninguna operaci\u00f3n financiera mientras sus operaciones se encuentren en an\u00e1lisis y la FGR decida si inicia carpetas de investigaci\u00f3n o no.<\/p>\n\n\n\n

Al revisar la ley que creo a la UIF y luego que Pablo G\u00f3mez detall\u00f3 las facultades de la instituci\u00f3n, se llega a la conclusi\u00f3n que aunque lo nieguen, la UIF tambi\u00e9n es usada con fines pol\u00edticos, como \u201cel petate del muerto\u201d<\/strong><\/em>, solo para asustar, porque no tiene dientes ni infraestructura para investigar, solo es una ventanilla que recibe informaci\u00f3n, la analiza y si lo considera necesario la turna a la FGR, instancia que abrir\u00e1 carpeta de investigaci\u00f3n siempre y cuando reciba luz verde desde palacio nacional.<\/p>\n\n\n\n

QUINTANA ROO ENTRE LAS SIETE ENTIDADES QUE NO HAN LEGISLADO SOBRE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA IL\u00cdCITA<\/strong><\/em><\/h3>\n\n\n\n

El pasado 3 de junio de 2022, la diputada Kira Iris San, en su calidad de presidenta de la Comisi\u00f3n de Justicia de la XVI Legislatura del Congreso del Estado de Quintana Roo, recibi\u00f3 el oficio n\u00famero FGE\/DFG\/CGA\/089\/2022 suscrito por el maestro Juan Jos\u00e9 Olea Valencia, Coordinador General de Asesores de la Fiscal\u00eda General del Estado de Quintana Roo.<\/p>\n\n\n\n

Con dicho oficio se envi\u00f3 para su an\u00e1lisis y debate la propuesta con Proyecto de Decreto, por la que se adiciona, un T\u00edtulo S\u00e9ptimo, Cap\u00edtulo \u00danico y el art\u00edculo 166 Bis al C\u00f3digo Penal para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo; para crear el tipo penal denominado Operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n

En otras ocasiones ya se le pidi\u00f3 a la XVI Legislatura de Quintana Roo que legislara al respecto, pero al parecer, a sus integrantes no les interesa. A estas alturas, ya casi es imposible que se agende, por lo que la sociedad quintanarroense tiene la esperanza que la siguiente Legislatura tome en serio su papel y legisle al respecto, mucho tendr\u00e1 que hacer el diputado electo Hugo Alday Nieto, pero de eso le hablare en otra entrega.<\/p>\n