{"id":156761,"date":"2022-06-30T21:38:18","date_gmt":"2022-07-01T02:38:18","guid":{"rendered":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=156761"},"modified":"2022-06-30T21:38:22","modified_gmt":"2022-07-01T02:38:22","slug":"seis-fuerzas-politicas-del-congreso-del-estado-aprueban-que-la-comuna-meridana-y-gobierno-estatal-adquieran-sendos-emprestitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/seis-fuerzas-politicas-del-congreso-del-estado-aprueban-que-la-comuna-meridana-y-gobierno-estatal-adquieran-sendos-emprestitos\/","title":{"rendered":"Seis fuerzas pol\u00edticas del Congreso del Estado aprueban que la Comuna meridana y gobierno estatal adquieran sendos empr\u00e9stitos"},"content":{"rendered":"\n

\u2022PAN, Morena, Partido Verde, PRD, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano respaldan que se adquieran cr\u00e9ditos que suman a $2,085 Mlls. para infraestructura productiva y el IE-TRAM, as\u00ed como obras complementarias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 30 de junio de 2022.\u2013 Las fuerzas pol\u00edticas del PAN, Morena, Partido Verde, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado votaron en favor de que el Ayuntamiento de M\u00e9rida y el Ejecutivo Estatal adquieran sendos empr\u00e9stitos por $350 millones y $1,735 Mlls., respectivamente, que suman $2,085 Mlls. para infraestructura productiva en la capital yucateca y el IE-TRAM, as\u00ed como obras complementarias.<\/p>\n\n\n\n

En el caso del PRI, dos de sus tres integrantes votaron en contra. Mientras, la legisladora Fabiola Loeza Novelo fue la disidente al votar en favor en lo particular y abstenerse en lo general por las deudas p\u00fablicas que la Comuna y el gobierno del Estado adquirir\u00e1n para pagar en 15 y 20 a\u00f1os respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

El diputado panista por Distrito 1 Local, Jes\u00fas Efr\u00e9n P\u00e9rez Ballote, us\u00f3 dos veces la tribuna para hablar de los financiamientos solicitados por el Ayuntamiento de M\u00e9rida y el gobierno del Estado.<\/p>\n\n\n\n

En su primera intervenci\u00f3n, expuso que las obras p\u00fablicas que se construir\u00e1n con los recursos sumar\u00e1n a la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica del municipio y beneficiar\u00e1 a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Con respecto al Ie-Tram, se\u00f1al\u00f3, la obra de transporte p\u00fablico que mejorar\u00e1 la conectividad de los municipios de M\u00e9rida, Kanas\u00edn y Um\u00e1n, as\u00ed como la calidad de vida y traer\u00e1 el beneficio ambiental al ofrecer un servicio de alta efectividad y se aprovechar\u00e1n v\u00edas f\u00e9rreas disponibles,<\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n se suma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La diputada morenista Alejandra Novelo Sosa respald\u00f3 la solicitud del ayuntamiento panista, bajo la primicia de que \u00abno es un cheque en blanco, sino una voluntad pol\u00edtica\u00bb para que los recursos obtenidos complementen las obras insignias de la Cuatrot\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Eso s\u00ed, advirti\u00f3 al presidente municipal Ren\u00e1n Barrera Concha que los dineros deber\u00e1n ejercerse con eficiencia, transparencia y responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n en ese mismo tenor, el diputado perredista Eduardo Sobrino Sierra adelant\u00f3 que votaba en favor del empr\u00e9stito porque las obras que la Comuna y el gobierno Estatal est\u00e1n relacionadas con el Tren Maya.<\/p>\n\n\n\n

La asamble\u00edsta emecista Vida G\u00f3mez Herrera destac\u00f3 que los proyectos a realizar con los empr\u00e9stitos tienen coincidencias con la agenda ciudadana que llevan. \u00abAmbos temas se prioriza la movilidad, es una de las causas que defendemos y promovemos\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Siempre a favor, la diputada morenista por el Distrito 8 Local, Jazm\u00edn Villanueva Moo, precis\u00f3 que no es traici\u00f3n al pueblo, sino que es un acto de congruencia social por lo que vigilar\u00e1 el uso transparente, \u00f3ptimo y puntual de los recursos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Los diputados de oposici\u00f3n expusieron porque votaron en favor de los cr\u00e9ditos solicitados por el Ayuntamiento de M\u00e9rida y el gobierno del Estado. En el orden habitual: la legisladora morenista Jazm\u00edn Villanueva Moo, del Distrito 8 Local; el asamble\u00edsta perredista Eduardo Sobrino Sierra, la emecista Vida G\u00f3mez Herrera y el panista Jes\u00fas Efr\u00e9n P\u00e9rez Ballote, del Distrito 1 Local (CR\u00c9DITO DE LAS IM\u00c1GENES: Cortes\u00eda) <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Posicionamiento en contra, voto en favor<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La diputada priista Fabiola Loeza Novela expuso que su bancada est\u00e1 en favor de las obras p\u00fablicas a realizarse en M\u00e9rida, pero no es necesario recurrir adquirir una deuda p\u00fablica por 15 a\u00f1os porque la Comuna tuvo una adquisici\u00f3n hist\u00f3rica en el impuesto predial y el ISAI.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, al momento de emitir su voto fue en favor. Esta acci\u00f3n caus\u00f3 confusi\u00f3n entre los presentes y sorprendi\u00f3 a sus compa\u00f1eras legisladores de MC, Morena y panistas. Pues la cifra cambi\u00f3 el marcador final para dejalarlo a 22 votos en favor y dos en contra. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
La diputada priista Fabiola Loeza Novelo realiz\u00f3 un posicionamiento en contra del empr\u00e9stito que solicit\u00f3 la Comuna, pero vot\u00f3 en favor <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

El coordinador priista Gaspar Quintal Parra se desencaj\u00f3 por el voto de su compa\u00f1era, que al pasar en tribuna ley\u00f3 el posicionamiento con desgano y pesimismo.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEn el proyecto denominado IETRAM y obras complementarias contenido en la iniciativa, no se analiza su rentabilidad econ\u00f3mica y social, de igual modo no se plantean mecanismos que aseguren el uso eficiente, seguro y rentable del empr\u00e9stito\u00bb, expuso en su intervenci\u00f3n el priista.<\/p>\n\n\n\n

Al concluir la sesi\u00f3n, las legisladoras G\u00f3mez Herrera y las morenistas Rub\u00ed Argelia Be Chan y Alejandra Novelo se acercaron para abrazar a la priista Loeza Novelo.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n