Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Ser mujer implica que, en cualquier momento, en cualquier pa\u00eds, alguien m\u00e1s puede decidir sobre tu propio cuerpo. Ser mujer significa que otros \u2014jueces, sacerdotes, esposos, hombres\u2014 todav\u00eda puedan decidir tu destino.<\/p>\n\n\n\n
Ser mujer entra\u00f1a todav\u00eda tener que pelear por el derecho a serlo plenamente, porque te lo pueden arrebatar como acaba de ocurrir en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Otra vez, lejos del aborto legal y seguro. De nuevo, lejos de la salud reproductiva y la informaci\u00f3n necesaria para asegurarla. Como en el pasado, lejos de la no discriminaci\u00f3n y la autonom\u00eda. Derechos consagrados, ahora sacrificados. Derechos reconocidos, ahora pisoteados por una Corte conservadora, cuyos miembros mintieron cuando aseguraron que Roe v. Wade era \u201cla ley del pa\u00eds\u201d, y un precedente resuelto. Seis personas abusaron de su poder para quit\u00e1rselo a la mitad de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo ser mujer y no defender los derechos reproductivos? \u00bfC\u00f3mo vivir en un pa\u00eds donde no est\u00e1n asegurados? En un retroceso hist\u00f3rico, una Corte radical revive la guerra en torno al aborto y los efectos de su criminalizaci\u00f3n, sobre mujeres pobres, mujeres marginadas, mujeres que en vez de visitar a un doctor recurrir\u00e1n a un gancho de ropa. Ellas, expuestas a abortos insalubres, a m\u00e9todos inseguros, a agujas de tejer, a s\u00e1banas ro\u00eddas, a m\u00e9dicos ap\u00f3crifos. Y mientras tanto los se\u00f1ores hip\u00f3critas \u2014como Donald Trump y sus ac\u00f3litos\u2014 seguir\u00e1n cabildeando.<\/p>\n\n\n\n
Las \u201cbuenas conciencias\u201d seguir\u00e1n presionando, en estado tras estado. Una elecci\u00f3n individual y privada, ahora ser\u00e1 criminalizada y castigada. Una opci\u00f3n dolorosa, cuyas consecuencias las padece cualquier mujer que la haya tomado, ahora estar\u00e1 sujeta a la sanci\u00f3n de los gobiernos estatales. Gobiernos que defienden la libertad de portar armas, pero no la libertad de tener (o no) un embarazo. Los Estados Desunidos de Am\u00e9rica, divididos por los sitios donde impera la moral y la religi\u00f3n, en lugar de la ciencia y la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esta regresi\u00f3n es producto de una embestida teol\u00f3gica del Partido Republicano contra el liberalismo laico del Partido Dem\u00f3crata. Pero hay una raz\u00f3n m\u00e1s profunda, y m\u00e1s perversa. Cada vez que las mujeres se empoderan, suele venir una resaca en su contra, un poderoso contragolpe a sus derechos. Al intento de independencia le sigue el macanazo; al empoderamiento sobreviene el encarcelamiento. Somos v\u00edctimas reiteradas de esfuerzos para retractar las victorias ganadas y los avances logrados. La resaca reaccionaria y religiosa no se da porque las mujeres hayan obtenido el pleno respeto a sus derechos, sino porque insisten en esa posibilidad. Detr\u00e1s de cada ley restrictiva, de cada condena impuesta, de cada derecho cercenado, de la decisi\u00f3n de la Suprema Corte estadounidense hay un \u00e1nimo concertado para regresar a las mujeres a un lugar \u201caceptable\u201d \u2014ya sea la cocina o la cama o la retaguardia de la historia.<\/p>\n\n\n\n
Quienes aborrecen el laicismo y la separaci\u00f3n Estado-Iglesia claman por los fetos \u201casesinados\u201d, pero su rabia real proviene de otro lugar. De la dislocaci\u00f3n social y econ\u00f3mica que sufren cuando las mujeres comienzan a independizarse, a ganar control de sus espacios, de sus decisiones, de su maternidad, y de sus vidas. Del poder que desata en una mujer la opci\u00f3n de terminar con un embarazo no deseado, de forma legal y segura. De la revoluci\u00f3n que ha tra\u00eddo consigo la despenalizaci\u00f3n. Frenar el aborto se vuelve una forma de sujetar a las mujeres que aspiran a la equidad. Impedir el derecho a decidir se vuelve una manera de impedir el derecho a ser.<\/p>\n\n\n\n
Y para poder ser, para poder educarse, para poder aspirar a m\u00e1s, una mujer necesita determinar si y cu\u00e1ndo quiere tener hijos. Los \u00e1vidos de arrancarle esa capacidad quieren colocarla en un lugar tradicional para que los pol\u00edticos, y los jueces, y los curas, y los machos, y los supremacistas blancos puedan dormir tranquilos. Para que puedan imponer la manera \u201ccorrecta\u201d de ser mujer, y tener hijos en cualquier circunstancia \u2014incluyendo la violaci\u00f3n o el incesto\u2014 forma parte de esa definici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una mujer \u201cbuena\u201d es modesta, casta, devota, sumisa, maternal, como quienes son obligadas a serlo en \u201cEl cuento de la criada\u201d de Margaret Atwood. Pero Atwood escribi\u00f3 una novela situada en Gilead, donde los \u00f3rganos reproductivos de una mujer no le pertenecen a las mujeres; le pertenecen al Estado. Y jam\u00e1s pens\u00f3 que su texto dist\u00f3pico terminar\u00eda siendo prof\u00e9tico.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n