Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yuc; 22 de junio de 2022.- \u00bfSe parecen PRI y Morena? Quienes consideran al movimiento creado y sostenido por el presidente L\u00f3pez Obrador como una calca del pasado hace 50 a\u00f1os afirman con presteza que Morena es el viejo partido de la Revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi camina como PRI, grazna como PRI: \u00a1es el PRI!\u201d, expresan con contundencia. Curiosamente, este intento de descalificaci\u00f3n de Morena parece ser mezcla de admiraci\u00f3n y nostalgia por el tiempo de un partido \u00fanico que, como remembranza del Ogro filantr\u00f3pico de Octavio Paz, sostiene a un Estado fuerte y omn\u00edmodo. \u00bfSer\u00e1 Morena el relevo fresco de esa estructura pol\u00edtica desgastada por el tiempo y el ejercicio del poder?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfTiene utilidad y sentido comparar al PRI de 1947 \u2014por citar la fecha inicial de su tercera etapa\u2014 con Morena, m\u00e1s all\u00e1 de recordarle al presidente de la rep\u00fablica sus ra\u00edces pol\u00edticas?<\/p>\n\n\n\n
Considero que es necesario desarrollar el conocimiento de la historia pol\u00edtica del pa\u00eds, de sus procesos de cambio, sus avances y retrocesos. Comparar ayuda a dilucidar diferencias y, sobre todo, a afrontar riesgos por un intento de traer el pasado al presente sin el menor asomo de cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Comencemos por los or\u00edgenes. Sabido es que el Partido Nacional Revolucionario, abuelo del actual PRI, naci\u00f3 desde el poder, para resolver pac\u00edficamente \u2014esto es, sin la fuerza de las armas\u2014 la transmisi\u00f3n de la presidencia de la rep\u00fablica y de las gubernaturas de los estados.<\/p>\n\n\n\n
El momento fundacional del ahora PRI se origina en el asesinato de \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, presidente electo, quien hab\u00eda participado en el proceso a pesar de transgredir el principio revolucionario de la no-reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una vez muerto Obreg\u00f3n, Plutarco El\u00edas Calles pudo haber decidido mantenerse en la presidencia. Pero el costo hubiera sido muy alto: nuevos movimientos armados, violencia y retroceso de lo avanzado desde 1917.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1bil como era, don Plutarco calcul\u00f3 que pod\u00eda conservar el control sobre quienes habr\u00edan de sucederlo en la silla presidencial, manejarlos a su conveniencia, imponerles gabinete e incluso, ordenarles renunciar \u201csi se les sal\u00edan del huacal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo hizo hasta que L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, joven general revolucionario que hab\u00eda obtenido la candidatura con el apoyo de don Plutarco, al a\u00f1o y medio de su gobierno, en 1936, lo puso en un avi\u00f3n de la Fuerza A\u00e9rea Mexicana rumbo a los Estados Unidos, donde habr\u00eda de permanecer casi hasta su muerte en 1945.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Morena surgi\u00f3 de la necesidad de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de disponer de su propia organizaci\u00f3n pol\u00edtica, sin mediaci\u00f3n ni negociaci\u00f3n con otros grupos de la izquierda, integrantes del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD). Partido de un solo hombre, desde 2015 logr\u00f3 desarrollar una estrategia de confrontaci\u00f3n, aprovechando h\u00e1bilmente los errores y vicios de los partidos tradicionales.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se fue L\u00f3pez Obrador del PRD lo siguieron grandes grupos de militantes perredistas que le brindaron base territorial a la nueva organizaci\u00f3n pol\u00edtica, en especial en la Ciudad de M\u00e9xico y Tabasco. Parece de Perogrullo, pero la presidencia la gan\u00f3 L\u00f3pez Obrador, sin una organizaci\u00f3n pol\u00edtica estructurada. A diferencia del PNR, sostenido inicialmente por los gobernadores y las fuerzas armadas, Morena sigue siendo partido de un solo hombre que, adem\u00e1s, tiene nombre y apellido.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, el PNR-PRM-PRI se bas\u00f3 en la figura presidencial, todo poderoso cuando ostentaba el poder y que al d\u00eda siguiente de concluido su mandato, cesaba su influencia sobre cualquier determinaci\u00f3n adoptada por su sucesor. Era una especie de \u201cmuerte s\u00fabita\u201d, la que sufr\u00edan los presidentes de la rep\u00fablica surgidos de las filas del PRI.<\/p>\n\n\n\n
Esto nos lleva a preguntarnos qu\u00e9 pasar\u00e1 con Morena cuando concluya su gesti\u00f3n L\u00f3pez Obrador. Al carecer de una estructura institucional suficientemente s\u00f3lida para resistir la p\u00e9rdida formal de su l\u00edder real, puede fragmentarse en grupos de influencia que graviten en torno a las y los gobernadores morenistas.<\/p>\n\n\n\n
O bien, si triunfa Morena en el 2024, cabe la posibilidad de que su sucesor\/a decida sacudirse su influencia al estilo de C\u00e1rdenas, envi\u00e1ndolo fuera del pa\u00eds. O quien lo sustituyese, presa de lealtad ciega, podr\u00eda pretender actuar como intermediaria o agente de quien ya habr\u00e1 concluido su mandato constitucional. Una costosa caricatura del Maximato de m\u00e1s de 90 a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Existe una enorme diferencia entre el PNR-PRM-PRI y el partido de L\u00f3pez Obrador. Estriba en la vocaci\u00f3n del partido de la Revoluci\u00f3n como creador de instituciones. La formalizaci\u00f3n del ejercicio del poder en M\u00e9xico, con normas y reglas en la administraci\u00f3n p\u00fablica; la separaci\u00f3n de poderes, formalmente establecida, aunque poco aplicada hasta fechas recientes, previas a la llegada de L\u00f3pez Obrador. Las pol\u00edticas p\u00fablicas dise\u00f1adas para responder a los grandes problemas nacionales. Y sobre todo, la vocaci\u00f3n reformadora que siempre ha caracterizado al PRI, aun en las circunstancias m\u00e1s dif\u00edciles.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, el presidente L\u00f3pez Obrador y su movimiento se han dedicado a destruir instituciones, a despojarlas de los recursos indispensables para cumplir sus funciones. No podemos soslayar la tragedia de la desaparici\u00f3n del Seguro Popular y su fallida sustituci\u00f3n por el INSABI (Instituto Nacional de Salud para el Bienestar).<\/p>\n\n\n\n
La huella de la destrucci\u00f3n es profunda, sin justificar y menos informar del destino de las funciones que realizaban fideicomisos como Fonden, que canalizaba los recursos necesarios para afrontar emergencias por fen\u00f3menos naturales, como huracanes, terremotos, y otros eventos generadores de desastres.<\/p>\n\n\n\n
Al igual que el PRI hasta 1988, Morena aparece con vocaci\u00f3n hegem\u00f3nica. Ese es el intento de restauraci\u00f3n de un pasado que cost\u00f3 mucho esfuerzo transformar. Hasta ahora, Morena es mayoritario, en las C\u00e1maras de Diputados y de Senadores; su presencia territorial se ha ampliado notablemente.<\/p>\n\n\n\n
Pero todo parece descansar en la persona de L\u00f3pez Obrador, en su voluntad y presencia. La cuarta etapa que pregona el presidente de la rep\u00fablica y sus aliados pol\u00edticos podr\u00eda derivar en una situaci\u00f3n parecida al periodo previo a la conformaci\u00f3n del PNR: sin el \u201chombre fuerte\u201d, sin estructuras institucionales s\u00f3lidas, ser\u00e1n las fuerzas del territorio las que prevalezcan. \u00bfBueno? \u00bfMalo? No lo s\u00e9. Pero s\u00ed diferente.<\/p>\n\n\n\n
El Instituto Nacional Electoral (INE) es el seguro para evitar la imposici\u00f3n de la hegemon\u00eda que se prolonga en el tiempo al carecer de contrapesos. Por eso el INE estorba a Morena, a diferencia de la actitud del PRI que propici\u00f3 las circunstancias para ciudadanizar plenamente al \u00f3rgano electoral, y garantizar su independencia y autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, preservar al INE es una lucha digna de comprometer la voluntad y los recursos de la sociedad en su defensa.<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Ex gobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n