El cuerpo de Martha Mart\u00ednez \u00c1vila fue encontrado a dos d\u00edas de que su madre, Ver\u00f3nica \u00c1vila, la reportara como desaparecida. <\/p>\n
Para muchos medios de Yucat\u00e1n la trascendencia del crimen no fue el hecho de que una joven muriera en el Estado despu\u00e9s de haber sido violada, estrangulada y aparentemente torturada, sino los rumores de que se dedicaba a la prostituci\u00f3n. <\/p>\n
Hay quienes se\u00f1alaron que esta “falsa acusaci\u00f3n” tuvo como base la intenci\u00f3n de no calificar este cr\u00edmen como feminicidio ya que los hechos ocurrieron en diciembre de 2015 cuando estaba latente el presunto hecho de que Yucat\u00e1n era uno de los Estados m\u00e1s seguros del Pa\u00eds.<\/p>\n
De acuerdo a la madre, la joven Martha sali\u00f3 el 15 de diciembre de su domicilio con la intenci\u00f3n de realizar unas diligencias, al pasar unas horas, la madre intenta reportar la desaparici\u00f3n de su hija, sin embargo asegura que no le permitieron levantar el reporte enfatiz\u00e1ndole que ten\u00edan que transcurrir al menos 48 horas.<\/p>\n
A los dos d\u00edas, el Comandante Flores los intercepta para abordar el tema de la aparici\u00f3n de un cuerpo en la carretera Conkal que cumpl\u00eda con las descripciones de Martha, por lo que llevan a la madre a su domicilio para iniciar “acciones de peritaje”, custodiada por varias camionetas, mismas que le imped\u00edan salir de su casa, relata Ver\u00f3nica.<\/p>\n
Y contin\u00faa se\u00f1alado que fue cerca de la media noche cuando le permiten ver el cuerpo para confirmar que si era su hija.<\/p>\n
Pese a lo horroroso del crimen, tortura, estrangulamiento y ataque sexual, el homicidio de Martha \u00c1vila no fue calificado como feminicidio, esto adicional a que se present\u00f3 un protocolo de actuaci\u00f3n ministerial, pericial y policial mandata que todo cr\u00edmen contra una mujer deber\u00e1 ser conciderado FEMINICIDIO siendo en el transcurso de la investigaci\u00f3n que el Feminicidio ser\u00e1 descartado.<\/p>\n
Sin embargo, en el caso de Martha parecen actuar al rev\u00e9s, ya que a\u00fan se espera que en el transcurso de la investigaci\u00f3n se determine un feminicidio, siendo este el primero en clasificarse en el Estado, a\u00fan con el registr\u00f3 extenso que se mantiene de cr\u00edmenes contra las mujeres.<\/p>\n
Cabe mencionar que a\u00fan hay esperanza de obtener para este delito la clasificaci\u00f3n de feminicidio, despu\u00e9s de que en la audiencia del 11 de abril el juez segundo de control Luis Mugarte otorgar\u00e1 un mes adicional a la Fiscal\u00eda General del Estado para continuar con las pesquisas.<\/p>\n
Por su parte, Ver\u00f3nica \u00c1vila, indic\u00f3 que hay una serie de irregularidades en torno al caso, ha se\u00f1alado que varias de sus declaraciones no aparecen en el expediente, adem\u00e1s de haber recibido varias amenazas telef\u00f3nicas. <\/p>\n
En cuanto al presunto asesino de Martha, Felipe S\u00e1nchez Garc\u00eda se encuentra en Detenci\u00f3n Preventiva.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que el C\u00f3digo Penal de Yucat\u00e1n se\u00f1ala que los cr\u00edmenes contra mujeres al cumplir con una sola de las caracter\u00edsticas debe ser clasificados como feminicidio, siendo estas caracter\u00edsticas las siguientes:<\/p>\n
A) Violencia Sexual
\nB) Lesiones, Mutilaciones y degrantes.
\nC) Actos de necrofilia
\nD) Que haya habido una relaci\u00f3n de confianza, sentimental entre la v\u00edctima y victimario.
\nE) Antescedentes o datos de violencia, amenazas
\nF) Que la v\u00edctima haya sido incomunicada previamente
\nG) \u00f3 Que el cuerpo de la v\u00edctima haya sido exhibido publicamente.<\/p>\n