Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho*<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 9 de marzo, 2022.-El 8 de marzo ha adquirido creciente importancia como d\u00eda internacional de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
En algunos casos \u2014cada vez menos\u2014 se asume como fecha de celebraci\u00f3n, felicitaciones y flores incluidas, para las personas de g\u00e9nero femenino en la familia y en el trabajo.<\/p>\n\n\n\n
Para otras personas y organizaciones es el momento de reflexi\u00f3n y memoria del significado de la lucha de millones de mujeres para alcanzar el ejercicio pleno de sus derechos. Conmemoraci\u00f3n que lleva a la realizaci\u00f3n de numerosos eventos dedicados a realizar un recuento de lo avanzado, pero, principalmente, de las tareas que faltan por hacer para alcanzar la igualdad sustantiva, de resultados, no simples palabras o buenas intenciones.<\/p>\n\n\n\n
Aparentemente, lo peor de la pandemia del Covid-19 en cuanto saldo de vidas cobradas ha pasado. Sin embargo, apenas comenzamos a reconocer la forma diferente de sobrellevarla entre mujeres y hombres. A los estragos de la enfermedad las mujeres sumaron cargas mayores en su tradicional papel de cuidadoras de la familia. Los confinamientos llevaron a intensificar el trabajo dom\u00e9stico, al que se incorporaron tareas de acompa\u00f1amiento a las y los hijos en sus estudios a distancia, el cuidado de los contagiados por Covid y, adem\u00e1s, ellas perdieron en mayor n\u00famero sus trabajos remunerados, no solo por los recortes y los despidos producto de la par\u00e1lisis econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n porque tuvieron que renunciar para atender a su familia de tiempo completo.<\/p>\n\n\n\n
El balance negativo hacia las mujeres se vio acentuado por la carencia absoluta de perspectiva de g\u00e9nero en las pol\u00edticas p\u00fablicas, los programas y las acciones institucionales para enfrentar la emergencia. Este enorme d\u00e9ficit ya lo ven\u00edamos arrastrando, el Covid lo acentu\u00f3 y aceler\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. Me explico con cuatro casos concretos de programas gubernamentales federales que fueron cancelados o transformados en tal grado que perdieron sus objetivos de igualdad de oportunidades para las mujeres. Ve\u00e1moslos.<\/p>\n\n\n\n
Progresa-Oportunidades-Prospera. Iniciado en 1997, fue cancelado al concluir la anterior administraci\u00f3n. Desde 2019 m\u00e1s de 6 millones de mujeres madres o jefas de familia dejaron de recibir el dinero de las becas, de la ayuda alimentaria y otros apoyos que se transfer\u00edan a las familias m\u00e1s pobres con el prop\u00f3sito expl\u00edcito de romper el c\u00edrculo perverso de la reproducci\u00f3n de la pobreza.<\/p>\n\n\n\n
Recibir y administrar esos recursos les dio poder a las mujeres; nunca m\u00e1s tener que suplicar por la tarjeta del \u201ctortibono\u201d o el dinero para el gasto a los esposos o parejas masculinas. Eso fue \u201cempoderar\u201d a las mujeres, de eso se les priv\u00f3 cuando se elimin\u00f3 Prospera. Dudo que las y los art\u00edfices de su desaparici\u00f3n hayan considerado este efecto nefasto; simplemente ni se lo preguntaron.<\/p>\n\n\n\n
Estancias infantiles. Este programa comenz\u00f3 en 2007 como una manera de apoyar a las madres trabajadoras con hijos menores de 4 a\u00f1os, sin acceso a las guarder\u00edas del IMSS o del Issste.<\/p>\n\n\n\n
Si la mayor\u00eda de las mujeres laboran en la econom\u00eda informal, la que no cotiza para tener derecho a esta prestaci\u00f3n, f\u00e1cilmente se deduce que las m\u00e1s vulnerables eran las beneficiadas al tener la posibilidad de entregar a sus peque\u00f1os a la atenci\u00f3n de otras madres cuidadoras, en lugares de calidad certificados por el gobierno federal y, adem\u00e1s, cercanos a su domicilio o su centro de trabajo.<\/p>\n\n\n\n
Acusaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Bajo la acusaci\u00f3n nunca comprobada de desv\u00edos econ\u00f3micos, este programa fue transformado en una transferencia de 800 pesos mensuales a las madres que, con ese dinero, ten\u00edan que encontrar a alguien que se hiciera cargo de atender a sus hijos (el ex secretario de Hacienda hasta se atrevi\u00f3 a plantear que fueran las abuelas) o quedarse ellas mismas en su casa.<\/p>\n\n\n\n
El derecho al trabajo de las mujeres y el ejercicio de sus derechos econ\u00f3micos sufrieron un retroceso al desaparecer m\u00e1s de 10,000 estancias en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Escuelas de tiempo completo (ETC). Este programa fue una aspiraci\u00f3n desde 2000, pero a partir de 2007 comenz\u00f3 a aplicarse en escuelas p\u00fablicas seleccionadas, hasta alcanzar un n\u00famero notable en 2018. Desde un inicio se sab\u00eda de las dificultades de alcanzar la meta de atender en jornadas escolares de seis horas (8 de la ma\u00f1ana a 2 de la tarde) u ocho horas (hasta las 4 de la tarde, incluyendo comida) a toda la poblaci\u00f3n escolar de primaria y secundaria.<\/p>\n\n\n\n
Hubo que sortear dificultades administrativas (consolidar plazas del magisterio) y presupuestales (instalaciones, log\u00edstica de alimentaci\u00f3n), para prolongar la permanencia en las escuelas con actividades deportivas, art\u00edsticas y apoyo para la realizaci\u00f3n de tareas.<\/p>\n\n\n\n
En su \u00faltimo ciclo, las ETC beneficiaron a m\u00e1s de 3 millones de ni\u00f1os que, de otra manera, tendr\u00edan que abandonar las aulas a las 12 del d\u00eda y muy probablemente, llegar a su casa cuando los mayores a\u00fan no regresan del trabajo.<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista de los derechos de la infancia, la desaparici\u00f3n de las ETC es un duro golpe a los m\u00e1s vulnerables; pero tambi\u00e9n para sus madres y familiares que, o bien reducen o cancelan su jornada laboral remunerada, o se resignan a que sus hijos carezcan del cuidado seguro que demandan.<\/p>\n\n\n\n
J\u00f3venes Construyendo el Futuro (JCF). Creaci\u00f3n de la administraci\u00f3n lopezobradorista como programa estrella dirigido a la poblaci\u00f3n juvenil que \u201cni estudia ni trabaja\u201d, tuvo un accidentado comienzo porque las cuentas \u201cno sal\u00edan\u201d, es decir, no hab\u00eda suficiente demanda de inscripci\u00f3n para recibir un apoyo equivalente a un salario m\u00ednimo mensual (alrededor de $4,600 pesos actuales), cifra nada despreciable. Si se hubiese aplicado la perspectiva de g\u00e9nero, los planificadores gubernamentales hubiesen reconocido que son mujeres las que caen en la categor\u00eda de \u201cninis\u201d, no porque est\u00e9n en la ociosidad sino porque se encuentran realizando trabajos de cuidados en su casa, porque son madres j\u00f3venes sin opci\u00f3n para dejar a sus peque\u00f1os, o bien porque atienden a la familia realizando tareas dom\u00e9sticas, esas que no son reconocidas.<\/p>\n\n\n\n
Para una verdadera igualdad de oportunidades, JCF debi\u00f3 haber considerado esa desventaja femenina y haber dise\u00f1ado estrategias de acompa\u00f1amiento para las j\u00f3venes. Pero no lo vieron, no lo hicieron.<\/p>\n\n\n\n
Estos cuatro casos abordados l\u00edneas arriba son, sin duda, violencia institucional contra las mujeres y las ni\u00f1as. Cuando las instituciones responsables de dise\u00f1ar y aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas y programas gubernamentales no ven ni oyen a las mujeres, sus demandas y necesidades, y deciden al margen, cometen violencia, en la medida que obstaculizan o niegan derechos fundamentales al trabajo, a la educaci\u00f3n, al desarrollo econ\u00f3mico de las mujeres. Sirva esta conmemoraci\u00f3n del 8 de marzo para reconocer y enmendar este camino.<\/p>\n\n\n\n
*dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n