Por Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
No hay que admirar o confiar con demasiada rapidez en los maestros de la moralidad; \u201chablan como \u00e1ngeles, pero viven como hombres\u201d, escrib\u00eda Samuel Johnson.<\/p>\n\n\n\n
Esa advertencia vale para el presidente L\u00f3pez Obrador, su familia y todos aquellos que hablan de una manera, pero viven de otra. Que denuestan la Casa Blanca pero defienden la casa en Houston. Que fustigan el conflicto de inter\u00e9s de Ang\u00e9lica Rivera, pero rechazan su posibilidad en el caso de la nuera inc\u00f3moda.<\/p>\n\n\n\n
Al excusar en unos lo que critican en otros, evidencian un problema central del gobierno actual. La hipocres\u00eda no es solo la doctrina de los conservadores, como argumenta AMLO. Tambi\u00e9n es la suya y la del movimiento que encabeza.<\/p>\n\n\n\n
La hipocres\u00eda de condenar el aspiracionismo de los ajenos, pero justificarlo para los propios. El pu\u00f1o alzado contra los conflictos de inter\u00e9s de Pe\u00f1a Nieto, pero el guante de terciopelo cuando ocurren dentro de la 4T.<\/p>\n\n\n\n
La vara de medici\u00f3n de la ma\u00f1anera, usada para vilipendiar a periodistas, pero descartada para calibrar a Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez Beltr\u00e1n, a Manuel Bartlett, a la pareja Ackerman-Sandoval, a Pedro Salmer\u00f3n, a Julio Scherer Ibarra, a Armando Guadiana, a Ricardo Salinas Pliego, y los que se acumulen en la lista de quienes contravienen la Constituci\u00f3n Moral. Quienes acumulan propiedades o las ponen a nombre de sus parejas o mintieron en su declaraci\u00f3n patrimonial o tienen fortunas en para\u00edsos fiscales o se amparan para no pagarle al SAT.<\/p>\n\n\n\n
Para ellos no hay admonici\u00f3n, no hay increpaci\u00f3n. Para los enemigos, el juicio sumario. Para los amigos, la defensa, el perd\u00f3n, la evasi\u00f3n. Un gobierno que deplora la injusticia, pero permite que sus allegados sigan disfrutando los beneficios del sistema injusto.<\/p>\n\n\n\n
La hipocres\u00eda de estigmatizar la aspiraci\u00f3n a una vida mejor, y luego defenderla cuando del hijo del Presidente se trata. AMLO y Claudia Sheinbaum denuncian a las clases medias y \u2014al mismo tiempo\u2014 justifican que sus familias han llegado ah\u00ed por m\u00e9rito propio, sin tr\u00e1fico de influencias, sin favores, con el sudor de su frente.<\/p>\n\n\n\n
En la versi\u00f3n oficial, Chocolates Roc\u00edo no ha recibido un solo beneficio por su asociaci\u00f3n con el poder, as\u00ed como la nuera del Presidente no ha recibido un solo patrocinio de la compa\u00f1\u00eda petrolera para la cual trabaja, misma que tiene contratos con el gobierno.<\/p>\n\n\n\n
No son funcionarios y, por ende, no deben ser sujetos al escrutinio p\u00fablico o period\u00edstico. No son ricos, son de \u201cclase media\u201d. No enoja que sean clasemedieros, porque su riqueza no es mal habida. No irrita que sean privilegiados, porque se han esforzado para serlo. Pueden vivir como les da la gana, para eso han trabajado, se lo merecen.<\/p>\n\n\n\n
Pero la nueva \u201cverdad hist\u00f3rica\u201d es incongruente con la homil\u00eda diaria que se ofrece desde Palacio Nacional. Es incongruente con la exaltaci\u00f3n de la pobreza, proveniente del p\u00falpito presidencial. Desde ah\u00ed, el Presidente es sinceramente hip\u00f3crita. Crucifica en p\u00fablico, pero permite en privado.<\/p>\n\n\n\n
La 4T es el decantador de la probidad moral, solo que con huecos, lagunas, hoyos y grotescas excepciones. Como la doble moral y el doble discurso, que recorre las casas de Bartlett, los departamentos de Scherer, las cuentas de Gertz Manero, la colecci\u00f3n de carros de lujo de S\u00e1nchez Cordero, la fortuna de Guadiana, el estilo de vida de los L\u00f3pez Beltr\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Ellos son buenos y honestos, mientras que los acad\u00e9micos del CIDE son corruptos y privilegiados. Ellos son aspiracionistas honorables, pero los dem\u00e1s son aspiracionistas desleales. La corrupci\u00f3n dentro de la Cuarta Transformaci\u00f3n es aportaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El privilegio en las filas del movimiento es premio a la probidad. Lo \u00fanico que le faltaba a los lopezobradoristas para ser fariseos era poder. Ahora que lo tienen, se otorgan licencias morales que jam\u00e1s le permitieron a sus predecesores.<\/p>\n\n\n\n
Ahora resulta que la Casa Blanca de Pe\u00f1a Nieto era una desverg\u00fcenza, pero la casa de Houston es una muestra de m\u00e9rito. Ang\u00e9lica Rivera ten\u00eda un conflicto de inter\u00e9s con Grupo Higa, pero Carolyn Adams no tiene un conflicto de inter\u00e9s con Baker Hughes.<\/p>\n\n\n\n
Quienes poseen doctorados en el extranjero son malditos aspiracionistas, pero quienes poseen casas en el extranjero y est\u00e1n cerca del poder no deben ser molestados, porque es su vida privada. Con estas contradicciones y tantas m\u00e1s, queda exhibido el verdadero crimen del hip\u00f3crita que se\u00f1alaba Hannah Arendt: mentir contra s\u00ed mismos.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n