M\u00e9rida, Yucat\u00e1n; 28 de enero de 2022.- Elementos de la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE) y de la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica (SSP) ejecutaron una orden de aprehensi\u00f3n en el estado de Jalisco apoyados por sus hom\u00f3logos de aquella entidad, en contra de J.B.R., acusado de millonario fraude en la capital yucateca, por lo que ya se encuentra en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La orden de aprehensi\u00f3n fue solicitada luego de la denuncia por los hechos ocurridos en el a\u00f1o 2019, cuando el encausado ocasion\u00f3 una afectaci\u00f3n patrimonial a su v\u00edctima por una cantidad de tres millones de pesos, por lo que luego de su detenci\u00f3n fue trasladado a M\u00e9rida d\u00f3nde este mismo d\u00eda fue imputado y ah\u00ed mismo vinculado a proceso.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de los hechos ocurridos, se present\u00f3 la formal denuncia que deriv\u00f3 en la causa penal 324\/2021 y se inici\u00f3 con la indagatoria que arroj\u00f3 que el cuatro de marzo del citado a\u00f1o, en un domicilio ubicado en la colonia Nuevo Yucat\u00e1n, el denunciante se reuni\u00f3 con el procesado para entregarle la cantidad citada, con la que el ahora acusado supuestamente comprar\u00eda diversas mercanc\u00edas para un negocio de telas y realizar\u00eda los tr\u00e1mites legales necesarios para constituir una empresa en la que ambos ser\u00edan socios.<\/p>\n\n\n\n
Por dicha acci\u00f3n y confiando que entre ambos hab\u00eda una amistad, el querellante solo recibi\u00f3 un recibo simple firmado con la promesa de que cada proveedor contratado entregar\u00eda sus respectivos comprobantes, pero una vez entregado el dinero el imputado abandon\u00f3 la ciudad de M\u00e9rida y dej\u00f3 de contestar las llamadas al afectado, por lo que fue denunciado.<\/p>\n\n\n\n
En la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de M\u00e9rida y ante el Juez Segundo de Control, los fiscales de litigaci\u00f3n formularon la imputaci\u00f3n del delito, para despu\u00e9s exponer los datos de prueba y solicitar se resolviera la situaci\u00f3n legal del imputado, quien estuvo de acuerdo en definir su condici\u00f3n jur\u00eddica durante la presente audiencia, por lo que el Juez de Control decret\u00f3 el citado auto de vinculaci\u00f3n a proceso y otorg\u00f3 adem\u00e1s un plazo de tres meses para el continuar con la investigaci\u00f3n complementaria.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, se le impuso la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva justificada, por lo que el imputado permanecer\u00e1 privado de su libertad por todo el tiempo que dure el proceso.<\/p>\n