Esta ma\u00f1ana, \u00faltimo d\u00eda de sesiones del Congreso, en el Senado, la morenista Mal\u00fa Micher Camarena, intent\u00f3 una maniobra para quitar el presupuesto a los centros de justicia para las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, fue frenada por el senador panista Dami\u00e1n Zepeda y finalmente la vet\u00f3 el jefe de la bancada morenista, senador Ricardo Monreal \u00c1vila.<\/p>\n\n\n\n
Los \u00e1nimos se caldearon. Micher Camarena plante\u00f3 una iniciativa que buscaba resolver t\u00e9rmino, una \u201cfe de erratas\u201d, poro la consider\u00f3 improcedente el coordinador del grupo de morena y jefe pol\u00edtico, Ricardo Monreal \u00c1vila.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed Micher Camarena, de trayectoria feminista, alent\u00f3 una fe de erratas con la que los centros de justicia para mujeres, previstos en la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, perder\u00edan el respaldo presupuestal de la Federaci\u00f3n y quedar\u00edan en manos de los estados, a pesar que la ley de egresos, aprobada en septiembre inclu\u00eda el presupuesto para esos centros, considerados por la Secretar\u00eda de Hacienda.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEs adecuado solicitar la correcci\u00f3n en los t\u00e9rminos originales del dictamen. Los estados tienen la voluntad pol\u00edtica de enfrentarlo y atenderlo\u00bb, argument\u00f3 Micher Camarena.<\/p>\n\n\n\n
Pero se dio cuenta el panista, el senador Dami\u00e1n Zepeda Vidales, quien subi\u00f3 a tribuna para aclarar que no se trataba de una fe de erratas, sino de una maniobra de cambiar la ley aprobada.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEs ilegal, no est\u00e1 bien, se quieren eliminar dos p\u00e1rrafos de una ley. Se quiere burlar la ley y se quiere pasar por la puerta de atr\u00e1s como si fuera un error. Es una trampa legal\u00bb, acus\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La tambi\u00e9n panista X\u00f3chitl G\u00e1lvez propuso que se buscara una reuni\u00f3n con el titular de Hacienda para garantizar el financiamiento de los Centros de Atenci\u00f3n y Justicia para las mujeres. El discurso fue largo y argumentado.<\/p>\n\n\n\n
La priista Claudia Anaya afirm\u00f3 que, con esa intenci\u00f3n, quedaba al descubierto que el Gobierno \u00abno quiere invertir en las mujeres y en su protecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Deplor\u00f3, adem\u00e1s, que pretendiera violentar la reglamentaci\u00f3n \u00abpara quitarle a la Federaci\u00f3n la responsabilidad y la obligaci\u00f3n de invertir en los Centros de Atenci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El senador Monreal subi\u00f3 a tribuna, en realidad corrigi\u00f3 y dej\u00f3 mal parada a su compa\u00f1era de partido Mal\u00fa Micher Camarena, pues asegur\u00f3 que ese cambio no implicaba una \u00abfe de erratas\u00bb y le ech\u00f3 la bolita a la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEllos quieren que nosotros modifiquemos porque Hacienda no lo permite, pero Hacienda no es parte del proceso legislativo\u00bb, repuso.<\/p>\n\n\n\n
Enseguida, pidi\u00f3 a la presidenta del Senado, Olga S\u00e1nchez Cordero, que retirara la propuesta. Lo hizo antes de dar su discurso de cierre del a\u00f1o legislativo. Habr\u00e1 que esperar qu\u00e9 pasa el 2021 en la C\u00e1mara de diputados.<\/p>\n\n\n\n
Versi\u00f3n estenogr\u00e1fica de la intervenci\u00f3n en Tribuna del senador Ricardo Monreal \u00c1vila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la Rep\u00fablica, en la discusi\u00f3n por la fe de erratas al proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de Centros de Justicia para las Mujeres, en Sesi\u00f3n Ordinaria.<\/p>\n\n\n\n
SENADOR RICARDO MONREAL: <\/strong>Gracias, Presidenta.<\/p>\n\n\n\n Estimados legisladores, ya los anima, los anima el esp\u00edritu navide\u00f1o, y eso es bueno.<\/p>\n\n\n\n Miren ustedes, en efecto, coincido con algunas de las expresiones aqu\u00ed vertidas. En mi vida p\u00fablica y como legislador, he sido la mayor\u00eda de las ocasiones opositor, y ahora que tengo la fortuna de encabezar la mayor\u00eda, trato de actuar con moderaci\u00f3n, pero con aceptaci\u00f3n cuando hay criterios equivocados.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con el 72 constitucional, una modificaci\u00f3n, reforma, adici\u00f3n o derogaci\u00f3n, inicia indistintamente en alguna de las dos C\u00e1maras, por eso se les llama C\u00e1mara de origen.<\/p>\n\n\n\n En esta ley particular, nosotros actuamos como C\u00e1mara revisora, y la C\u00e1mara de origen nos envi\u00f3 una minuta sobre esta ley, que me parece de la mayor importancia: la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.<\/p>\n\n\n\n Pero cuando discut\u00edamos, lo recuerdo muy bien, cuando discut\u00edamos esta minuta hubo una propuesta, reserva, del senador Mancera. Esta reserva del senador Mancera agregaba particularmente, dos p\u00e1rrafos; los dos p\u00e1rrafos dec\u00edan \u201cen el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n quedar\u00e1 garantizada la suficiencia presupuestaria\u201d, y hablaba sobre la cantidad asignada.<\/p>\n\n\n\n El tema es el tr\u00e1mite, no me meto al fondo del contenido de la minuta, si hay o no refugios, si tienen o no recursos que, por cierto, s\u00ed los tienen, me dice Mal\u00fa, en las casas, 110 en el presupuesto; y en los refugios cerca de 400 millones.<\/p>\n\n\n\n Pero no es ese el debate. A m\u00ed lo que me preocupa es que siempre que podemos discutir con seriedad t\u00e9cnica legislativa, se aprovecha para el uso faccioso o para el uso de golpeteo del Gobierno o de la intenci\u00f3n del Gobierno; por eso me remito s\u00f3lo a la parte del procedimiento.<\/p>\n\n\n\n Tiene raz\u00f3n Dami\u00e1n y tienen raz\u00f3n varios. La fe de erratas no es el procedimiento correcto, tienen raz\u00f3n. La fe de erratas debe de ser pr\u00e1cticamente erradicado de la funci\u00f3n legislativa.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed hay precedentes, por cierto, pero el hecho de que haya habido precedentes en el pasado, no quiere decir que nosotros lo aceptemos.<\/p>\n\n\n\n En efecto, recientemente en la Ley de Econom\u00eda Circular rechazamos una fe de erratas.<\/p>\n\n\n\n En este caso lo que tenemos que hacer es insistir en nuestra posici\u00f3n, y es que cuando revisamos nosotros en nuestra funci\u00f3n legislativa enviamos ya revisado y modificada la minuta, y por eso en la C\u00e1mara de Diputados ellos quieren que nosotros modifiquemos este art\u00edculo porque Hacienda no lo permite, pero Hacienda no es parte del proceso legislativo.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed tenemos comprensi\u00f3n, entendimiento y colaboraci\u00f3n con Hacienda en el momento de elaborar la ley, pero ya en el proceso legislativo no tiene ninguna funci\u00f3n Hacienda. En todo caso, lo que la C\u00e1mara de Diputados tiene que hacer es modificarla de nueva cuenta.<\/p>\n\n\n\n Si la C\u00e1mara de Diputados no acepta lo que nosotros modificamos, tiene su funci\u00f3n de decir \u201cNo la acepto y s\u00f3lo acepto el resto del cuerpo normativo, exceptuando el transitorio\u201d, y se vale; y nos la va a volver a regresar por segunda ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ese es el procedimiento legislativo, pero nosotros no podemos intervenir porque ellos est\u00e1n en este momento en su devoluci\u00f3n por segunda ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Fueron C\u00e1mara de origen, nosotros revisamos su acto, le regresamos a la C\u00e1mara de origen y ellos tendr\u00e1n que resolver si aceptan nuestra modificaci\u00f3n del p\u00e1rrafo agregado en el transitorio o no la aceptan.<\/p>\n\n\n\n Podr\u00e1n decir \u201cno te acepto tu modificaci\u00f3n y, por tanto, lo excluyo y te lo reenv\u00edo por segunda ocasi\u00f3n.\u201d Y ah\u00ed concluye, \u00bfeh?<\/p>\n\n\n\n Si la C\u00e1mara de Senadores en segunda ocasi\u00f3n no lo acepta o vuelve a modificarlo, entonces se concluye todo el proceso y hasta otro Periodo, o una nueva Iniciativa, tendr\u00e1 que iniciar un nuevo proceso.<\/p>\n\n\n\n Eso es el proceso legislativo. No es correcto la fe de erratas y menos en este momento que la C\u00e1mara de Diputados est\u00e1 generando este Dictamen.<\/p>\n\n\n\n Es m\u00e1s, ya lo vot\u00f3 en Comisiones, pero quieren\u2026<\/p>\n\n\n\n SENADOR DANTE DELGADO RANNAURO: (Fuera de micr\u00f3fono).<\/strong><\/p>\n\n\n\n SENADOR RICARDO MONREAL: Ah; el senador Dante me grita desde las galer\u00edas y me dice que en la C\u00e1mara de Diputados est\u00e1 extraviada.<\/p>\n\n\n\n Y yo le digo que no me consta, y no quisiera meterme con mis pares porque bastantes problemas tengo con los m\u00edos.<\/p>\n\n\n\n Entonces\u2026<\/p>\n\n\n\n SENADOR DANTE DELGADO RANNAURO: (Fuera de micr\u00f3fono).<\/strong><\/p>\n\n\n\n SENADOR RICARDO MONREAL:<\/strong> \u00a1Ah! La galer\u00eda. No, no; tiene raz\u00f3n. \u00c9l est\u00e1 en la monta\u00f1a. En el esp\u00edritu franc\u00e9s, los jacobinos y la gente revolucionaria se ubicaban en la monta\u00f1a, encabezados por Robespierre.<\/p>\n\n\n\n Pero estaban a la izquierda, no a la derecha; porque en la derecha estaban los estados generales, el Clero y la Nobleza, y a la izquierda estaba el pueblo, con los estados generales, que describe muy bien Joseph Emmanuel Siey\u00e8s, en qu\u00e9 es el tercer estado. Que usted lo ha le\u00eddo tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n Bueno. Yo, senadora Presidenta, a nombre de la mayor\u00eda, en raz\u00f3n de la explicaci\u00f3n y pidi\u00e9ndole una disculpa sentida a Mal\u00fa, porque ella intent\u00f3 hacer de buena fe que esta ley prospere, pero jur\u00eddicamente tienen raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Entonces, le pedir\u00eda que nos permita retirar esta propuesta, esta fe de erratas y continuar el Orden del D\u00eda.<\/p>\n