La Comisi\u00f3n de Hacienda, Presupuesto y Cuenta de la Decimoquinta Legislatura que preside el diputado Emiliano Ramos Hern\u00e1ndez, detect\u00f3 m\u00e1s irregularidades en la administraci\u00f3n y prestaci\u00f3n de servicios de la empresa VIP Servicios A\u00e9reos Ejecutivos S.A de C.V., entre las que destacan erogaciones poco claras por m\u00e1s de 320 millones de pesos y 40 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Ramos Hern\u00e1ndez anunci\u00f3 la solicitud de una auditor\u00eda externa e interna, que permita a los integrantes de la Comisi\u00f3n de Hacienda, obtener la informaci\u00f3n necesaria para determinar la buena conducci\u00f3n de la empresa o en su caso, fincar responsabilidades a quien resulte responsable, ya sea administrativamente o de alguna otra \u00edndole.<\/p>\n
Ramos Hern\u00e1ndez, acompa\u00f1ado por la diputada Gabriela Angulo Sauri, y los diputados Fernando Zelaya Espinosa, Javier Padilla Balam y Jos\u00e9 Esquivel Vargas, present\u00f3 un informe pormenorizado a los integrantes de la Comisi\u00f3n, elaborado a partir de la solicitud formal de informaci\u00f3n que fue requerida al director general de la empresa a\u00e9rea, a ra\u00edz de la poca claridad con la que se condujo ante la Decimoquinta Legislatura durante su comparecencia el 28 de septiembre pasado.<\/p>\n
El 4 de octubre le fueron proporcionadas a la Comisi\u00f3n de Hacienda, cuatro cajas de archivo muerto con documentaci\u00f3n incompleta, facturas fiscales sin \u00f3rdenes de compra o solicitud de servicio, nula informaci\u00f3n de las bit\u00e1coras de vuelo de las aeronaves subarrendadas, contratos a medias que no permiten esclarecer la certeza jur\u00eddica, ingresos y egresos, as\u00ed como conocer qui\u00e9nes se beneficiaron con dichos servicios.<\/p>\n
Con la poca informaci\u00f3n obtenida, el diputado Emiliano Ramos Hern\u00e1ndez dio a conocer que en total VIP SAESA subcontrat\u00f3, de 2011 a 2016, los servicios de 22 empresas por la renta de 11 tipos diferentes de aeronaves, facturando en moneda nacional la cantidad de 319 millones 941 mil 164 pesos con 92 centavos y en d\u00f3lares americanos la cantidad de 40 millones 192 mil 505 d\u00f3lares.<\/p>\n
Las empresas m\u00e1s beneficiadas con esta subcontrataci\u00f3n fueron Aero JL S.A. de C.V. con 112 millones 510 mil 860 pesos, Servicio A\u00e9reo Milenio con 101 millones 207 mil 751 pesos y Aerotaxi Villa Rica S.A. de C.V. con 63 millones 191 mil 692 pesos. Esta empresa, propiedad de la familia Anit\u00faa, amigos personales de Borge, por cierto, no solamente factur\u00f3 a VIP SAESA en pesos sino que tambi\u00e9n lo hizo en d\u00f3lares americanos, al facturar de 2011 a 2016 35 millones 203 mil 853 d\u00f3lares.<\/p>\n
De acuerdo con los dos contratos exhibidos, la empresa Aerotaxi Villa Rica cobr\u00f3 un total de 10 millones 527 mil d\u00f3lares al a\u00f1o por subarrendar dos aviones Cessna I y Cessna II, as\u00ed como un helic\u00f3ptero Augusta Power.<\/p>\n
La diputada Gabriela Angulo Sauri, mencion\u00f3 que las cuentas pendientes por cobrar de VIP SAESA ascienden a los 254 millones 981 mil 233 pesos, y confirm\u00f3 la deuda que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) mantiene con la empresa a\u00e9rea por la cantidad de 480 mil 627 pesos por servicios contratados entre el 5 de abril de 2011 y el 24 de septiembre de 2016.<\/p>\n
Por su parte, el diputado Ram\u00f3n Javier Padilla Balam asegur\u00f3 que, a pesar de haber sido solicitada la informaci\u00f3n, VIP SAESA no proporcion\u00f3 la relaci\u00f3n de las personas que volaron en las aeronaves subarrendadas.<\/p>\n
\u201cNo sabemos qui\u00e9nes utilizaron los vuelos subcontratados a 22 empresas sin mediar alguna licitaci\u00f3n o justificaci\u00f3n, desconocemos qui\u00e9nes fueron los pasajeros y cu\u00e1l fue la utilidad para la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Ante la informaci\u00f3n incompleta y faltante, el diputado Fernando Zelaya Espinosa inform\u00f3 que la Comisi\u00f3n de Hacienda, Presupuesto y Cuenta requerir\u00e1 nuevamente a VIP SAESA, la informaci\u00f3n que permita el conocimiento en relaci\u00f3n a la operaci\u00f3n y administraci\u00f3n de dicho organismo, y se requerir\u00e1 a la Auditor\u00eda Superior del Estado informaci\u00f3n complementaria con el mismo prop\u00f3sito.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se han solicitado los expedientes completos de los procedimientos que llevaron a cabo para adjudicar los contratos o para designar a los proveedores para la prestaci\u00f3n de servicios a VIP SAESA. <\/p>\n
Fuente: Congreso de Quintana Roo<\/p>\n
LISTA PARCIAL DE USUARIOS DE LOS SERVICIOS A\u00c9REOS PAGADOS POR EL GOBIERNO<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/prestadorevipsaesa-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/deudores-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/deudores2-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t