Sergio Aguayo<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/strong><\/p>\n\n\n\n C\u00f3mo abonar a la concordia<\/p>\n\n\n\n D\u00e9mosle prioridad a combatir el odio que se siembra en las redes sociales. Normaliza la violencia que favorece a los carteles. \u00bfC\u00f3mo abrirle espacios a la concordia?<\/p>\n\n\n\n A lo largo de mi carrera acad\u00e9mica y period\u00edstica he comprobado que el ant\u00eddoto m\u00e1s eficaz para la difamaci\u00f3n y la inquina es investigar desde la raz\u00f3n; es decir, apalancarse todo el tiempo en el rigor y la verificaci\u00f3n para crear conocimiento que mejore la conciencia sobre un fen\u00f3meno. Dif\u00edcil descalificar los hechos verificables.<\/p>\n\n\n\n En El Colegio de M\u00e9xico coordino el Seminario sobre Violencia y Paz, dentro del cual hay un proyecto sobre Odio y Concordia. En ese espacio acad\u00e9mico, Gabriela Cruz, Abraham Trejo y Marimar Arg\u00fcelles estudiaron el odio encapsulado en 8,200 tuits sobre Denise Dresser y Beatriz Guti\u00e9rrez M\u00fcller, mujeres que ocupan espacios diferentes del espectro pol\u00edtico. La semana pasada se difundieron los resultados y el 95 por ciento de los mensajes que reciben fueron negativos. Son maltratadas independientemente de lo que digan o hagan.<\/p>\n\n\n\n En las guerras culturales se lucha por imponer valores. En este caso el enfrentamiento es entre quienes promueven el rencor y quienes apostamos por el di\u00e1logo con respeto a quienes piensan diferente.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n ten\u00eda entre sus objetivos realzar la importancia de los polos de concordia. Lo logramos porque demostramos que la animosidad da\u00f1a a las dos partes y porque, como pa\u00eds asediado por criminales, debemos evitar que la sociedad se acostumbre a la violencia porque ello beneficia a los profesionales de la muerte: los carteles. Con eso en mente, enuncio la manera como reaccionaron algunas de las partes interesadas en el tema.<\/p>\n\n\n\n Un buen n\u00famero de medios de comunicaci\u00f3n retomaron lo esencial de la investigaci\u00f3n: el odio en redes es nocivo, combat\u00e1moslo. El diario \u201cReforma\u201d se destac\u00f3 por la fuerza con la cual difundi\u00f3 los hallazgos, lo cual puede verse como un ramo de olivo hacia la 4T y la esposa del presidente.<\/p>\n\n\n\n Ninguna direcci\u00f3n de comunicaci\u00f3n social federal hizo menci\u00f3n del estudio, pero las televisoras p\u00fablicas s\u00ed lo hicieron y el gobierno de la CDMX s\u00ed lo incluy\u00f3 en sus res\u00famenes. Pareciera que la 4T carece de postura al respecto. Finalmente, en las redes sociales se mantuvo inalterado el rencor y, como es habitual, los promotores de la iniciativa fuimos descalificados con la intensidad habitual.<\/p>\n\n\n\n El balance importa para enfatizar la urgencia de frenar la rabia en redes. Como hay pol\u00edticos y funcionarios que apuestan por la concordia, \u00e9sta se beneficiar\u00eda si cuidaran m\u00e1s la veracidad de lo que declaran.<\/p>\n\n\n\n Lo ejemplifico con un hecho muy comentado en redes. Hace unos d\u00edas, en una de sus ma\u00f1aneras, el presidente ley\u00f3 un tuit extraordinariamente agresivo y ofensivo contra su esposa: \u201cOfende a Beatriz y me ofende a m\u00ed\u201d, dijo. Dejo de lado si fue correcto o no revictimizar a la doctora Guti\u00e9rrez M\u00fcller; mejor comento un error y una omisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El presidente err\u00f3 al atribuir falsamente la autor\u00eda del tuit a uno de los 31 acad\u00e9micos que la FGR acusa de delincuencia organizada; verificar lo dicho en el espacio p\u00fablico es obligaci\u00f3n del gobernante. La omisi\u00f3n es que ni \u00e9l ni su esposa presentaron una denuncia o queja ante las instituciones que tienen la competencia para esclarecer responsabilidades sobre el lenguaje de odio. Es necesario tomar medidas contra quienes usan Twitter u otras redes sociales para insultar aprovech\u00e1ndose de la tolerancia de las empresas tecnol\u00f3gicas que lucran con el insulto.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico tiene instituciones federales con elevados presupuestos que observan indiferentes el ir y venir de la ponzo\u00f1a. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminaci\u00f3n (CONAPRED), la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) o el Instituto Nacional de las Mujeres podr\u00edan estar actuando de oficio para revisar la normalizaci\u00f3n de la violencia contra las personas. Estas y otras instituciones deber\u00edan exigirles a las polic\u00edas cibern\u00e9ticas que utilicen su capacidad para llegar a las fuentes del odio.<\/p>\n\n\n\n Uno de nuestros problemas m\u00e1s graves es el odio fluyendo por las redes sociales. Es responsabilidad colectiva levantar diques al encono y trabajar conjuntamente por la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n ver\u00eddica basada en el respeto a la dignidad de los otros. Respetar la otredad es una prioridad.<\/p>\n\n\n\n (Colaboraron en este art\u00edculo Anuar Israel Ortega Galindo y Sergio Huesca Villeda).\u2014 Boston, Massachusetts.<\/p>\n\n\n\n @sergioaguayo<\/p>\n\n\n\n Investigador y analista<\/p>\n