Jos\u00e9 Woldenberg<\/p>\n\n\n\n
El Universal<\/p>\n\n\n\n
A nadie deber\u00eda extra\u00f1ar entonces la movilizaci\u00f3n de miles y miles de mujeres que exigen un alto radical a la violencia<\/p>\n\n\n\n
El 28 de septiembre, D\u00eda de Acci\u00f3n Global por un aborto legal y seguro, se llevaron a cabo diferentes marchas. La agenda feminista no es solo pertinente sino necesaria si es que queremos construir una convivencia medianamente arm\u00f3nica: cese a la violencia de todo tipo contra ellas, vigencia real de los derechos reproductivos (incluida la interrupci\u00f3n del embarazo durante las primeras semanas de gestaci\u00f3n), trato laboral igual, no discriminaci\u00f3n. Se trata de reivindicaciones que se han abierto paso teniendo como catapulta las movilizaciones, planteamientos, iniciativas de muy diversos grupos feministas.<\/p>\n\n\n\n
Hay, sin embargo, un tema alarmante sobre el que por lo menos ret\u00f3ricamente existe consenso: no a la violencia f\u00edsica y psicol\u00f3gica. No al acoso, los maltratos, las denigraciones y por supuesto no a los golpes, las violaciones, los feminicidios. El problema es que tras ese acuerdo enunciativo (\u00bfqui\u00e9n ser\u00eda capaz de decir lo contrario?), todos los d\u00edas se vive, en los diversos estratos sociales y regiones del pa\u00eds, una realidad distinta.<\/p>\n\n\n\n
A nadie deber\u00eda extra\u00f1ar entonces la movilizaci\u00f3n de miles y miles de mujeres que exigen un alto radical a la violencia. Nadie en su sano juicio puede salir a defender pr\u00e1cticas que destrozan vidas y cercenan biograf\u00edas. Creo que a esas reivindicaciones las rodea un halo de solidaridad difusa pero aut\u00e9ntica, una simpat\u00eda que se expresa de muy diferentes maneras.<\/p>\n\n\n\n
Quiero pensar que una apabullante mayor\u00eda acompa\u00f1a el deseo de una sociedad sin violencia machista, sin agravios ni intimidaciones hacia las mujeres y a favor de un trato igualitario.<\/p>\n\n\n\n
Si lo anterior es verdad, entonces resulta una triste y peligrosa paradoja que grupos minoritarios crean que la forma de expresar repudio a la violencia contra las mujeres sea desatando la violencia durante las manifestaciones feministas. Hay que repetirlo: se repudia la violencia contra las mujeres porque arruina (en espa\u00f1ol de M\u00e9xico, jode) la vida. Bueno, pues la violencia de los supuestos grupos anarquistas jode la vida de otros. Lo que hemos presenciado en distintas manifestaciones es una violencia preparada,7 organizada, que estalla contra establecimientos comerciales, el bastimento p\u00fablico y lo m\u00e1s preocupante contra polic\u00edas que solo observan.<\/p>\n\n\n\n
(Las opciones para las autoridades no son sencillas: imagino que han decidido aguantar las agresiones sin respuesta para no alimentar la escalada de violencia y porque saben que si dan la orden de responder es muy posible que las polic\u00edas se excedan. Pero la impunidad de la que han gozado los grupos de agresoras alimenta la impunidad que a su vez nutre el furor destructivo de esos colectivos).<\/p>\n\n\n\n
Esas explosiones de violencia adem\u00e1s tienen un efecto disuasivo que inhibe a muchas mujeres de participar en las marchas, confunde a muchos simpatizantes de las reivindicaciones feministas al proyectar la imagen distorsionada de una movilizaci\u00f3n destructiva e irracional, y da la impresi\u00f3n de que lo que buscan es el endurecimiento gubernamental.<\/p>\n\n\n\n
No se debe (porque al parecer s\u00ed se puede) exigir la cancelaci\u00f3n de la violencia en las relaciones humanas, desatando la violencia. Es imprescindible escindir la muy relevante agenda feminista de las f\u00f3rmulas de expresi\u00f3n que la desnaturalizan. La primera (la agenda) seguir\u00e1 avanzando porque es una aut\u00e9ntica necesidad social compartida por millones. La segunda, encarnada en unos cuantos, debe ser repudiada por el bien de todos.<\/p>\n