Jorge Zepeda Patterson<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 del bien<\/p>\n\n\n\n
Una de las ventajas de designar a funcionarios octogenarios, o casi octogenarios, para puestos que exigen honradez e imparcialidad es que carecen de ambiciones postsexenales y, en teor\u00eda, ya tienen un patrimonio formado. Es decir, son cuadros que pueden resistir presiones y ambiciones a las que est\u00e1n sujetos los que a\u00fan se encuentran haciendo carrera y fortuna. Se supone que los que van de salida, en cambio, est\u00e1n ya \u201cm\u00e1s all\u00e1 del bien y el mal\u201d. Por desgracia, el Fiscal Alejandro Gertz Manero, de 81 a\u00f1os cumplidos, parecer\u00eda estar \u00fanicamente m\u00e1s all\u00e1 del bien. Los esc\u00e1ndalos recientes a los que ha dado lugar la Fiscal\u00eda da\u00f1an la supuesta independencia e imparcialidad que deber\u00eda forjar un organismo que reci\u00e9n estrena su estatuto de autonom\u00eda de cara al Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
Alguna tinta ha corrido sobre el penoso litigio que sostiene Gertz contra la hija y la esposa de su hermano, a quien les atribuye su muerte; la primera se encuentra en la c\u00e1rcel y la segunda, su cu\u00f1ada durante 50 a\u00f1os, a un pie de ella. Una acusaci\u00f3n que los tribunales hab\u00edan desechado en dos ocasiones, y que no tuvo \u00e9xito hasta que Gertz Manero lleg\u00f3 a la fiscal\u00eda. A su vez, ellas acaban de interponer una denuncia contra el funcionario por el presunto manejo de 7.8 millones de d\u00f3lares en cuentas bancarias radicadas en para\u00edsos fiscales. Imposible saber, con la informaci\u00f3n disponible, a quien asiste la raz\u00f3n en un pleito familiar tan siniestro. Pero el mero decoro y la necesidad de proteger la imagen del Fiscal General de la Rep\u00fablica, me refiero al puesto no a la persona, habr\u00eda obligado a una actitud de mayor prudencia, trat\u00e1ndose de un tema familiar. De entrada, la imparcialidad de la propia instituci\u00f3n queda comprometida; la severidad en el tratamiento de las acusadas hace sospechar que las autoridades est\u00e1n siendo \u201cjuez y parte\u201d en el litigio.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s arrebatado a\u00fan es el caso de \u201clos cient\u00edficos\u201d. La FGR intenta meter en una prisi\u00f3n de alta seguridad a 31 acad\u00e9micos, acusados de delincuencia organizada y lavado de dinero. Su delito; haber utilizado recursos del Foro Consultivo de Ciencia y Tecnolog\u00eda, para pagar choferes, celulares, viajes , restaurantes y hasta impuestos de 40 personas (seg\u00fan informe de la actual directora de Conacyt). Se trata de una organizaci\u00f3n destinada a fungir como asesora aut\u00f3noma sobre temas cient\u00edficos y que recib\u00eda fondos p\u00fablicos. La conforman 20 representantes de la academia y del sector empresarial; 17 de ellos titulares de diversas organizaciones. Un gasto en \u201cchoferes, y restaurantes\u201d dentro de ciertos l\u00edmites en s\u00ed mismo no constituye un delito, toda vez que podr\u00edan haber sido efectuados como parte de sus responsabilidades. No se trata de una organizaci\u00f3n fantasma; sus diversas actividades est\u00e1n puntualmente rese\u00f1adas en su sitio web. La informaci\u00f3n que ha trascendido a la prensa no permite dilucidar la magnitud del abuso, si es que lo hay. Y desde luego nadie puede estar por encima de la ley, ni deber\u00eda asustarnos una investigaci\u00f3n para rastrear el uso de recursos p\u00fablicos. El problema no est\u00e1 en el reporte de un funcionario que da cuenta de la sospecha de una anomal\u00eda, sino en lo que la Fiscal\u00eda decidi\u00f3 hacer con ello.<\/p>\n\n\n\n
Fincar una acusaci\u00f3n de lavado de dinero y delincuencia organizada permitir\u00eda tratar a los detenidos como capos del narcotr\u00e1fico, lo cual les llevar\u00eda a litigar su proceso desde la c\u00e1rcel, aun cuando no existieran pruebas; basta con que un juez conceda la orden de aprehensi\u00f3n correspondiente. La severidad de la acusaci\u00f3n es tan desmesurada que dos jueces ya lo han rechazado. Frente a la negativa, la FGR ha dicho que buscar\u00e1 un tercer juez que sea m\u00e1s sensible a sus argumentos. Ninguno de los dos delitos caben en un comportamiento que, en el peor de los casos, remite al abuso personal de recursos p\u00fablicos. Gasto suntuario en choferes, celulares y restaurantes ser\u00eda motivo suficiente para denunciar pr\u00e1cticamente a toda la clase pol\u00edtica del pa\u00eds. Lo cual no exime, insisto, de investigar y sancionar, si compete, cualquier irregularidad cometida en este Fondo. Sin embargo, el comportamiento de la FGR lleva a pensar que la intenci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n no es remediar y penalizar un abuso, sino castigar de manera ejemplar y a como d\u00e9 lugar a un grupo de acad\u00e9micose investigadores. Y para ello debe forzar una acusaci\u00f3n que lleve a encarcelarlos, salt\u00e1ndose el principio de presunci\u00f3n de inocencia que permite a todo ciudadano a defenderse.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCon qu\u00e9 prop\u00f3sito hace esto la autoridad? se pregunt\u00f3 Ana Laura Magaloni, experta en la materia. \u201cAlgunos dicen que se trata de una venganza personal del fiscal general por haber sido rechazado del SIN en la administraci\u00f3n anterior. Otros piensan que el objetivo es mandar un mensaje de intimidaci\u00f3n a la comunidad cient\u00edfica. La verdad es que nada de ello lo podemos saber a ciencia cierta. La motivaci\u00f3n es subjetiva e invisible. Pero lo que s\u00ed parece evidente es que el fiscal est\u00e1 dispuesto a asumir los costos pol\u00edticos y reputacionales que ello lleva aparejado.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La \u00faltima frase me remite al arranque de este texto. Un funcionario que est\u00e1 dispuesto a prescindir de los costos pol\u00edticos o reputacionales, violentando de tal manera las formas, es alguien que se siente m\u00e1s all\u00e1 del bien y del mal. Sabe que su carrera no pagar\u00e1 las consecuencias pol\u00edticas. Puede dar rienda suelta a sus convicciones o a sus fobias. No s\u00e9 cu\u00e1ntas de las primeras a\u00fan le queden al fiscal (convicciones), pero comenzamos a sospechar que aqu\u00ed est\u00e1n en juego algunas de las segundas (fobias).<\/p>\n\n\n\n
Por desgracia, en este caso el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador decidi\u00f3 dar un espaldarazo al fiscal en la ma\u00f1anera del viernes. Con su comentario parecer\u00eda avalar la percepci\u00f3n de que el Ejecutivo est\u00e1 molesto con la comunidad cient\u00edfica, en gran medida cr\u00edtica de los criterios y decisiones presupuestarias en relaci\u00f3n a la ciencia por parte de la 4T. Sus razones tendr\u00e1 el presidente y es un debate leg\u00edtimo, si se dejan atr\u00e1s a las acusaciones mutuas y se abordan argumentos de fondo.<\/p>\n\n\n\n
Pero apoyar esta cruzada burda, punitiva y desmesurada no ayuda en nada a la construcci\u00f3n de un necesario di\u00e1logo y me parece que ensucia y distorsiona la enorme tarea con la que se ha comprometido el presidente para terminar con la corrupci\u00f3n de este pa\u00eds. Lejos de ayudar, Gertz Manero se est\u00e1 convirtiendo en un fiscal inc\u00f3modo para el gobierno de L\u00f3pez Obrador, aunque este a\u00fan no lo vea as\u00ed.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n