El principal sujeto del cambio<\/p>\n\n\n\n
Sergio Aguayo (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
La 4T cumple tres a\u00f1os. Los conmemoro con un balance desde tres \u00e1ngulos: los relatos de la transici\u00f3n, el peso de las urnas y el papel de periodistas y acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n
Los relatos son clave en la historia humana. Las grandes transformaciones sociales siempre han utilizado relatos claros anclados en las aspiraciones de la sociedad. En el caso de M\u00e9xico, la transici\u00f3n en curso inici\u00f3 en 1965 con el Movimiento de los Doctores y su relato se apoya en el deseo de cambiar a M\u00e9xico con m\u00e9todos pac\u00edficos. Las metas fueron el combate a la corrupci\u00f3n, la desigualdad, el autoritarismo y la violencia. Esas ideas impregnaron el relato del Movimiento del 68 y de la reforma electoral de 1977. L\u00f3gicamente, la urna se convirti\u00f3 en la principal aduana del cambio.<\/p>\n\n\n\n
Nos llev\u00f3 d\u00e9cadas acercarnos al ideal de elecciones limpias y confiables y en esas luchas jugaron un papel clave un buen n\u00famero de periodistas y acad\u00e9micos. Estas colectividades tienen un poder et\u00e9reo e inasible pues validan o descalifican la solidez de los relatos que compiten en el \u00e1gora.<\/p>\n\n\n\n
En el 2021 ya podemos presumir que las urnas dan certidumbre. Independientemente de las cr\u00edticas al INE, es notable que haya habido tan pocos cuestionamientos a los resultados de las elecciones de 2018 y 2021. Se mantiene como aspiraci\u00f3n el deseo de un M\u00e9xico sin corrupci\u00f3n, desigualdad y violencia.<\/p>\n\n\n\n
En esta larga historia insertemos a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien ajust\u00f3 el relato de la transici\u00f3n. Para hacerla realidad, argument\u00f3, se necesitaba un l\u00edder honesto, justo y comprometido con las mayor\u00edas. \u00c9l se present\u00f3 como la encarnaci\u00f3n de esos atributos y la demostraci\u00f3n fue el brutal acoso de una mafia del poder que arm\u00f3 un fraude gigantesco en las elecciones presidenciales de 2006.<\/p>\n\n\n\n
Su relato triunf\u00f3 en los comicios de 2018 pero tres a\u00f1os despu\u00e9s es evidente su deterioro. Buena parte de las clases medias urbanas y educadas (herederas del 68) dejaron de ver a L\u00f3pez Obrador como la imagen del cambio. Se le reconocen virtudes, pero tambi\u00e9n defectos. Cada vez m\u00e1s, se percibe como un presidente rega\u00f1\u00f3n, impulsivo e ineficiente. Y en esa redefinici\u00f3n han sido protagonistas los periodistas y los acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 sigue? Muy pronto empezar\u00e1 la pelea por la revocaci\u00f3n del mandato presidencial en 2022 al cual seguir\u00e1n las batallas por las elecciones presidenciales de 2024. Ya veremos c\u00f3mo ajustan Morena y sus opositores sus respectivos relatos, en donde ocupar\u00e1 un cap\u00edtulo aparte la evoluci\u00f3n del divorcio entre el Presidente y buena parte del periodismo y la academia.<\/p>\n\n\n\n
He vivido la transici\u00f3n desde la sociedad y a partir de esta perspectiva sostengo la necesidad de revisar cr\u00edticamente su relato. Es hip\u00f3crita la pretensi\u00f3n de los partidos de presentarse como los sujetos del cambio cuando no han estado a la altura de las exigencias. Si uno revisa la historia de las \u00faltimas d\u00e9cadas han tenido mayor protagonismo los actores sociales que entran y salen del escenario principal.<\/p>\n\n\n\n
Quienes tomaron las armas en las d\u00e9cadas de los a\u00f1os sesenta y setenta impulsaron la primera gran reforma electoral en 1977; los familiares de los desaparecidos en la Guerra Sucia introdujeron en la agenda nacional la causa de los derechos humanos; los movimientos c\u00edvicos de los a\u00f1os ochenta y noventa legitimaron la v\u00eda electoral; la rebeli\u00f3n zapatista de 1994 fue determinante para visibilizar a las comunidades ind\u00edgenas; las oleadas feministas transformaron las demandas de g\u00e9nero; y hay un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
El protagonismo de los actores sociales bien podr\u00eda ser la causa de la hostilidad del Presidente, un convencido de que el principal sujeto del cambio son los partidos, en particular el suyo. Imposible anticipar c\u00f3mo se van a posicionar los actores sociales en la batalla por la revocaci\u00f3n del mandato de 2022 y en las elecciones de 2024. Lo m\u00e1s l\u00f3gico es que sigan insistiendo machaconamente en aspiraciones que ya pintan canas: fin a la corrupci\u00f3n, a la desigualdad y a la violencia del Estado y de las bandas criminales.<\/p>\n\n\n\n
Quienes creemos en la importancia de la participaci\u00f3n ciudadana en la vida p\u00fablica tenemos que empujar con m\u00e1s fuerza la tesis de que el principal (de ninguna manera el \u00fanico) sujeto del cambio en M\u00e9xico ha sido y es la gen\u00e9ricamente llamada sociedad civil.\u2014 Boston<\/p>\n\n\n\n
@sergioaguayo<\/p>\n\n\n\n
Investigador y analista<\/p>\n