Fuente: El Financiero<\/p>\n\n\n\n
El consejero Ciro Murayama se\u00f1al\u00f3 que el canal perteneciente al Instituto Polit\u00e9cnico Nacional utiliz\u00f3 recursos p\u00fablicos para crear spots en contra de Va por M\u00e9xico.<\/em><\/p>\n\n\n\n Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n El Consejero Ciro Murayama Rend\u00f3n, presidente de la Comisi\u00f3n de Quejas y denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) denunci\u00f3 al Canal Once, del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional, de ser utilizado como medio de propaganda electoral.<\/p>\n\n\n\n Acorde con una queja presentada por el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), XEIPN Canal Once \u2018utiliz\u00f3\u2019 recursos p\u00fablicos para producir y difundir un v\u00eddeo cuyo contenido es de naturaleza electoral, en el que se llama a no votar por el \u2018PRIAN\u2019 y la Coalici\u00f3n Va por M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Murayama Rend\u00f3n estableci\u00f3 que dicho spot fue transmitido el pasado 2 de junio, en el \u00faltimo d\u00eda antes de la veda electoral, pero no se podr\u00edan emitir medidas cautelares ya que las elecciones se llevaron a cabo.<\/p>\n\n\n\n \u201cDe hecho hemos visto las im\u00e1genes y hay un subtitulado que se lee. Quiero decir que a m\u00ed me resulta sorprendente que una televisora p\u00fablica destine recursos a elaborar materiales de propaganda pol\u00edtica. En este caso fue contra algunos partidos pol\u00edticos\u201d, asegur\u00f3 Murayama<\/p>\n\n\n\n Asimismo, indic\u00f3 que desde 2007, ning\u00fan concesionario de radio y televisi\u00f3n pueden producir materiales para favorecer o da\u00f1ar a una opci\u00f3n pol\u00edtica, por lo que cada partido es el encargado de producir su material.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay que decir que ning\u00fan concesionario puede producir materiales para favorecer o da\u00f1ar a una opci\u00f3n pol\u00edtica. Est\u00e1 prohibido en nuestro modelo constitucional desde 2007 y desde mi punto de vista, estamos ante la violaci\u00f3n, no solo de un concesionario, sino de un ente p\u00fablico. Los canales de televisi\u00f3n son del Estado, no del gobierno ni de partidos\u201d, exclam\u00f3 el consejero del INE.<\/p>\n\n\n\n Enfatiz\u00f3 que es inaceptable que los medios de comunicaci\u00f3n se utilicen como herramienta propagand\u00edstica y lament\u00f3 la situaci\u00f3n del canal del IPN, que se dedica a difundir mensajes pol\u00edtico-electorales por parte del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n \u201cDesde que se hizo la reforma en telecomunicaciones, eso qued\u00f3 muy claro. Es inaceptable que los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablica se utilicen para propaganda pol\u00edtico-electoral. Yo lamento que un canal tan relevante en el \u00e1mbito de la cultura y de la ciencia como canal 11, sea usado como herramienta propagand\u00edstica\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1adi\u00f3 que usar los medios de comunicaci\u00f3n del Estado deben ser apartidistas y al servicio del derecho de la informaci\u00f3n de las audiencias y no ser utilizados como herramienta de proselitismo, como ocurre en los gobiernos autoritarios.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, puntualiz\u00f3 que no se podr\u00e1n emitir medidas cautelares ya que las elecciones terminaron, sin embargo, subray\u00f3 que ser\u00e1 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n quien deber\u00e1 analizar a profundidad este tema y poner la sanci\u00f3n correspondiente al canal del Instituto Polit\u00e9cnico Nacional.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo creo proceder a emitir la medida cautelar pero s\u00ed comparto esta reflexi\u00f3n acerca de lo anormal y de lo regular que represent\u00f3 el haber detectado estos spots que se transmitieron el 2 de junio, el \u00faltimo d\u00eda de la campa\u00f1a electoral, desde una televisora p\u00fablica. Ya le corresponder\u00e1 la sala regional, como dec\u00eda nuestro secretario, pronunciarse sobre el fondo del asunto. Ojal\u00e1 que estas pr\u00e1cticas sean eliminadas\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n