Por: Franck Fern\u00e1ndez Estrada(*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Nadie puede negar la riqueza de la cultura rusa. Todos conocemos la voluminosa y generosa obra musical de grandes compositores rusos y\/o sovi\u00e9ticos. Los nombres son muchos: Chaikovski, Glinka, Rimski-K\u00f3rsakov, Shostakovich, Prok\u00f3fiev, Stravinsky, Schedrin\u2026 En ballet no es necesario mencionar la gran cantidad de ballets cl\u00e1sicos que nos ha legado este gran pa\u00eds. Tambi\u00e9n podemos se\u00f1alar muchos nombres en cuento a la literatura: Tolstoi, Turgu\u00e9niev, Pushkin, Dostoyevsky, Gogol, Chejov, Pasternak…<\/p>\n\n\n\n
Pero hay que reconocer que la pintura rusa es poco conocida entre las personas que no est\u00e1n particularmente interesados en ella. Esto no quiere decir que no existan grandes pintores en ese pa\u00eds. De hecho la Academia de Pintura de San Petersburgo, que tengo el honor de conocer personalmente, es una prestigiosa instituci\u00f3n de formaci\u00f3n de grandes pintores.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los grandes pintores de Rusia vivi\u00f3 en el siglo XIX. Estoy hablando de Ili\u00e1 Ef\u00edmovich Repin. Es necesario decir que para deleitarse con los grandes cuadros de Repin hay que ir a Rusia. Est\u00e1n fundamentalmente en la Tretiak\u00f3vskaya Galer\u00e9ia y en el Museo de Arte Ruso de San Petersburgo. La Tretiak\u00f3vskaya Galer\u00e9ia es un museo fundado por dos hermanos, P\u00e1vel y Sergu\u00e9i Tretiakov, fabricantes de telas, inmensamente ricos, y que emplearon una buena parte de su fortuna en la fundaci\u00f3n de este museo. En \u00e9l se presentaban al p\u00fablico las obras de pintores rusos. Fueron grandes mecenas de estos pintores. La Tretiak\u00f3vskaya Galer\u00e9ia es el m\u00e1s importante museo del arte pict\u00f3rico ruso.<\/p>\n\n\n\n
La obra tema de mi cr\u00f3nica de hoy es posiblemente el m\u00e1s importante cuadro que encontramos en esta Tretiak\u00f3vskaya Galer\u00e9ia. Atenci\u00f3n, no estoy diciendo para nada que no existen otros magn\u00edficos exponentes de la pintura rusa en este importante museo, sino que es este el que atrae la mayor cantidad de visitantes. Refleja un momento de la historia de Rusia. En particular, del zar Iv\u00e1n IV, denominado \u201cel Terrible\u201d, nombre con el que es reconocido por la historia. Fue el primer zar en ser coronado. Esto no significa que fuera el primer zar. Su padre y su abuelo antes ya hab\u00edan utilizado este t\u00edtulo, que es una interpretaci\u00f3n rusa de la palabra C\u00e9sar. Las autoridades eclesi\u00e1sticas hab\u00edan \u201cencontrado\u201d un v\u00ednculo consangu\u00edneo de estos nobles moscovitas con los antiguos c\u00e9sares romanos.<\/p>\n\n\n\n
Ten\u00eda Iv\u00e1n 3 a\u00f1os cuando perdi\u00f3 a su padre y 8 cuando perdi\u00f3 a su madre. Los boyardos, nobles rusos contrarios al poder central de los pr\u00edncipes primeramente y ahora zares, pretend\u00edan recuperar sus poderes feudales. Huelga decir que maltrataron mucho al peque\u00f1o ni\u00f1o\u2026 ya zar. Sufri\u00f3 vejaciones, hambre, maltratos f\u00edsicos\u2026<\/p>\n\n\n\n
A los 13 a\u00f1os decidi\u00f3 tomar las riendas de su reino castigando e incluso asesinando a aquellos que hab\u00edan querido robarle su poder. A los 15 a\u00f1os, edad de su mayor\u00eda de edad, se present\u00f3 ante la Duma, una especie de parlamento a pesar de todos los zares hasta Nicol\u00e1s II eran aut\u00f3cratas, diciendo que se quer\u00eda casar y que su mujer deb\u00eda ser rusa. Escogi\u00f3 a una hermosa joven de nombre Anastasia Romanova (atenci\u00f3n, nada que ver con los Romanov que vinieron m\u00e1s tarde). Durante el tiempo en que estuvo casado con esta mujer fue un gran marido y un excelente zar para con su pueblo. Hizo grandes reformas fiscales siendo m\u00e1s justo con los que menos ganaban, llev\u00f3 a cabo cambios en la administraci\u00f3n y en las leyes. Todo mundo estaba maravillado con su zar.<\/p>\n\n\n\n
Pero como las cosas no son para siempre, lleg\u00f3 la muerte de Anastasia, de la que estaba profundamente enamorado. El detalle es que ella muri\u00f3 de forma repentina. Envenenamiento grit\u00f3 Iv\u00e1n IV y, evidentemente, los culpables eran los boyardos. A partir de este momento pierde la raz\u00f3n haci\u00e9ndose muy paranoico y viendo enemigos y conspiraciones por todas partes. Llegaron a sus o\u00eddos rumores de que en dos ciudades de Rusia se organizaban los boyardos y el pueblo para luchar contra \u00e9l. A ellas mand\u00f3 15 mil soldados a sofocar con sangre y fuego las presuntas sublevaciones. La ferocidad y la crueldad de los castigos y torturas fue tan grande que le valieron el t\u00edtulo de Terrible, GROSNY, en ruso. Inocentes empalados, descuartizados, desollados, quemados vivos\u2026 y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
El cuadro tema de mi escrito de hoy nos narra el momento en que su hijo heredero, el zarevich, Iv\u00e1n Iv\u00e1novich (es decir, Iv\u00e1n hijo de Iv\u00e1n) vino a anunciarle que su esposa Elena estaba embarazada. El joven heredero ten\u00eda 27 a\u00f1os. El zar, siempre malhumorado, consider\u00f3 que su nuera no estaba lo suficientemente bien vestida y comenz\u00f3 a golpearla. Eso de golpear a aquellos que ten\u00eda delante cuando por alguna raz\u00f3n Iv\u00e1n el Terrible no estaba contento era algo corriente. Ante los golpes, el zar\u00e9vich se interpuso para proteger a su mujer. Esta vez fue el zar\u00e9vich el blanco de los golpes del zar. Uno de los golpes con su cetro fue en la cien.<\/p>\n\n\n\n
Manando sangre de su cabeza cay\u00f3 el joven zarevich. Al darse cuenta el zar del acto que hab\u00eda cometido bajo los embates de la ira, llorando, rezando, bes\u00e1ndolo y pidi\u00e9ndole perd\u00f3n a su hijo lo recogi\u00f3 del piso. Desesperadamente con su mano izquierda trataba de contener la sangre que abundante fluye de la cabeza de la v\u00edctima. Uno con una cara sosegada, como de resignaci\u00f3n, el otro con el miedo, el p\u00e1nico reflejado en su rostro. Los ojos que se salen de su \u00f3rbita ante el infanticidio que acaba de cometer como los ojos de Saturno comiendo a sus hijos del c\u00e9lebre cuadro de Goya.<\/p>\n\n\n\n
En este cuadro vemos una utilizaci\u00f3n exacerbada del color rojo, como para darle m\u00e1s intensidad al cuadro. Roja la sangre que sale de la cabeza del zar\u00e9vich y que impregna los dedos de la mano izquierda del zar, rojo burdeos los tapices que adornan el piso y el fondo de la escena, rosa salm\u00f3n el traje que lleva el zarevich. A la muerte del zarevich cuentan que el zar estuvo solo ante el ata\u00fad de su hijo 7 d\u00edas llor\u00e1ndolo y rezando por \u00e9l. Cuando sus fuerzas desaparec\u00edan se ca\u00eda al suelo dormido, extenuado. Los sirvientes ven\u00edan y le pon\u00edan almohadas. Los dos a\u00f1os que sobrevivi\u00f3 Iv\u00e1n IV a su hijo fueron de torturas psicol\u00f3gicas, caminaba de noche por palacio, con los brazos extendidos, como un son\u00e1mbulo, llamado a gritos a su hijo.<\/p>\n\n\n\n
Este cuadro de Repin fue pintado entre 1881 y 1883. En este momento muchos pintores de Europa utilizaban las escenas con sangre como tema para sus cuadros y Repin no fue la excepci\u00f3n. Independientemente de eso, dos hechos tambi\u00e9n influyeron sobre el pintor: el atentado que sufri\u00f3 el zar Alejandro II el 1 de marzo de 1881 regresando al Palacio de Invierno despu\u00e9s de un paseo matinal. Otro elemento que inspir\u00f3 a Repin fue un viaje por Europa. En Espa\u00f1a hab\u00eda sido testigo de varias corridas y ven\u00eda con esas im\u00e1genes de derroche de sangre en su mente.<\/p>\n\n\n\n
El zar Alejandro III no consider\u00f3 que el cuadro era digno de ser visto, lo consideraba demasiado violento, por lo que lo censur\u00f3. P\u00e1vel Tretiakov ya hab\u00eda comprado al cuadro. Con su ojo experto se daba cuenta de que era una obra mayor de la pintura rusa. Esta censura de Alejandro III solo dur\u00f3 dos a\u00f1os y al levantarla el zar, de inmediato fue expuesta la obra en la galer\u00eda donde la encontramos hoy.<\/p>\n\n\n\n
Desde el mismo comienzo de su realizaci\u00f3n, este cuadro ha generado sentimientos encontrados. Por una parte, la censura que hizo el zar Alejandro III que ya he mencionado. Otros consideraban que no respetaba lo que hab\u00eda ocurrido en realidad. De hecho, no est\u00e1 absolutamente demostrado que este incidente que les acabo de narrar con Elena, la nuera del zar, sea cierto. Otros dicen que fue por cuestiones pol\u00edticas que el padre se enfureci\u00f3 contra el hijo. Estudios recientes de cient\u00edficos han demostrado que en los restos del zarevich hab\u00eda restos de veneno. Esto tampoco prueba la muerte por envenenamiento. Se sabe que productos hoy conocidos como venenosos se utilizaban para tratar ciertas dolencias de salud. Es el caso del ars\u00e9nico que, en peque\u00f1as dosis, se le consideraba ben\u00e9fico para ciertas enfermedades. Otro es el mercurio, que se utilizaba para trastornos ven\u00e9reos, entre ellos la s\u00edfilis. Iv\u00e1n IV era sifil\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Ya en 1913 una persona con un cuchillo atac\u00f3 al cuadro haciendo tres grandes rasgaduras sobre la cara de Iv\u00e1n. Al atacante se le consider\u00f3 loco, se le llev\u00f3 a un manicomio donde solo estuvo dos a\u00f1os y medio por la gran influencia y poder que ten\u00eda su padre. En aquel momento el atacante, mientras atacaba al cuadro, gritaba \u201cDemasiada muerte, demasiada sangre\u201d. Este acto de vandalismo caus\u00f3 que, por verg\u00fcenza, el responsable de la Tretiak\u00f3vskaya Galer\u00e9ia se suicidara tir\u00e1ndose bajo la ruedas de un tren por el deshonor de que los cuidadores bajo su responsabilidad no hubieran podido evitar el da\u00f1o. Para la fecha Repin ya ten\u00eda 63 a\u00f1os y, con mucha dificultad, logr\u00f3 restaurar el da\u00f1o causado.<\/p>\n\n\n\n
En 2013 nuevamente fue atacado, pero esta vez fue un borracho que hab\u00eda tomado varios vodkas de m\u00e1s en la cafeter\u00eda del museo. Tom\u00f3 una de las barras met\u00e1licas de separaci\u00f3n y arremeti\u00f3 contra el cristal de protecci\u00f3n. Afortunadamente solo afect\u00f3 el marco y los bordes del lienzo. Esta vez el atacante gritaba que actuaba por razones hist\u00f3ricas.<\/p>\n\n\n\n
Repito que este cuadro es origen de controversias. En el pasado reciente, ha habido manifestaciones de mon\u00e1rquicos que le exig\u00edan al museo retirar de la vista del p\u00fablico este cuadro porque da\u00f1a la imagen del primer zar de Rusia. Huelga decir que el museo no tiene la menor intenci\u00f3n de sacar de la vista del p\u00fablico el cuadro que m\u00e1s visitantes atrae. Hoy hay revisionistas que cuestionan los hechos hist\u00f3ricos. Alegan que toda esta historia del asesinato del zar\u00e9vich es una manipulaci\u00f3n de occidente contra Rusia. Creo que se olvidan de que el cuadro es de 1883. No pocos en estos momentos en Rusia quieren reivindicar al personaje Iv\u00e1n IV. No s\u00e9 si pretenden retirarle el sobrenombre de Terrible.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que tenemos una maravillosa obra, gran exponente de la pintura rusa que lamentablemente no tiene todo el reconocimiento mundial que merece. Este es mi peque\u00f1o aporte para ayudar a su fama.<\/p>\n\n\n\n
(*)Traductor, int\u00e9rprete y fil\u00f3logo; correo electr\u00f3nico: altus@sureste.com<\/p>\n