Violar la Constituci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
No hay explicaci\u00f3n que valga. Una decisi\u00f3n del Senado de la Rep\u00fablica, adoptada con el voto de la mayor\u00eda de sus integrantes, abri\u00f3 la puerta para prolongar el mandato de los miembros del Consejo de la Judicatura federal (CJF).<\/p>\n\n\n\n
Este cuerpo colegiado que es el Consejo, encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, es el \u00f3rgano responsable de la administraci\u00f3n del poder Judicial federal en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n
Nombramientos, promociones, traslados, presupuesto y recursos son atribuci\u00f3n del CJF.<\/p>\n\n\n\n
Por la puerta trasera de un transitorio, la nueva Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial Federal establece que todos los integrantes del CJF prolongar\u00e1n su mandato hasta coincidir con el final del gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador en 2024.<\/p>\n\n\n\n
El pretexto esgrimido por el senador proponente \u2014del Partido Verde y aceptado por la mayor\u00eda\u2014 fue la instrumentaci\u00f3n del nuevo marco legislativo para el poder Judicial federal, cuya reforma constitucional fue recientemente aprobada.<\/p>\n\n\n\n
Como la Suprema Corte de Justicia no tiene la atribuci\u00f3n de iniciar leyes que correspondan a su vida interna \u2014que, por cierto, s\u00ed tiene el Tribunal Superior de Justicia de Yucat\u00e1n, entre otros estados\u2014 tuvo que sujetar su propuesta al Ejecutivo federal.<\/p>\n\n\n\n
Con oportunidad, el presidente L\u00f3pez Obrador la hizo suya y envi\u00f3 las iniciativas para materializar la reforma constitucional reci\u00e9n aprobada. En ninguna parte de las iniciativas se mencion\u00f3 la posibilidad de pr\u00f3rroga de mandatos, sobre todo considerando que el poder Judicial posee cuadros altamente capacitados que, en los momentos de relevo marcados por la Constituci\u00f3n, permite sustituir a quienes han cumplido el plazo para el cual fueron designados.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la SCJN concluye su funci\u00f3n el 1\u00ba de enero de 2023, veinti\u00fan meses antes que el presidente L\u00f3pez Obrador. Habr\u00e1 nueva o nuevo presidente, y la vida del poder Judicial federal continuar\u00e1. Y el ministro Arturo Zald\u00edvar quedar\u00e1 como integrante del Pleno hasta el 1\u00ba de diciembre de 2024, cuando concluya el periodo para el cual fue electo quince a\u00f1os antes.<\/p>\n\n\n\n
Si ya de por s\u00ed era inaceptable la posibilidad de que consejeros de la Judicatura Federal prolongaran su mandato, el mero enunciado de la pr\u00f3rroga en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia \u2014y a la vez en la presidencia del CJF\u2014 del ministro Zald\u00edvar ha causado una gran zozobra.<\/p>\n\n\n\n
Es claro y directo el p\u00e1rrafo del art\u00edculo 97 constitucional: \u201cCada cuatro a\u00f1os, el Pleno elegir\u00e1 de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, el cual no podr\u00e1 ser reelecto para el per\u00edodo inmediato posterior\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfc\u00f3mo pudo un senador proponer y el pleno del Senado votar mayoritariamente a favor de violar flagrantemente la Constituci\u00f3n? Ante la aberraci\u00f3n de la propuesta, me es dif\u00edcil imaginar que el presidente de la SCJN haya estado enterado de esta sucia maniobra legislativa. Bajo su presidencia, la SCJN ha demostrado prudencia, algunas veces excesiva, en su trato con el ejecutivo federal. Y mucho respeto en su relaci\u00f3n con la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n
Los intentos de pr\u00f3rroga de un mandato son conocidos en Yucat\u00e1n. Hace casi 100 a\u00f1os, en los turbulentos meses que siguieron a la ejecuci\u00f3n del gobernador Felipe Carrillo Puerto el 3 de enero de 1924, se intent\u00f3 prolongar la duraci\u00f3n de la legislatura que hab\u00eda concluido sus funciones el 31 de diciembre del a\u00f1o anterior, con el argumento de que el \u201cgolpe\u201d propinado al gobierno constitucional hab\u00eda impedido la instalaci\u00f3n de la nueva legislatura.<\/p>\n\n\n\n
En medio del conflicto al interior del Partido Socialista del Sureste, la intervenci\u00f3n de la SCJN dej\u00f3 establecido en forma indubitable que al concluir el periodo para el cual hab\u00eda sido electa la legislatura, \u00e9sta cesaba en sus funciones. El fallo, inapelable, propici\u00f3 la llegada de Jos\u00e9 Mar\u00eda Iturralde como gobernador interino.<\/p>\n\n\n\n
El respeto al mandato constitucional se dio en un pa\u00eds y un gobierno que sorteaba las secuelas de una revoluci\u00f3n violenta.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1os despu\u00e9s, en 1986, el Congreso de Yucat\u00e1n recibi\u00f3 una iniciativa firmada por un grupo de diputados para que el gobernador interino, V\u00edctor Cervera Pacheco, prolongara su mandato por 18 meses m\u00e1s. En esos tiempos, los males pol\u00edticos se atribu\u00edan a un \u201cdesfase\u201d de calendario electoral, pues la decisi\u00f3n sobre la candidatura al gobierno de Yucat\u00e1n era pr\u00e1cticamente la \u00faltima que tomaba el PRI antes de la postulaci\u00f3n del candidato presidencial.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, se dec\u00eda que el gobernador no ten\u00eda el benepl\u00e1cito del presidente de la rep\u00fablica entrante. Hab\u00eda consenso social en que la permanencia de Cervera fuera por 6 a\u00f1os, no s\u00f3lo por los 4 que le correspond\u00edan por su calidad de interino. La iniciativa de la pr\u00f3rroga yucateca tuvo una pronta respuesta de los responsables pol\u00edticos nacionales.<\/p>\n\n\n\n
El presidente del PRI, Jorge de la Vega, se aperson\u00f3 de inmediato para se\u00f1alar que una propuesta de esa naturaleza era impensable en un r\u00e9gimen democr\u00e1tico en el que los periodos se iniciaban y conclu\u00edan en los tiempos constitucionales. Y el \u201cmanotazo\u201d m\u00e1s severo provino del secretario de Gobernaci\u00f3n, que se dirigi\u00f3 al Congreso yucateco para alertar sobre las serias repercusiones que podr\u00edan generarse si continuaba con su intenci\u00f3n de dictaminar y aprobar la iniciativa de la pr\u00f3rroga.<\/p>\n\n\n\n
Huelga decir que los proponentes de la propuesta la retiraron y se dio continuidad al proceso para elegir al gobernador de Yucat\u00e1n 1988-1994.<\/p>\n\n\n\n
Por si quedara alguna duda sobre el celo institucional en defensa de la Constituci\u00f3n, hace muy poco la SCJN declar\u00f3 inconstitucional la pretensi\u00f3n del gobernador de Baja California por prolongar su mandato tres a\u00f1os m\u00e1s de los que hab\u00eda sido electo en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Le han llamado \u201cregalo envenenado\u201d a la posibilidad de prorrogar el mandato del presidente de la SCJN por dos a\u00f1os adicionales. Yo lo dejar\u00eda en veneno puro, no s\u00f3lo para el ministro Arturo Zald\u00edvar, sino tambi\u00e9n para el poder Legislativo e incluso para el presidente de la rep\u00fablica y su desmedido af\u00e1n de pasar a la historia.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s a\u00fan: veneno para la democracia y ponzo\u00f1a para la sociedad. Espero que la serenidad y la cordura imperen en la revisi\u00f3n que har\u00e1 la C\u00e1mara de Diputados de esta minuta para eliminar de tajo los intentos reeleccionistas que hace 110 a\u00f1os dieron origen a una revoluci\u00f3n.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n