Denise Dresser *<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Columnas<\/p>\n\n\n\n
Ingenuo pensar que la ley para extender el periodo de Arturo Zald\u00edvar al frente de la Suprema Corte surgiera en el Senado, sin la anuencia de AMLO. Ingenuo suponer que el ministro no lo supiera. Como bien ha advertido Arturo Lecona, la iniciativa es “Totalmente Palacio”.<\/p>\n\n\n\n
Ideada, concebida e instrumentada por un Presidente que busca consolidar su poder, aunque sea inconstitucionalmente. \u00c9l mismo lo constat\u00f3 al argumentar que se justificaba extender la permanencia del presidente de la Corte durante dos a\u00f1os -en violaci\u00f3n del art\u00edculo 97- para asegurar la transformaci\u00f3n. El mensaje no podr\u00eda ser m\u00e1s claro. Los fines justifican los medios. Se vale usar mecanismos antidemocr\u00e1ticos para obtener resultados lopezobradoristas. Se vale colonizar a las instituciones con cuates, si son sus cuates.<\/p>\n\n\n\n
Como ha demostrado serlo Arturo Zald\u00edvar con el silencio de los \u00faltimos d\u00edas y las afinidades electivas de los \u00faltimos dos a\u00f1os. Manifestando lealtad al Presidente y a su proyecto, ostensiblemente, para defender al Poder Judicial de intromisiones peores. Apoyando iniciativas palaciegas -como la consulta para enjuiciar a expresidentes- para supuestamente blindar a la Corte de esfuerzos m\u00e1s agresivos para controlarla. Ha promovido una pol\u00edtica de apaciguamiento para evitar la confrontaci\u00f3n. Pero lleg\u00f3 el momento de definirse: O est\u00e1 con AMLO o con la Constituci\u00f3n. O se arrodilla para demostrar fidelidad o se pone de pie para defender la legalidad. O es el ministro que conocimos y admiramos en los casos de la Guarder\u00eda ABC y Florence Cassez, o es un apparatchik m\u00e1s. O es un ministro de la 4T o un ministro del Estado mexicano.<\/p>\n\n\n\n
Porque las intenciones del Presidente son tristemente obvias. Son id\u00e9nticas a las de cualquier l\u00edder con pulsiones autoritarias que racionaliza concentrar el poder para ayudar a los pobres, combatir a las \u00e9lites y defenderse de la derecha. Que se quede Hugo Ch\u00e1vez para consolidar el proyecto bolivariano. Que se quede Evo Morales para darle voz a los suyos. Que se quede Fidel Castro para defender la Revoluci\u00f3n. Que se quede Viktor Orb\u00e1n para que haya un “verdadero pueblo polaco”. Que se quede Vladimir Putin para hacer a Rusia grande otra vez. Que se quede Xi para que China le gane a Estados Unidos. Con tal de conseguir esos objetivos “loables” no importa recurrir a m\u00e9todos deleznables. No preocupa emular las peores pr\u00e1cticas del pe\u00f1anietismo, como lo fue la Corte de cuotas y cuates de Medina Mora. No es grave atropellar la divisi\u00f3n de poderes, usar a la Constituci\u00f3n como papel de ba\u00f1o, y asegurar una Corte cortesana si de transformaciones \u00e9picas se trata.<\/p>\n\n\n\n
Si Zald\u00edvar permanece en el puesto m\u00e1s all\u00e1 del periodo que la Constituci\u00f3n establece, es m\u00e1s f\u00e1cil para AMLO lograr lo que quiere. Desechar o archivar amparos, acciones de inconstitucionalidad que cientos de organizaciones han presentado, ante leyes que violan derechos. Asegurar -como lo ha resaltado Jos\u00e9 Miguel Vivanco de Human Rights Watch- una mayor\u00eda de 4 de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura, lo cual le permitir\u00eda nombrar, sancionar y remover jueces, si osan contradecirlo. Fijar la orden del d\u00eda de las discusiones del Consejo y dirigir los debates. Abandonar cualquier pretensi\u00f3n del Estado como un ente neutral, por encima de las ambiciones personales y pol\u00edticas del Ejecutivo en turno. Poner en jaque la independencia judicial, como ni siquiera los peores presidentes del pa\u00eds hab\u00edan intentado.<\/p>\n\n\n\n
Todo para que AMLO no padezca la persecuci\u00f3n pol\u00edtica de Lula, dicen los justificadores de la izquierda antidemocr\u00e1tica. Quienes anteponen la lealtad a un proyecto pol\u00edtico sobre la construcci\u00f3n de un pa\u00eds democr\u00e1tico. Su papel se reduce a defender a la 4T y su l\u00edder, no importa cu\u00e1n deshonestos sean sus pronunciamientos, cu\u00e1n evidente sea su incongruencia, cu\u00e1n desastroso sea su impacto sobre el pueblo y las instituciones que M\u00e9xico necesita independizar del gobierno, en vez de poner a su servicio. La zaldivarizaci\u00f3n de la Corte con el pretexto de impedir una conspiraci\u00f3n que arteramente se planea desde los tribunales. La des-democratizaci\u00f3n para lograr la democracia “verdadera”, encabezada por los moralmente superiores que nunca lucran, nunca gozan de privilegios, y no tienen por qu\u00e9 ce\u00f1irse a ese documento legaloide que es la Constituci\u00f3n. Un M\u00e9xico en el que nadie est\u00e1 por encima de la ley excepto los “Totalmente Palacio”.<\/p>\n\n\n\n
*Periodista<\/p>\n