Sergio Aguayo (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
A la memoria de Jorge Bustamante, colega y amigo<\/p>\n\n\n\n
Como el presidente es incapaz de entender al complejo movimiento de derechos humanos, toma el camino f\u00e1cil de la descalificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El martes 30 de marzo, el Departamento de Estado norteamericano present\u00f3 al Congreso el informe anual sobre la evoluci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo. La parte sobre M\u00e9xico es severa y el presidente L\u00f3pez Obrador lleg\u00f3 irritado a la ma\u00f1anera del mi\u00e9rcoles. Aprovech\u00f3 una pregunta sobre la epidemia de Covid para desahogarse con una interrogante y una condena.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00bfPor qu\u00e9 el gobierno de Estados Unidos opina sobre cuestiones que s\u00f3lo competen a los mexicanos?\u201d Despu\u00e9s qued\u00f3 claro que se refer\u00eda a la menci\u00f3n cr\u00edtica sobre la directora de Notimex, Sanjuana Mart\u00ednez, soportada en estudios hechos por Art\u00edculo 19, un organismo de la sociedad civil (OSC), al cual descalific\u00f3 por pertenecer al \u201cmovimiento conservador que est\u00e1 en contra nuestra\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Una de las consecuencias de la Guerra de Vietnam y el caso Watergate fue la aprobaci\u00f3n por el Congreso de EE.UU. de una ley que obliga a la elaboraci\u00f3n de dichos informes. Desde 1976 aparece esta serie documental, \u00fatil para observar la evoluci\u00f3n de ese tema en la pol\u00edtica exterior de la potencia. Es un documento con el punto de vista del Departamento de Estado que, pese a su tendencia liberal, en ocasiones incluye omisiones intencionadas (por ejemplo, minimizar el uso cotidiano de la tortura por el gobierno mexicano durante la Guerra Sucia).<\/p>\n\n\n\n
El documento que provoc\u00f3 el enojo presidencial tiene 42 cuartillas a espacio sencillo. Es un texto s\u00f3lido y equilibrado que cita informes p\u00fablicos del gobierno mexicano, de OSC y de organismos multilaterales. Su tesis central es que las violaciones a los derechos humanos se derivan de la \u201cimpunidad y las extremadamente bajas tasas de persecuci\u00f3n\u201d. Entre los ejemplos que da est\u00e1n los \u201cataques [en redes] a periodistas que hacen preguntas dif\u00edciles al presidente durante la ma\u00f1anera\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, tambi\u00e9n reconoce que los \u201cobservadores internacionales consideraron las elecciones de 2018 libres y equitativas\u201d y reconoci\u00f3 que no hay \u201crestricciones gubernamentales a la libertad acad\u00e9mica o la realizaci\u00f3n de eventos culturales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No es la primera vez que estos informes molestan al presidente en turno. Una soluci\u00f3n de fondo ser\u00eda que el gobierno de la 4T pida al Congreso, que controla, aprobar una ley ordenando a la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores elaborar un informe anual sobre el respeto a los derechos de los ciudadanos mexicanos viviendo en el pa\u00eds vecino. Hay precedentes. Desde 1998 la Rep\u00fablica Popular China emite un informe sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en EE.UU.<\/p>\n\n\n\n
Las dependencias de la 4T tuvieron reacciones diferenciadas. La CNDH guard\u00f3 un incomprensible silencio ante el informe y las palabras del presidente. En el extremo opuesto se coloc\u00f3 la Junta de Gobierno del Mecanismo de Protecci\u00f3n para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que, integrada por dependencias oficiales y un consejo ciudadano, reconoci\u00f3 la labor de Art\u00edculo 19. Dado que el Mecanismo depende de Gobernaci\u00f3n, \u00bfestamos ante un deslinde t\u00e1cito de la postura presidencial por parte de Alejandro Encinas y Olga S\u00e1nchez Cordero?<\/p>\n\n\n\n
Independientemente de ello, se confirma la percepci\u00f3n de que el actual gobierno carece de una pol\u00edtica integral y un compromiso homog\u00e9neo con los derechos humanos. Al igual que lo observado con el Movimiento Feminista, no hay una pol\u00edtica de Estado y cada dependencia y funcionario se posiciona y avanza o retrocede como puede y quiere. Un desorden paralizante.<\/p>\n\n\n\n
Esta interpretaci\u00f3n se afianza entre las v\u00edctimas. El domingo 28 de marzo \u2014d\u00e9cimo aniversario de la creaci\u00f3n del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad\u2014 Javier Sicilia Zardain asegur\u00f3 que \u201cal igual que para Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto, para L\u00f3pez Obrador \u2014un hombre que cabe perfectamente en el mismo saco al cual dice no pertenecer\u2014, las v\u00edctimas no existen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los derechos humanos se le est\u00e1n indigestando al presidente y a su administraci\u00f3n. Atr\u00e1s quedaron los d\u00edas de sonrisas y esperanzas de que, finalmente, llegar\u00eda un gobierno que dar\u00eda prioridad a las v\u00edctimas. Resulta natural y l\u00f3gico que el poeta cerrara su alocuci\u00f3n con un exabrupto cargado de dolor y enojo: \u201cSeguimos estando hasta la madre\u201d. (Colabor\u00f3: Sergio Huesca Villeda).\u2014 Boston, Massachusetts.<\/p>\n\n\n\n
@sergioaguayo<\/p>\n\n\n\n
Investigador y analista<\/p>\n