Decisi\u00f3n del Supremo<\/p>\n\n\n\n
Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 incomodidad la de L\u00f3pez Obrador, gobernar un pa\u00eds con tantos estorbos. Los medios, la sociedad civil, el Poder Judicial, la Constituci\u00f3n. Esos focos de organizaci\u00f3n, poder y reglas que no logra todav\u00eda someter a su voluntad. Esos contrapesos imperfectos que obstaculizan la relaci\u00f3n directa que desea establecer con el pueblo, sin mediaciones, sin instituciones.<\/p>\n\n\n\n
Esos espacios controlados por \u00e9lites inmorales, saqueadoras, antipatriotas. La \u201cpedantocracia\u201d que se opone a la verdadera democracia, habitada por los ciudadanos comunes que \u00e9l s\u00ed representa, \u00e9l s\u00ed cuida, \u00e9l s\u00ed protege.<\/p>\n\n\n\n
Los de arriba a quienes hay que destruir y los de abajo a quienes hay que resguardar. As\u00ed es el cristal con que el Presidente mira a M\u00e9xico e instrumenta una estrategia pol\u00edtica para ir removiendo estorbos. Y ahora, en la mira ha colocado a los jueces y a la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n\n\n\n
El juez que otorg\u00f3 la suspensi\u00f3n ante la Ley de la Industria El\u00e9ctrica es un traidor a la patria, junto con el exministro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo, Iberdrola, Walmart, Femsa, Oxxo, los productores privados de energ\u00eda e\u00f3lica y solar. Los se\u00f1alados son otro ejemplo de \u201cinmoralidad de la minor\u00eda\u201d que nunca ha velado por los intereses de la mayor\u00eda. Ellos, \u201clos pocos\u201d, se han aprovechado de \u201clos muchos\u201d. Ellos insisten en la defensa de reglas formales, equilibrios constitucionales y controles legalistas, que en el pasado fueron violados a conveniencia del partido en turno. La corrupci\u00f3n y el nepotismo y la cuatitud que corroy\u00f3 al Poder Judicial en el pasado, posibilita su satanizaci\u00f3n en el presente. Y le otorgan al Presidente una supremac\u00eda discursiva que es dif\u00edcil contrarrestar apelando a la defensa de la democracia.<\/p>\n\n\n\n
Para AMLO, la divisi\u00f3n de poderes ha fallado, entonces para qu\u00e9 respetarla. Para el populista del Palacio, la democracia representativa ha fracasado, entonces para qu\u00e9 mantenerla. La meta es sustituir a las \u00e9lites en el poder con otra fuerza gobernante, lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. El plan es evidente y potente. El objetivo \u2014como lo describe Nadia Urbinati en \u201cYo el pueblo: c\u00f3mo el populismo transforma la democracia\u201d\u2014 es impedir que \u201clos pocos\u201d se queden en el poder.<\/p>\n\n\n\n
Ante esta embestida antisist\u00e9mica, no funcionan la raz\u00f3n, la evidencia, los datos, el debate entre expertos en temas energ\u00e9ticos, la constataci\u00f3n contaminante del combust\u00f3leo, el precio barato de las energ\u00edas renovables versus el precio caro de las producidas por la CFE, el costo que tendr\u00e1 el freno de la competencia para los consumidores y la competitividad del pa\u00eds, o c\u00f3mo la pol\u00edtica energ\u00e9tica del Presidente viola el T-MEC. Esas minucias no le preocupan ni le importan al Presidente. Se trata de transformar de manera \u00e9pica, no evaluar de forma t\u00e9cnica. Se trata de hacer historia, no de cumplir con la Constituci\u00f3n. Y para lograr ese prop\u00f3sito es imperativo atacar a las \u00e9lites, redefinir las funciones de la Constituci\u00f3n y la tarea de las instituciones existentes. No es necesario que su gobierno sea experto ni competente, solo honesto.<\/p>\n\n\n\n
Y AMLO es percibido como \u201chonesto\u201d aunque su tribu no lo sea. Honesto en contraste con la maquinaria corrupta, atrincherada en el Poder Judicial. Honesto al defender el inter\u00e9s general frente a los intereses personales de los jueces o los abogados o los ministros de la Corte. Por eso puede afirmar que todos los controles existentes \u2014institucionales o constitucionales\u2014 fallan porque no est\u00e1n en manos de la gente ni de su l\u00edder verdadero. El aut\u00e9ntico, el puro, el intruso pol\u00edtico, no como los privilegiados de toga negra que se sentar\u00e1n a debatir la constitucionalidad de su visi\u00f3n energ\u00e9tica, que en realidad es su visi\u00f3n de pa\u00eds. Comandado por \u00e9l, donde el antisistemismo populista desfigura a la democracia, y destruye los mecanismos que permitir\u00edan corregirla.<\/p>\n\n\n\n
Este es el tama\u00f1o del reto que enfrentar\u00e1 la Suprema Corte, y va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la (in)constitucionalidad de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica. Resolver si M\u00e9xico estar\u00e1 gobernado por leyes o por actos de fe e identificaci\u00f3n emocional. Determinar si el pluralismo pol\u00edtico prevalecer\u00e1 sobre la homogeneidad institucional e ideol\u00f3gica. Decidir si Arturo Zald\u00edvar y tres ministros m\u00e1s se convertir\u00e1n en los Hugo L\u00f3pez-Gatell del Poder Judicial, o defender\u00e1n los principios constitucionales. Ser un estorbo democr\u00e1tico o permitir que L\u00f3pez Obrador convierta a la Corte en un escombro m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
\u00c1tico<\/p>\n\n\n\n
Toca a la Suprema Corte decidir si defender\u00e1 los principios constitucionales o si permitir\u00e1 que la conviertan en escombros.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n