Por unanimidad de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), revoc\u00f3 la sentencia de la Sala Regional Xalapa que ordenaba aprobar los Lineamientos para el Cumplimiento del Principio de Paridad de G\u00e9nero en el Registro de Candidaturas e Integraci\u00f3n del Congreso y los Ayuntamientos del Estado de Yucat\u00e1n, para el actual proceso electoral, y que no permit\u00edan ampliar a la mitad las candidaturas de mujeres en los municipios m\u00e1s poblados.<\/p>\n\n\n\n
El 23 de noviembre de 2020, el Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana de Yucat\u00e1n aprob\u00f3 la emisi\u00f3n de estos lineamientos que no consideraban un mayor n\u00famero de mujeres aspirantes. Dichas reglas fueron impugnadas por el Colectivo de Asociaciones que integran la Agenda de las Mujeres para la Igualdad Sustantiva en Yucat\u00e1n (AMISY) y Acad\u00e9micas de Yucat\u00e1n, liderado por la maestra Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez Zapata.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Local emiti\u00f3 una nueva determinaci\u00f3n en la que ordenaba acciones afirmativas a favor de la paridad, que consist\u00edan en permitir la mitad de aspirantes mujeres en 30 de los municipios con mayor poblaci\u00f3n, pero dicha resoluci\u00f3n fue impugnada por los partidos pol\u00edticos Fuerza por M\u00e9xico, de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y Revolucionario Institucional.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 15 de febrero la Sala Regional Xalapa consider\u00f3 fundados los argumentos de esos partidos que argumentaban que es imposible hacer cambios por lo que se deb\u00edan considerar s\u00f3lo 10 designaciones de mujeres en 30 municipios y no la mitad como se hab\u00eda planteado en un principio. La Sala Regional sostuvo que, si bien compart\u00eda la necesidad de implementar medidas para optimizar el principio de paridad de g\u00e9nero, no era posible realizar modificaciones debido a la temporalidad del proceso en curso.<\/p>\n\n\n\n
El d\u00eda de ayer, en sesi\u00f3n p\u00fablica no presencial, bajo el formato de videoconferencia, las magistradas y los magistrados se\u00f1alaron que la Sala Regional realiz\u00f3 una indebida interpretaci\u00f3n y parti\u00f3 de una premisa err\u00f3nea de que no pod\u00eda haber cambios por la cercana designaci\u00f3n de las candidaturas de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
La Sala Superior consider\u00f3 que s\u00ed es posible la modificaci\u00f3n para permitir la paridad, pues se trata de la instrumentaci\u00f3n de un derecho y de una obligaci\u00f3n preexistentes. Los lineamientos deben garantizar el principio de paridad y que \u00e9ste se traduzca, en una igualdad de oportunidades para que m\u00e1s mujeres est\u00e9n en condiciones reales de acceder a los cargos p\u00fablicos.<\/p>\n