LA MITAD DEL CIELO<\/p>\n\n\n\n
Muriel Salinas D\u00edaz<\/p>\n\n\n\n
Fuente:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
El feminismo es un conjunto de ideas, teor\u00edas, agenda y pr\u00e1ctica pol\u00edtica que gu\u00edan la defensa de la igualdad y la ciudadan\u00eda de las mujeres. Y es, por tanto, un humanismo incluyente sin el cual es imposible la democracia plena.<\/em><\/p>\n\n\n\n Amelia Valc\u00e1rcel<\/em><\/p>\n\n\n\n SemM\u00e9xico. 4 de marzo de 2021.- El presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, acusa que el movimiento feminista que ha cuestionado la candidatura de F\u00e9lix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero por MORENA \u2013 sobre quien pesan varias denuncias por violaci\u00f3n sexual a varias mujeres \u2013 no es m\u00e1s que una treta inventada por los adversarios de su gobierno al calor del proceso electoral. Junto con lo anterior, ha declarado al menos en tres ocasiones que la leg\u00edtima exigencia del movimiento feminista de no permitir la postulaci\u00f3n de Salgado Macedonio por las graves acusaciones que pesan en su contra, no es m\u00e1s que obra de sus adversarios, a quienes llama conservadores y responsabiliza de \u201cmanipular\u201d al movimiento feminista para perjudicar a su gobierno, a su partido y su Cuarta Transformaci\u00f3n, que sabr\u00e1 dios qu\u00e9 cosa sea.<\/p>\n\n\n\n La ignorancia del presidente y su especial animadversi\u00f3n hacia las mujeres y el feminismo, le impiden tener conciencia de que una teor\u00eda y un movimiento pol\u00edtico y social como este, que tiene una tradici\u00f3n de tres siglos a cuestas y que, por ende, ha sobrevivido a numerosos obst\u00e1culos a lo largo de ese camino, es lo suficientemente maduro como para verse manipulado por intereses que son, por dem\u00e1s, contrarios a su propia agenda. Alguien deber\u00eda explicar al se\u00f1or presidente que se\u00f1alar al feminismo de ser manipulado por el conservadurismo, es equivalente a decir que el movimiento contra el racismo es manipulado por los nazis.<\/p>\n\n\n\n Amartya Sen dec\u00eda que una democracia bien puede medirse por la forma como un gobierno trata a las mujeres. En M\u00e9xico hemos pasado de todo. Pero sin duda, en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas la agenda feminista de la igualdad hab\u00eda logrado importantes avances para las mexicanas, que hoy enfrentan severos retrocesos de corte sumamente conservador. S\u00ed, conservador, en la Cuarta Transformaci\u00f3n. Veamos.<\/p>\n\n\n\n En la IV Conferencia Mundial de la Mujer, celebrada en Beijing, China en 1995 \u2013 que este 2020 cumpli\u00f3 25 a\u00f1os- M\u00e9xico se sum\u00f3 a los compromisos plasmados en la Declaraci\u00f3n y Plataforma de Acci\u00f3n de Beijing (PAB), que entre otras cosas implic\u00f3 impulsar la pol\u00edtica nacional para la igualdad entre mujeres y hombres y crear el Mecanismo Nacional para el Adelanto de las Mujeres, como el ente encargado de dise\u00f1ar y coordinar estas pol\u00edticas. Correspondi\u00f3 a Ernesto Zedillo como presidente de la Rep\u00fablica suscribir estos compromisos y al gobierno de Vicente Fox implementarlos, por lo que fue durante su administraci\u00f3n que se cre\u00f3 el Instituto Nacional de las Mujeres. As\u00ed, progresivamente durante los a\u00f1os subsecuentes se crearon las Instancias de las Mujeres en las Entidades Federativas (IMEF) \u2013 a excepci\u00f3n de Guerrero, que cre\u00f3 la Semujer en 1985, durante el gobierno de Jos\u00e9 Francisco Ruiz Massieu- as\u00ed como Instancias Municipales de las Mujeres. En estos per\u00edodos tambi\u00e9n se crearon importantes programas federales para la igualdad entre mujeres y hombres, que se hab\u00edan sostenido y fortalecido hasta el 2018. Los gobiernos de Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto sostuvieron la pol\u00edtica nacional de igualdad y el presupuesto federal para su instrumentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En 2012 se aprobaron importantes reformas a la Ley de Planeaci\u00f3n, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y al Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) para establecer la obligaci\u00f3n de incorporar la perspectiva de g\u00e9nero en todo el proceso de las pol\u00edticas p\u00fablicas. As\u00ed, se instituy\u00f3 que en el PEF se incorporara un anexo en el que se reflejasen los recursos p\u00fablicos destinados la implementaci\u00f3n de programas para la igualdad entre mujeres y hombres, hoy conocido como Anexo 13. As\u00ed, los Planes Nacionales de Desarrollo subsecuentes incorporaron la perspectiva de g\u00e9nero y establecieron directrices de pol\u00edtica p\u00fablica para avanzar hacia la igualdad entre mujeres y hombres y el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.<\/p>\n\n\n\n Pero como no vamos a dar aqu\u00ed una clase de pol\u00edticas de igualdad al presidente, baste con decir que lo que he referido es apenas un atisbo de los avances que se lograron durante estos \u00faltimos a\u00f1os para instituir la igualdad entre mujeres y hombres como una pol\u00edtica de Estado.<\/p>\n\n\n\n En la actual administraci\u00f3n federal, el INMUJERES ha sufrido la reducci\u00f3n organizacional m\u00e1s cr\u00edtica desde su creaci\u00f3n. Junto con ello, recordemos que ha sido en la administraci\u00f3n de la Cuarta Transformaci\u00f3n que se han eliminado, tan solo en 2021, un total de 26 programas destinados al logro de la igualdad de g\u00e9nero, entre ellos el Programa de Apoyo para la Productividad de la Mujer Emprendedora, el Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, el Programa de Coinversi\u00f3n Social y el Proequidad. As\u00ed mismo, programas como el de Fortalecimiento a la Transversalizaci\u00f3n de la Perspectiva de G\u00e9nero y PAIMEF han sufrido considerables recortes presupuestales, y si se han salvado de ser eliminados, ha sido gracias a la f\u00e9rrea defensa que de estos han hecho las legisladoras feministas de todos los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n El Anexo 13 del PEF 2021, refiere que se destinaron 128 mil 353 millones 630 mil 307 pesos para pol\u00edticas de igualdad entre mujeres y hombres. Pero este incremento se debe a la concentraci\u00f3n de recursos correspondientes a los programas estrella del gobierno federal, los cuales no tienen perspectiva de g\u00e9nero, reglas de operaci\u00f3n, padrones de beneficiarios y mucho menos indicadores de impacto. En el anexo se registran 89 programas y acciones, pero 6 de ellos concentran el 78% del gasto total: estos programas no tienen nada que ver con la pol\u00edtica de igualdad entre mujeres y hombres y carecen de perspectiva de g\u00e9nero. El monto m\u00e1s grande del Anexo 13 para este 2021, est\u00e1 a cargo de la Secretar\u00eda de Bienestar, con 71,800 millones de pesos (56% del total). De ese monto, 59,200 millones de pesos est\u00e1n destinados al programa de Pensi\u00f3n para el Bienestar de Personas Adultas. No sobra mencionar que el total de recursos destinados a prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres apenas representa el 0.05% del PEF.<\/p>\n\n\n\n Pero el presidente quiere que las abuelas modernas de M\u00e9xico regresen al orden tradicional de g\u00e9nero de los a\u00f1os cincuenta: a cuidar nietos a cambio de un subsidio p\u00edrrico, mientras desmantela la pol\u00edtica nacional de igualdad.<\/p>\n\n\n\n Como cereza de este pastel de conservadurismo, sale en cadena nacional a defender, por tercera ocasi\u00f3n, a un candidato a gobernador denunciado por violar a varias mujeres y tratar de deslegitimar al movimiento feminista se\u00f1al\u00e1ndolo de ser manipulado por los conservadores.<\/p>\n\n\n\n Pero las medidas regresivas para las mujeres durante su administraci\u00f3n, no dejan duda, se\u00f1or presidente: el conservador eres t\u00fa.<\/p>\n