M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 23 de diciembre del 2020.- El Tribunal Electoral del Estado (TEEY), desech\u00f3 el recurso interpuesto por activistas locales para impugnar los lineamientos de paridad de g\u00e9nero del Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana (IEPAC). Sin embargo, las ciudadanas apelar\u00e1n el fallo del juzgado, por lo que el caso llegar\u00e1 a la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n\n\n\n
Como se ha comunicado en Informe Fracto, a principios de mes integrantes de la Agenda de las Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucat\u00e1n (AMISY) y acad\u00e9micas locales, impugnaron los lineamientos de paridad del IEPAC, pues consideraron que solo benefician a los partidos y no garantizan candidaturas para mujeres en municipios grandes.<\/p>\n\n\n\n
El recurso fue turnado al TEEY. Sin embargo, esa instancia lo rechaz\u00f3 el pasado 19 de diciembre, argumentando que quienes promovieron el recurso no se acreditaron, es decir, no presentaron sus credenciales de electoras al momento de presentar la impugnaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Dicha acci\u00f3n fue violatoria de los derechos pol\u00edticos de las mujeres, aseguraron las activistas, pues las promotoras del recurso s\u00ed presentaron la documentaci\u00f3n correspondiente ante el IEPAC. Adem\u00e1s, presentar las acreditaciones no era un requisito indispensable, pues ellas acud\u00edan para tratar un asunto de derecho de inter\u00e9s p\u00fablico, no personal. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEncontramos con nuestros abogados la legislaci\u00f3n donde se especifica que no ten\u00edamos por qu\u00e9 acreditarnos como ciudadanas, pues estamos luchando por un principio social ciudadano, y no era necesario traer acreditaci\u00f3n. A pesar de ello, s\u00ed las trajimos y tenemos las pruebas\u201d, explic\u00f3 la investigadora de la Universidad Aut\u00f3noma de Yucat\u00e1n (UADY), Gina Villag\u00f3mez Valdez.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s el Tribunal estaba obligado a admitir el juicio y aplicar el enfoque de g\u00e9nero en el caso, indicaron. \u201cEl TEEY no se condujo con perspectiva de g\u00e9nero a la hora de juzgar, porque ni siquiera ley\u00f3 el documento. Fue m\u00e1s importante la forma que el fondo y eso debe preocupar a cualquier participante en el proceso electoral, porque no se est\u00e1n protegiendo los derechos de la ciudadan\u00eda, solo se est\u00e1n cuidando las formas\u201d, expres\u00f3 Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez Zapata, integrante de AMISY.<\/p>\n\n\n\n Las activistas se\u00f1alaron distintas irregularidades por parte del personal del Tribunal cuando acudieron la semana pasada a verificar c\u00f3mo iba el proceso de impugnaci\u00f3n. Por ejemplo, se les condicion\u00f3 el acceso al recinto: solo pudieron entrar una vez que entregaron sus celulares a un guardia en la puerta. Tampoco se les permiti\u00f3 tomar fotograf\u00edas a los documentos del caso.<\/p>\n\n\n\n De igual forma, cuando las mujeres dialogaron con el presidente del TEEY, Fernando Bolio Vales, \u00e9ste manifest\u00f3 estar de acuerdo con la medida, pero despu\u00e9s su voto no fue favorable. \u201cCuando vinimos nos dio la tranquilidad de que la argumentaci\u00f3n la acept\u00f3 de buen grado. Esper\u00e1bamos que quien nos dio la raz\u00f3n verbalmente, nos diera su voto, pero no fue as\u00ed porque los tres magistrados desecharon el recurso\u201d, asever\u00f3 N\u00fa\u00f1ez Zapata.<\/p>\n\n\n\n Por ello, las activistas apelar\u00e1n el fallo del Tribunal. El caso llegar\u00e1 a la Sala Regional Xalapa del TEPJF, y las ciudadanas llegar\u00e1n hasta las \u00faltimas instancias para resolver el asunto. Si en su momento se comprueba que la y los jueces \u201cse extralimitaron\u201d pidiendo requisitos no obligatorios seg\u00fan la ley, se solicitar\u00e1 su inhabilitaci\u00f3n, a\u00f1adieron.<\/p>\n\n\n\n Fotograf\u00edas de Lilia Balam<\/p>\n\n\n\n Finalmente, Villag\u00f3mez Vald\u00e9z puntualiz\u00f3 que las actuaciones del IEPAC y el TEEY son formas de violencia pol\u00edtica institucional en raz\u00f3n de g\u00e9nero, pues obstaculizan el ejercicio de los derechos pol\u00edticos de las mujeres, por lo cual m\u00e1s adelante analizar\u00e1n si interpondr\u00e1n un juicio contra dichos \u00f3rganos.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/maru.jpeg\")
<\/a><\/a><\/figure>\n\n\n\n