El Juzgado Cuarto de Distrito neg\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional en el juicio de amparo que present\u00f3 el colectivo Kanan Derechos Humanos contra el ayuntamiento de Chochol\u00e1, por utilizar im\u00e1genes religiosas en el palacio municipal y otros espacios p\u00fablicos, como parte de su decoraci\u00f3n navide\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Este es uno de los tres recursos que present\u00f3 la agrupaci\u00f3n por el mismo motivo, en los que se incluyen tambi\u00e9n los ayuntamientos de M\u00e9rida e Izamal.<\/p>\n\n\n\n
La primera solicitud de amparo admitida fue la de Chochol\u00e1 y, hasta donde se ten\u00eda conocimiento, estaban pendientes por ser admitidas las de Izamal y M\u00e9rida; sin embargo al analizar el caso, el Juzgado Cuarto de Distrito neg\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional del acto reclamado, es decir, le neg\u00f3 el amparo al colectivo Kanan.<\/p>\n\n\n\n
El colectivo Kanan Derechos Humanos present\u00f3 sendas demandas de amparo contra los ayuntamientos de M\u00e9rida, Izamal y Chochol\u00e1, por violar el estado laico al decorar con im\u00e1genes religiosas los edificios y lugares p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Los quejosos utilizaron el argumento de que al utilizar figuras religiosas, se vulnera el estado laico ya que las autoridades manifiestan una preferencia hacia una religi\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas im\u00e1genes del nacimiento de Cristo son una manifestaci\u00f3n de culto propia de la religi\u00f3n cat\u00f3lica (cristiana), por lo que es inconstitucional su instalaci\u00f3n en edificios p\u00fablicos\u201d, expuso la agrupaci\u00f3n en un comunicado.<\/p>\n