Fuente: Informe Fracto<\/p>\n\n\n\n
Lilia Balam<\/p>\n\n\n\n
La normativa aprobada por el Consejo General del IEPAC no asegura la participaci\u00f3n sustantiva de las mujeres en los comicios, declararon activistas.<\/em><\/p>\n\n\n\n M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 4 de diciembre del 2020.- Activistas y asociaciones locales impugnaron los lineamientos de paridad de g\u00e9nero emitidos por el Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana (IEPAC). Insistieron en que solo \u201cbenefician a partidos, no a mujeres\u201d, pues no aseguran la participaci\u00f3n sustantiva de \u00e9stas en los comicios.<\/p>\n\n\n\n Representantes de la Agenda de las Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucat\u00e1n (AMISY) y del grupo de Acad\u00e9micas Yucatecas, recordaron que durante siete meses trabajaron con la Comisi\u00f3n de Igualdad del IEPAC para reformar los lineamientos de paridad. En esa propuesta, establec\u00edan como una obligaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos postular a mujeres en el 50 por ciento de los 15 municipios m\u00e1s poblados.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la semana pasada el \u00f3rgano electoral aprob\u00f3 como requisito registrar candidatas en diez de las comunidades m\u00e1s grandes, y la posibilidad de intercambiar tres de esas postulaciones por candidaturas de mujeres en algunos de los 36 municipios que solo han sido gobernados por hombres. <\/p>\n\n\n\n Esto disminuir\u00eda la posibilidad de que las mujeres puedan ser candidatas en las comunidades m\u00e1s pobladas, explic\u00f3 la investigadora de la Universidad Aut\u00f3noma de Yucat\u00e1n (UADY), Gina Villag\u00f3mez Valdez. Adem\u00e1s, los par\u00e1metros emitidos por el IEPAC no aseguran la paridad de g\u00e9nero en el proceso, pues habr\u00eda \u201ctolerancia\u201d hacia partidos en los cuales no se quisiera impulsar la participaci\u00f3n de las mujeres en municipios grandes, asever\u00f3 Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez Zapata, de AMISY.<\/p>\n\n\n\n Por ello, las activistas acudieron esta ma\u00f1ana a la sede del \u00f3rgano electoral para impugnar los lineamientos de paridad de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon esos lineamientos se benefician los intereses de competitividad de los partidos y no de la participaci\u00f3n paritaria para lograr el avance sustantivo de las mujeres. Por eso estamos procediendo en tiempo y forma, para que se modifiquen. Es nuestro derecho ciudadano y el IEPAC es una instancia ciudadana, cuya obligaci\u00f3n es privilegiar los derechos pol\u00edticos de las mujeres\u201d, apunt\u00f3 Villag\u00f3mez Valdez.<\/p>\n\n\n\n N\u00fa\u00f1ez Zapata consider\u00f3 que la propuesta elaborada con la iniciativa ciudadana desapareci\u00f3 por presiones de partidos pol\u00edticos, pues d\u00edas antes de la aprobaci\u00f3n de los par\u00e1metros, el diputado perredista Alejandro Cuevas Mena declar\u00f3 que el IEPAC sobrepasaba sus atribuciones al implementar los cambios mencionados.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, las activistas fueron recibidas por la consejera presidenta del Instituto, Mar\u00eda de Lourdes Rosas Moya, para interponer el recurso.<\/p>\n