Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
\u201cJuanitis\u201d: \u201cinfecci\u00f3n de origen pol\u00edtico que consiste en imponer la simulaci\u00f3n de la participaci\u00f3n femenina para evadir el cumplimiento de la paridad de g\u00e9nero y las acciones afirmativas que garantizan la igualdad sustantiva\u201d. Diccionario de la Paridad, 2020 (1).<\/p>\n\n\n\n
Gran revuelo ha causado el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto a las candidaturas a gobernador\/a (2). En las elecciones de 2021 se renovar\u00e1 la titularidad del Poder Ejecutivo en 15 estados de la Rep\u00fablica, poco menos de la mitad de las entidades federativas.<\/p>\n\n\n\n
El extraordinario ruido suscitado en torno a este tema me record\u00f3 lo acontecido al comenzar la LXI Legislatura, en 2009, cuando se registr\u00f3 un evento de brutal violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
En su primera sesi\u00f3n ordinaria (3 de septiembre) se presentaron las solicitudes de licencia de ocho mujeres propietarias que, de haber sido otorgadas en ese momento, hubieran representado la inmediata asunci\u00f3n del cargo por sus suplentes, todos hombres.<\/p>\n\n\n\n
El acto de violencia pol\u00edtica acontecido entonces ni siquiera se conceptualizaba todav\u00eda como tal, pero la percepci\u00f3n generalizada fue de fraude a la ley, que establec\u00eda la cuota 60-40 en las candidaturas a las diputaciones federales.<\/p>\n\n\n\n
Al finalizar 2011, calentando motores para la elecci\u00f3n federal de 2012, la direcci\u00f3n responsable del entonces IFE emiti\u00f3 lineamientos que reproduc\u00edan fielmente el requisito de postular mujeres en el 40% de las candidaturas, \u201c\u2026 siempre y cuando no hubiese elecci\u00f3n interna por m\u00e9todos democr\u00e1ticos\u201d (l\u00e9ase asambleas de delegados o consulta directa), porque no se pod\u00eda \u201cobligar\u201d a los participantes a inclinar su determinaci\u00f3n por una candidatura femenina.<\/p>\n\n\n\n
Mar\u00eda Elena Chapa y nueve aguerridas mujeres cuestionaron la determinaci\u00f3n del IFE de \u201cexcluir\u201d un gran n\u00famero de distritos electorales bajo el disfraz de supuestos procesos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d para evadir la exigencia de postular mujeres en cuatro de cada diez distritos, cuando menos.<\/p>\n\n\n\n
Los partidos pol\u00edticos y sus dirigencias subestimaron ese recurso legal, al considerar que, igual que tres a\u00f1os atr\u00e1s, se volver\u00eda a f\u00f3rmulas de cumplimiento formal, en el m\u00ednimo indispensable, e incluso repitiendo la estrategia de las despectivamente llamadas \u201cjuanitas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La mayor\u00eda se sorprendi\u00f3 cuando el Tribunal, en una sentencia hist\u00f3rica, la 12624, orden\u00f3 al IFE que estableciera los lineamientos para que los partidos pol\u00edticos realizaran la inscripci\u00f3n de candidaturas de mujeres en, al menos, 120 de 300 distritos y adem\u00e1s estableci\u00f3 que las f\u00f3rmulas de candidaturas deber\u00edan estar conformadas por personas del mismo g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Esto \u00faltimo, con el claro prop\u00f3sito de evitar la burla a la ley que se realiz\u00f3 en 2009. No conformes ni resignados, los presidentes de los partidos pol\u00edticos nacionales realizaron una \u201cconsulta\u201d al IFE, clamando por la supuesta imposibilidad de aplicar esa determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una vez m\u00e1s intervino el Tribunal, que reiter\u00f3 su instrucci\u00f3n al IFE de no inscribir candidaturas si no respetaban la cuota de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Marzo de 2012 se volvi\u00f3 inolvidable para numerosas mujeres que vieron culminadas sus aspiraciones de presentar su candidatura a la C\u00e1mara de Diputados o al Senado, gracias sobre todo a una resoluci\u00f3n judicial que valid\u00f3 sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
Poco tiempo despu\u00e9s, en febrero de 2014, fue publicada la reforma constitucional que estableci\u00f3 el principio de paridad en las candidaturas al Poder Legislativo, tanto federal como estatales. Apenas hace dos a\u00f1os, en 2018, se aplic\u00f3 plenamente en la integraci\u00f3n de ambas c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n. Por eso somos 241 diputadas federales; por eso nos hemos designado como la Legislatura de la Paridad.<\/p>\n\n\n\n
La llegada de un importante n\u00famero de mujeres a las curules y los esca\u00f1os ha representado tambi\u00e9n la oportunidad de avanzar en la igualdad sustantiva, en este caso, en la participaci\u00f3n en la toma de decisiones sobre los asuntos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
La \u201cParidad en Todo\u201d, aprobada el 6 de junio de este a\u00f1o, representa la aplicaci\u00f3n de ese principio en todos los poderes p\u00fablicos (incluyendo \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos) y en los tres \u00f3rdenes de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Estos cambios constitucionales y legales se suman al nuevo marco legislativo para prevenir, sancionar y erradicar la violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, publicado el 13 de abril pasado.<\/p>\n\n\n\n
Estas son las coordenadas legales y pol\u00edticas que condujeron al Consejo General del INE (por cierto, integrado por 6 hombres y 5 mujeres) a tomar dos decisiones de gran trascendencia.<\/p>\n\n\n\n
La primera, conocida por la norma \u201c3 de 3\u201d, mediante la cual se estableci\u00f3 como impedimento para el registro de candidaturas ser abusador sexual, ser deudor de pensi\u00f3n alimentaria o ser agresor familiar.<\/p>\n\n\n\n
La segunda determinaci\u00f3n fue que, de las 15 gubernaturas en juego en la pr\u00f3xima elecci\u00f3n, los partidos tuvieran la obligaci\u00f3n de presentar al menos, candidatas en siete entidades.<\/p>\n\n\n\n
Acci\u00f3n afirmativa del INE, s\u00ed, m\u00e1s cuando las cuentas de mujeres gobernadoras son tan magras \u2013 9 en 103 a\u00f1os- y s\u00f3lo tres electas entre 2015 y 2018 (Sonora, Puebla y CDMX).<\/p>\n\n\n\n
El llanto y crujir de dientes de algunos partidos corresponde en buena medida a las resistencias del 2012, casi 9 a\u00f1os atr\u00e1s. A rega\u00f1adientes, pero habr\u00e1n de cumplir. Gracias a esta decisi\u00f3n del INE, \u201cm\u00e1gicamente\u201d empiezan a \u201caparecer\u201d mujeres en condiciones de competir para gobernadoras de sus respectivas organizaciones pol\u00edticas, aun en estados que todav\u00eda son p\u00e1ramos de candidaturas femeninas.<\/p>\n\n\n\n
Que este 25 de noviembre, D\u00eda Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, sirva para hacer memoria de los obst\u00e1culos removidos hacia el ejercicio pleno de nuestros derechos pol\u00edticos y, al mismo tiempo, para refrendar el compromiso para combatir cualquier forma de violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero: en candidaturas o en el ejercicio de las responsabilidades para las cuales seamos electas o designadas. Es nuestro derecho.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
1) En proyecto.<\/p>\n\n\n\n
2) dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5605089&fecha=17\/11\/2020. Consulta: 21 de noviembre 2020.<\/p>\n