\u201cFrancesco\u201d<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Uno de los goles m\u00e1s famosos en la historia del f\u00fatbol es el anotado, con la mano, por Diego Armando Maradona en la Copa Mundial de 1986. El gol de Maradona permiti\u00f3 a Argentina derrotar a Inglaterra y avanzar a la siguiente fase de ese torneo. Cuando se pregunt\u00f3 a Maradona sobre su gol dijo que lo hab\u00eda marcado \u201cun poco con la cabeza y un poco con la mano de Dios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Algunas de las ideas que el papa Francisco expresa en el documental \u201cFrancesco\u201d han dado la vuelta al mundo. Para algunas personas sus declaraciones, particularmente las relacionadas con su apoyo a las uniones civiles entre personas del mismo sexo, tendr\u00e1n consecuencias inusitadas. Para otras, lo expresado por el Papa ser\u00e1 inconsecuente.<\/p>\n\n\n\n
En realidad, con la difusi\u00f3n de sus ideas en este documental el Papa ha anotado un gol an\u00e1logo al de Maradona en dos sentidos: lo ha conseguido \u201cun poco con la cabeza y un poco con la mano de Dios\u201d y ha hecho avanzar a su equipo.<\/p>\n\n\n\n
Empecemos notando que la declaraci\u00f3n del Papa sobre la necesidad de dar reconocimiento legal a las \u201cuniones homosexuales\u201d, aunque importante en t\u00e9rminos hist\u00f3ricos, no es normativa institucionalmente y, por ende, es inconsecuente en t\u00e9rminos institucionales a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, esta declaraci\u00f3n no tiene, por fortuna, consecuencias formales al exterior de la Iglesia Cat\u00f3lica. Lo dicho por el l\u00edder de un grupo religioso, por importante que sea y por mucho que guste, no es ni debe ser normativo en un Estado laico.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, ser\u00eda un error tomar la recomendaci\u00f3n del Papa sobre el formato de \u201cuniones civiles\u201d para proteger a parejas del mismo sexo como una indicaci\u00f3n del camino legal para este tipo de uniones. La protecci\u00f3n legal a parejas del mismo sexo y la naturaleza o nombre del mecanismo empleado para ello son totalmente independientes de lo que opine el Papa. Por ende, no hay algo que aplaudir o reclamar en este sentido.<\/p>\n\n\n\n
El activista LGBT Alex Oru\u00e9 lo expres\u00f3 con claridad en estos t\u00e9rminos: \u201cla conversaci\u00f3n global no puede retroceder a lo que el monarca de El Vaticano aprueba ahora\u201d. Es decir, s\u00f3lo las personas que no acepten el Estado laico pueden argumentar que los avances en el reconocimiento del matrimonio igualitario deben ser revisados para adecuarlos a las opiniones del Pont\u00edfice. En el campo de la normatividad institucional externa el Papa no puede ni debe buscar anotar goles.<\/p>\n\n\n\n
Lo opuesto ocurre con la normatividad institucional al interior de la Iglesia Cat\u00f3lica. En este campo, el Papa puede buscar los goles que considere necesarios.<\/p>\n\n\n\n
Pero los hechos demuestran que los intentos del Papa al interior de la Iglesia cat\u00f3lica, tibios o no, han sido bloqueados en s\u00ednodos por cardenales ultraconservadores. Los jerarcas cat\u00f3licos trasnochados \u2014y los grupos cat\u00f3licos ultraconservadores que les siguen\u2014, m\u00e1s papistas que el Papa, siguen adhiri\u00e9ndose a su doctrina institucional formalmente, al tiempo que, informalmente, utilizan esta doctrina como respaldo para promover una agenda abiertamente homof\u00f3bica. Esto es, en el campo de la normatividad institucional interna de la Iglesia, a pesar de sus esfuerzos, el Papa no ha podido anotar los goles que espera.<\/p>\n\n\n\n
Lo dicho por el Papa en una entrevista que aparece en un documental no representa una anotaci\u00f3n en este sentido. Tal como afirm\u00f3 el soci\u00f3logo Bernardo Barranco en una entrevista para Aristegui en CNN. Lo expresado por el Papa \u201cno tiene un car\u00e1cter doctrinal\u2026 pues no es una bula, no es una enc\u00edclica no es una exhortaci\u00f3n apost\u00f3lica\u201d. La postura oficial del Vaticano sigue siendo el rechazo a uniones homosexuales.<\/p>\n\n\n\n
La resistencia interna a la que se enfrenta el Papa queda en evidencia cuando se considera la reacci\u00f3n de algunos medios afines al ultraconservadurismo clerical. Por ejemplo, el semanario Desde la Fe corri\u00f3 a afirmar, en medio de largu\u00edsimo revoltijo ret\u00f3rico, que en realidad lo dicho por el Papa es inconsecuente y que nada ha cambiado.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n lo hizo, fiel a su estilo, ACI Prensa. Sorprendido por las palabras de Francisco, este medio digital reaccionario intent\u00f3 primero hacer malabares para distinguir entre \u201cuni\u00f3n civil\u201d y \u201csociedad de convivencia\u201d. Luego dirigi\u00f3 su atenci\u00f3n a una supuesta edici\u00f3n tramposa del cineasta que no tom\u00f3 completo lo dicho por Francisco y a la idea de que las declaraciones del Papa no son nuevas, sino que forman parte de una entrevista transmitida por Televisa.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el negacionismo de ACI Prensa no est\u00e1 justificado. La edici\u00f3n que sugiere no cambiar\u00eda en lo m\u00e1s m\u00ednimo el sentido de lo dicho por el Papa. Adem\u00e1s, la confirmaci\u00f3n de que la entrevista que aparece en \u201cFrancesco\u201d corresponde a una grabaci\u00f3n del a\u00f1o pasado implica que \u00e9sta fue guardada y que ahora ha sido \u201cliberada\u201d por el Vaticano. Ser\u00eda ingenuo suponer que este cambio ha sido fortuito.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que, con esta jugada, el Papa ha cosechado aplausos de pie un\u00e1nimes fuera de los sectores ultraconservadores de la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica y se ha puesto en sinton\u00eda con millones de cat\u00f3licas y cat\u00f3licos j\u00f3venes que no se sienten representados por \u00e9sta. Esta es la parte del gol que Francisco ha anotado con la cabeza.<\/p>\n\n\n\n
Ideas<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, aunque poco se ha hablado del tema, todo parece indicar que el comentario sobre las uniones civiles est\u00e1 acompa\u00f1ado por otras ideas expresadas por Francisco en ese documental; ideas que, aunque menos vistosas, tienen un peso normativo entre la feligres\u00eda cat\u00f3lica y terminan poniendo el bal\u00f3n donde lo ha querido el Papa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cFrancesco\u201d ve la luz en un mundo en que el Vaticano sigue considerando a los actos homosexuales \u201cintr\u00ednsecamente desordenados\u201d. Esto tiene efectos terribles para las personas LGBT. Por ejemplo, jerarcas cat\u00f3licos mexicanos se han montado en este tren para afirmar que la homosexualidad \u201cva contra la especie humana\u201d, que es una \u201cperversi\u00f3n\u201d, una \u201cdegradaci\u00f3n\u201d o que representa una \u201cexpresi\u00f3n del mal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en el documental \u201cFrancesco\u201d el Papa llama a los homosexuales \u201chijos de Dios\u201d, una expresi\u00f3n claramente incompatible con cualquiera de las anteriores. Por si hubiese duda, esto coincide con lo dicho por Juan Carlos Cruz, un sobreviviente de abuso sexual del clero en Chile que figura como uno de los personajes centrales en el documental. A Cruz se le escucha decir que el Papa le asegur\u00f3 que Dios lo hizo gay.<\/p>\n\n\n\n
En el mismo sentido, James Alison, un sacerdote que enfrentaba resistencias enormes dentro del clero que buscaban expulsarlo por ser homosexual, afirm\u00f3 en un art\u00edculo publicado en The Guardian que recientemente recibi\u00f3 una llamada inesperada: \u201cSoy el papa Francisco\u2026 Quiero que camines con profunda libertad interior, siguiendo el esp\u00edritu de Jes\u00fas. Y yo te doy el poder de las llaves. \u00bfLo entiendes? Te doy el poder de las llaves\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cFrancesco\u201d tambi\u00e9n aparece en un planeta donde el Vaticano sigue considerando a la homosexualidad un \u201ccomportamiento desviado\u201d. En M\u00e9xico distintos jerarcas, directamente o a trav\u00e9s de grupos vinculados a ellos, afirman que la \u201cdesviaci\u00f3n\u201d de las personas LGBTI es una \u201camenaza para la familia, que \u201cs\u00f3lo hay un tipo de familia\u201d y que los ni\u00f1os y las ni\u00f1as deben estar ajenos a contacto con personas o ideas relacionados con la diversidad sexual.<\/p>\n\n\n\n
Pero en este documental el Papa afirma que \u201ctienen derecho a una familia\u201d y advierte a las personas cat\u00f3licas que no se puede hacer miserable a la gente por ser homosexual. Esto coincide con lo dicho en ese documental por Andrea Rubera, un hombre homosexual que junto con su esposo adopt\u00f3 a tres ni\u00f1os. Rubera afirma que escribi\u00f3 una carta al Papa explicando que quer\u00eda llevar a sus hijos a la parroquia, pero que dudaba pensando en el trauma que esto podr\u00eda implicar para \u00e9stos.<\/p>\n\n\n\n
El Papa le llam\u00f3 por tel\u00e9fono d\u00edas despu\u00e9s para decirle que su carta era \u201cbella\u201d y para urgirle que llevase a sus hijos a la parroquia, aunque le advirti\u00f3 que ten\u00eda que estar listo para enfrentar oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Es dif\u00edcil exagerar la importancia de este mensaje. Este palo est\u00e1 dado, y ni Dios lo quita. El Papa se ha puesto del lado de los derechos y del amor, y en sinton\u00eda con la mayor\u00eda de las cat\u00f3licas y cat\u00f3licos en M\u00e9xico, en especial las personas m\u00e1s j\u00f3venes. Tambi\u00e9n ha propinado un duro golpe a los jerarcas eclesi\u00e1sticos trasnochados m\u00e1s papistas que el Papa \u2014incluidos los mexicanos\u2014 y a los grupos antiderechos que les siguen. Esta es la parte del gol de Francisco que, ante los ojos de todos, pero a primera vista desapercibida, ha sido anotada con la mano.\u2014 Edimburgo, Reino Unido<\/p>\n\n\n\n
Dos preguntas son obligadas: \u00bfCu\u00e1ntos jerarcas de la iglesia mexicana har\u00edan lo mismo? \u00bfCon qu\u00e9 cara saldr\u00e1n los ultraconservadores a defender la idea de que las personas homosexuales atentan contra la familia y contra la sociedad o de que la educaci\u00f3n con perspectiva de g\u00e9nero es una aberraci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Gol de Francisco. El p\u00fablico lo ovaciona. Avanza su equipo.<\/p>\n\n\n\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge<\/p>\n\n\n\n
@asalgadoborge<\/p>\n\n\n\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo). Maestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios Human\u00edsticos (Itesm)<\/p>\n\n\n\n
Fuentes:<\/p>\n\n\n\n
Fuentes<\/p>\n\n\n\n
1. https:\/\/aristeguinoticias.com\/2110\/mundo\/homosexuales-tienen-derecho-a-una-familia-papa-francisco\/<\/p>\n\n\n\n
2. https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/video\/bernardo-barranco-papa-francisco-leyes-convivencia-civil-homosexuales-iglesia-catolica-aristegui\/<\/p>\n\n\n\n
3. https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-pope-film-homosexuals\/pope-says-homosexuals-should-be-covered-by-civil-union-laws-idUSKBN276216<\/p>\n\n\n\n
4 .https:\/\/apnews.com\/article\/pope-francis-same-sex-civil-unions-44558168e3a9fc56d0821cdd544f77ad<\/p>\n\n\n\n
5. https:\/\/time.com\/5902186\/pope-francis-supports-same-sex-civil-unions-francesco\/<\/p>\n\n\n\n
6. https:\/\/www.excelsior.com.mx\/blog\/el-lado-oscuro\/quien-dijo-que-no-son-homofobicos\/1098822<\/p>\n\n\n\n
7. https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2020\/oct\/22\/pope-francis-same-sex-unions-surprise-gay-people<\/p>\n\n\n\n
8. https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/convivencia-y-union-civil-son-lo-mismo-para-el-papa-explica-arzobispo-asesor-de-francisco-20110<\/p>\n\n\n\n
9. https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/lo-que-dice-francesco-y-lo-que-realmente-dijo-el-papa-francisco-sobre-los-homosexuales-86045<\/p>\n\n\n\n
10. https:\/\/desdelafe.mx\/noticias\/la-voz-del-papa\/papa-francisco-uniones-homosexuales\/<\/p>\n